昭憲皇太后

作者: 加州清光
　　明治在臨終前，恐怕是留下了另外一個極為重要的遺言。而這個遺言，則是跟他的皇后——壽榮姬一條美子有關。
　　壽榮姬本名一條勝子，是從一位左大臣一條忠香的三女，慶應三年（1867）六月，真正的睦仁明治天皇繼位五個月的時候，她作為女御（嬪妃級別的一種，相當於妃或貴妃）被選入後宮。這個時候睦仁才不到十五歲，而勝子已經有十八歲，足足大了丈夫三歲。在日本不存在“女大三，抱金磚”的說法，恰恰相反，女大三除了不吉事以外任何東西都抱不來。於是在歷史上勝子的年齡被改小了一歲，變成睦仁十五，勝子十七。
　　勝子是與真正的睦仁親王有過夫妻之實的，這也就是說，自己的丈夫被換成了寅之祐，勝子是完全知情的，她的娘家一條家甚至還有可能積極配合、參與了陰謀。為什麼呢？因為當時睦仁對勝子並無感情，並未給予實質上的寵愛。而且當時作為女御入宮的除了勝子之外，還有葉室光子、橋本夏子。前述提到，不少膽小怕事的公家都在威逼利誘之下對狸貓換太子一事守口如瓶，既然天皇和睦仁都被謀害，為求自保只能出此下策。而對於將寅之祐推上皇位的人們來說，正式的嬪妃是不能像普通女官一樣隨意打發、遣散的。最好的辦法就是將其收為己用，即使事後引發懷疑，如果有了她們的配合，也能堵住眾人的悠悠之口。其中不乏主動配合者，比如一條家、葉室家、橋本家。其動機都與一條勝子相同：為了爭奪皇后的寶座。後宮如戰場，互相勾心鬥角、掀起腥風血雨那是家常便飯。由於一條家的努力，勝子在明治元年（1869）十二月二十八日正式被冊封為皇后，此時由勝子改名為“美子”。
　　美子對睦仁親王也沒有什麼好感。在與寅之祐見面之後，她幾乎是對寅之祐產生了類似“一見傾心”的感情。但是這個三角關係十分複雜，美子在這場陰謀之中最大的誤算，就是寅之祐對她也沒有什麼好感。后位可以給你，但是恩寵就跟你沒關係了。在葉室光子、美子、橋本夏子之後，寅之祐又新納了三個側室：柳原愛子、千種任子和園祥子。在宮內省公佈的這六名妻妾之中，寅之祐只跟美子之間沒有生過孩子，是美子不能生育嗎？還是他們之間根本就沒有同過房？
　　與睦仁明治天皇有過夫妻之實的另外兩名女御：葉室光子、橋本夏子都先後懷孕，兩個人生下的孩子都於周歲左右夭折，光子和夏子也在不久後由於“產後虛弱”而死去。睦仁明治天皇的三個女御中，就只有皇后美子一個人倖存，這不能不說幕後有種陰謀的味道。
　　大室明治天皇45年的生涯中共有15個子女，其中安然無恙地活到成人的只有4名，其中包括大正天皇（嘉仁）；另外11名都是在1~3歲之間夭折。那是因為嫉妒心強的美子得不到寅之祐的愛，便把怒火轉嫁到了這些無辜的幼子身上，指使女官用濕手帕捂住嬰兒們的口鼻將其一一悶死。這就是明治雖然子嗣眾多，但極少有人能夠活到自然死亡的原因所在。

　　那麼寅之祐在臨終之際留下的遺言究竟是什麼呢？
　　樓主不止一次強調，寅之祐的本性是善良的。而無辜枉死的睦仁親王，說句褻瀆死者的話，就是個扶不起的阿斗。相比之下寅之祐文才、武功、膽識、能力等各方面都要勝過睦仁百倍，他們二人誰更適合做天皇，不言而喻。也正是因為如此，直到今天許多人仍然不願面對現實，堅持認定寅之祐就是真正的“睦仁親王”，天皇暗殺事件沒有發生過，狸貓換太子也不曾存在過，明治天皇不可能是假的。但事實就是事實，面對著大量證據，想視而不見是不可能的。寅之祐極有可能在晚年受不住良心的譴責，將事情的真相告知了一些人，而這些東京培養出的新勢力，有相當一部分人都知道這個秘密，也對寅之祐持同情態度，比如宮內省的役員們。

　　其證據就是美子崩逝後的諡號：“昭憲皇太后。”在大正四年（1915）五月一日內務省發佈的明治神宮御祭神告示上，赫然出現了“明治天皇、昭憲皇太后兩陛下”的字眼。
　　日本後宮的階級制度就有必要進行一下說明。後宮的諡號以皇后為最高位，其次是太后，再次是嬪妃；而對於這個駕崩的貴婦人，須要按照她生前所獲得的最高位來進行追封，也就是說，她如果曾經當過皇后，即便是在新帝繼位之後又成了皇太后，那死後的諡號上也得按照她生前的最高地位“皇后”來追封。但美子是一種什麼情況呢？生前是皇后，死後卻成了皇太后，這簡直不合理到了極點。如果按照“天皇、皇太后兩陛下”來進行說明，這個“皇太后”就和我國古代一樣，變成了先帝的皇后、新帝的母親。那這明治神宮內供奉的，到底是夫妻還是母子？
　　正因為這個事件太過荒誕、有損國體，所以大正九年八月九日，明治神宮奉贊會的會長德川家達向宮內省大臣提議，將“昭憲皇太后”改為“昭憲皇后”，但是卻遭到了拒絕。理由是這個決定是大正天皇親自定下，事到如今已無法更改。
　　接下來是昭和三十八年（1963）十二月十日，明治神宮與崇敬會會長高橋龍太郎分別向宮內省提出請願書，要求將美子的諡號更改為“昭憲皇后”；昭和四十二年（1967）十二月二十六日，為迎接維新百年祭，崇敬會會長足利正再度提出請願書，要求更改皇太后的諡號，但統統被宮內省亮了紅燈。

　　宮內大臣們以“君無戲言”為理由一次又一次地拒絕修改美子的諡號，但事實上宮內省最初提交給大正天皇的文件上，寫的就是“昭憲皇太后”，大正天皇只不過是在上面蓋了章，批了個“可”而已。美子的諡號，從最初上報的時候就已經是錯誤的。
　　那麼就沒有任何補救措施了？當然不是，規矩是死的，人是活的，如果真心想要補救，辦法要多少就有多少，比如說讓大正天皇抬高明治的身份，追封個“太上天皇”，兩個人的身份還是匹配的。但是沒有任何人提議採取這種措施。一個天皇，一個皇太后，現任天皇的威嚴固然重要，但是產生了如此離譜的錯誤，難道就不有損國體了麼？

　　從這裡我們完全可以斷定，大室明治天皇在臨終前留下遺言，說明美子不是自己的皇后，而是已故睦仁明治天皇的皇后，因此必須得是“皇太后”，也就是先皇的皇后。這件事大正天皇也應該知情，因此他才會在諡號問題上毫不退讓，堅決保留了美子現有的“皇太后”身份。
　　有的人也許會問，弄錯個諡號真的有這麼嚴重嗎？打個比方，你把“華妃娘娘”寫成“華貴人”試試？就算不千刀萬剮，起碼也是個斬首之刑。可是事件的主謀——宮內大臣波多野敬直，不但沒有受到任何處罰，反而在大正六年（1917）被晉升為子爵，這也就是說，他們認為他做得對。石碑上什麼都沒有寫錯，從一開始就是正確的，因此也不存在修改的必要。
　　由於寅之祐的坦誠，所以造成了天皇、皇太后兩陛下在明治神宮中留給後人的笑柄。也不知到底是悲哀，還是諷刺？