如果說「栽培一座花園就是相信明天」，那麼對我而言，讀一首詩就是當下活著的感覺。生命質地不同，生活的樣態自然有異，我覺得一篇作品基本的使命，應該是留給讀者可以自由穿越的出入口，讓每個人都能從中找到與自己對應的意義。

    今年台北詩歌節開幕演出以舞蹈與詩歌進行對話，用寓意豐富的現代舞來詮釋蔣勳、顏艾琳與羅任玲的詩，另外穿插各國作者朗讀自己的詩作、羅思容為詩譜曲的演唱，以及分享觀護所少年詩作和影像詩徵稿的得獎作品。整場節目的節奏頗為流暢，現場英文口譯的服務既貼心又有國際化的誠意，而走入社會到少年觀護所談詩、寫詩的活動相當感人，幾首小詩詼諧中隱含悲哀，令人印象深刻。

    我喜歡新加坡詩人馮啟明的〈其它〉：「買一盆盆栽就是承認不忠和需要。------讀一本書就是讓兩個孤獨結婚，就像對話擦掉了又築起，語詞為無語作準備------。把別人屋子裡的遙控器藏起來當然是罪，把別人的雨傘帶回家只是凡人而已。------」寓多元隱喻於生活的細節，具有歧義的想像空間，平易近人又蘊含思辨性。相較於詩的親切，反倒是舞蹈與影像對詩的解讀、創作，較令我覺得疏離費解。所有藝術透過不同的媒材，自有其再生與特殊的新意，或是我缺乏慧根，總覺得一部作品若需藉由解析說明才能讓眾人恍然大悟的話，這種核對的過程便失去穿越的可能與誤讀的樂趣。

    三段舞蹈與三首得獎的影像詩皆有其特出之處，前兩段舞蹈的設計與兩首詩中毛髮的象徵與糾纏，不太能引發我對美的感動，只覺得抽象與不堪。但改編自羅任玲詩的〈存在〉舞作和詮解曾淑美作品的影像詩，則讓我有全身顫慄、驚心泫然之感。前者張力十足的舞者動作與懾人的音樂節奏，配合舞台飄揚的衣服設計與切割的人像面容，鋪陳緊繃綿密的情感，深受吸引卻又喘不過氣。而先走後退彷如倒帶的影像詩，自有一種生滅得失的情感辯證，走或留、死還是活、靠近抑是遠離，以上種種皆給予我不可遏抑的想像與震動，是一首比文字說得更多的成功影像詩。

    最後當然一定要提羅思容的歌。三首分別取自周夢蝶、商禽與林亨泰的詩，其旋律與唱腔因應詩風、情感的不同，而擁有不同的詮解方式與蘸染層次，周公詩的清淡空靈、商禽的虛無荒謬、林亨泰的可親自在，皆在羅思容優美、飽滿且深情的歌聲中，得到恰如其所的安頓，非常美妙。我來，我聽，我看我感思，謝謝世界有詩，開發感官的各種可能與激盪，秋夜沁涼，然而心火熠熠，溫暖微微------。