引用文章這才叫做保釣，地點在 SJW 兄的之乎者也部落格，本文主旨在反駁該篇文章暨某些文章回應的論點。

緣起：小日本也來個他們的保釣

2013-04-23，小日本右翼政客浩浩蕩蕩，雇了十艘漁船，還有十艘日本海上保安廳護航，假說改行進行漁業研究，進入釣魚台12浬海域，中共忙不迭派出8艘海監船說要「驅離」。

* 陸8海監船挺進釣島 緊追日右翼團體船隻（2013.04.24）： 
釣魚台附近海域，一艘大陸海監船（上方）廿三日試圖接近一艘日本右翼團體船隻（下方），日本海上保安廳船艦（中）開到大陸海監船旁邊，形成三船並列情勢。
（路透）

日本內閣官員參拜靖國神社後，日本右翼團體十艘船隻昨天抵達釣魚台，中共八艘海監船同時駛進釣魚台列嶼鄰近海域，這是日本「國有化」釣魚台後，大陸海監船單日駛入最高數量。日本政府昨天召喚中共駐日大使抗議，北京當局直斥，日本右翼分子行為違法、製造麻煩。繼台日簽定漁業協定後，日本內閣官員及議員日前相繼參拜靖國神社，引來北京當局抗議。日本地方議員及外媒近八十名成員，廿二日晚間乘坐十艘船隻從石垣島出發前往釣魚台，該成員聲稱不會登島，只是要進行「漁業研究」。大陸官媒稱搭船者為日本右翼團體「奮起日本全國行動委員會」的成員。

釣魚台海域昨天風雲再起。上午八時許，當日本右翼團體船隻抵達釣魚台鄰近海域，有日本海上保安廳船隨側保護。同時，中共八艘海監船駛進釣魚台海域，緊跟在日本右翼團體船隻的後方，並與日本海上保安廳船在海上並列航行，情勢一度緊張。

這是繼四月廿日以來大陸公務船再次駛入，也是去年九月日本將釣魚台「國有化」後數量最多的一次，而日本海上保安本部則持續警告。

日本「產經新聞」報導說，有大陸海監船追逐日本政治團體成員搭乘的漁船，情況一度危急。報導還說，中共海監船昨天從後追趕搭載日本政治團體的小漁船，在十艘海保巡視船的保護下，中共海監船放棄追逐。

約莫十時許，日本地方議員及外媒搭乘船隻駛離釣魚台領海。大陸國家海洋局昨天表示，日本右翼人士搭乘的漁船「迫於中國海監現場執法壓力」，陸續駛離釣魚台領海，大陸海監船「有力地挫敗日本右翼分子的企圖」。

對於大陸八艘海監船進入釣魚台海域，日本政府昨天傳召中共駐日大使程永華抗議。中共駐日大使程永華則重申主權立場，表示無法接受日本政府抗議。北京當局則稱，日本官員參拜靖國神社，是「試圖否認日本侵略史」。

昨天中日雙方也隔空交鋒。日本官房長官菅義偉昨天表示，「對於這次侵入領海的舉動，日方感到非常遺憾。」日本首相安倍晉三昨天誓言，如果任何大陸人士登上釣魚台列嶼，日本方面將「強制驅離」。

中共外交部發言人華春瑩昨天在例行記者會上表示，日本右翼人士搭船進入釣魚台列嶼海域是「非法行為、製造麻煩」，北京當局已向日本方面提出嚴正抗議。

TO SJW 兄

你們的表現讓俺大搖其頭 2013/04/26 03:39

看完5頁文章回應，令小肉球大搖其頭，就是你們的 "保釣" 表現，才讓台灣人民不敢與中共合作，因為俺沒有看到你們對中華民國與台灣的忠誠，中共派幾艘海監船去忽悠一下，就讓你們像服了快樂丸，high 到不行的地步了。

SJW兄說「這才叫做保釣」，小肉球讚賞中共的做秀行為，儘管此為一場保釣秀，做了比沒做來的好，但是也沒有必要 (1) 自吹自擂 (2) 乘機打擊台灣政府 (3) 乘機進行統戰吧。

就是這樣，把單純保釣搞得變質，才讓腦袋清醒的台灣人不敢恭維。 

2013/04/23 日本方面的行動與漁業毫不相干，它分明就是日方進行的一次保釣運動，可笑的是，日方還打著 "漁業研究" 的旗號，俺說研究個P，分明色厲內荏，不敢公開講保釣。

我們台灣人看到中共派出海監船去鬧場，心想中共真乖，做得很好！

* SJW 兄，中共海監船確實追趕日本保釣船，日本海上保安廳船隻後來也確實切入在中共海監船與日本假漁船之間，這種事用不著和路人Juno兄爭論，反正大家都在做秀，10艘日本假漁船秀秀就走，中共8艘海監船也秀秀就走，目前沒人敢長駐釣魚台12浬領海，連日本假漁船也不敢，只有日本海軍船隻長駐該海域，什麼 "中共海監船放棄追逐" 全是廢話，中共海監船追不了，它們出場做完秀，必須打道回府。

您此文說「日本已經喪失了對釣魚台海域的絕對控制權，中國大陸目前至少取得了部分的控制權」－－嗯，呃，咳，俺請問您：中共現在取得釣魚台列嶼哪一部分的控制權？

* SJW兄，您在樓下回答abcteddy兄說「既然在台灣的中華民國當局認為釣魚台主權屬於中華民國，我實在不懂為什麼要和日本談共同開發？那不是邏輯錯亂嗎？」

俺說，老兄啊老兄，您忘了連鄧小平都主張「搁置钓鱼岛附近海域主权争议，共同开发」，還有，中共命令它的國企中海油降格，以民間公司身份和日本帝國石油共同開發東海油田。

而中華民國政府在 2013/04/10 與日本簽署「台日漁業協議」，內容中的「共同開發」是指開發協議中的指定漁場，並非釣魚台領海或釣魚台本身。

俺更請您明白一點：在台灣的中華民國當局認為釣魚台主權屬於中華民國，但也同時指出釣魚台已被日本竊取，中華民國政府擁有主權，卻沒有所有權，所有權在日本政府手裡，這就是中共海監船去釣魚台做秀後必須「打道回府」的道理，中共也沒有釣魚台的所有權，所有權控制在日本手中。 

我們台灣是很願意和日本談談共同開發釣魚台的，談共同開發有什麼不對呢？屬於某甲的一塊肉被某乙搶去，某乙心裡有鬼不敢吃它，某甲見某乙攢肉攢得緊，就對某乙說我們一起吃它行不行。安啦，某乙不會同意共同開發釣魚台的，釣魚台與東海油田不一樣，釣魚台已穩穩攢在手裡，到手的肉哪肯讓出來和人共吃。您有沒有想到，講共同開發是一種策略？

* SJW 兄與路人Juno兄之爭－－

SJW說：日本的執法船隻眼睜睜的看著自己國內的漁船被外國的執法船驅趕，這不也是情何以堪。（SJW喜歡愛大家中華提供的這張照片↓）

之所以喜歡此張，下方小船是日本保釣小漁船，中間是中共海監船，上方是日本海保廳船，這張照片顯得中共比較威風。

路人JUNO兄說：日本船隻夾在中國大陸執法船隻和日本漁船之間，中共海監船要如何跳過中間這艘日本政府的船驅趕日本漁船?　（顯然路人JUNO兄比較喜歡路透社發佈的這張照片 ↓）

之所以喜歡這張，可能因為日本海保廳船夾在日本保釣小漁船與中共海監船之間，像母雞護小雞，中共海監船顯得不夠威風。

* 下則對話就涉及兩位對話人對中華民國與台灣的忠誠度了。釣魚台是台灣漁民的傳統漁場，被日本人剝奪捕魚權，天涯比鄰一面倒向中共，所建議者乃以漁逼政，逼台灣漁民變成中共漁民，方才准許台灣漁民打漁。夠狠！讚一個！而SJW兄附和說中國大陸可以有此選項。兩位不知如何落實此選項？明白了！掀起釣魚台海域戰爭，中共以武力向日本宣戰奪到屬於台灣的釣魚台？然後，再如此壓迫台灣漁民？

天涯比鄰對 SJW格主說打擊馬英九也不難
如果馬英九以為與日本簽約就可以撿便宜，不用理會北京和兩岸人民的保釣要求，大陸可以予馬英九重重的打擊一下。只要臺灣漁船進入釣魚臺專屬經濟海域，就要求臺灣漁船取下簽約國的旗幟，換上中華人民共和國的國旗或「中華臺灣」的區旗才讓打漁。這也只有臺灣漁船才可以這樣做，外國的漁船就予以驅趕或拘捕。

SJW(sjwang2) 於 2013-04-25 13:27 回覆：大陸可以有此選項。

TO：中原霸王槍兄

老兄您可真忙忽哩！在此文發四長帖，容小肉球分析之。

(1) 在這第一帖，您說話不實在，一邊說保釣不須唇槍舌劍，您卻一開口攻擊台灣人，更乘機攻擊台灣政府：

保釣不須唇槍舌戰咬文嚼字,保釣需要同仇敵愾齊心協力 2013/04/25 01:28  ... 仿佛大陸強迫過他母親當慰安婦、強迫他父親做倭奴似的仇視大陸。當大陸在保釣時，你沒出力沒發聲，反而像個雞婆似的在事後說些酸不啦唧的醋話。是不是因為台灣海巡署的不作為讓你心酸心寒而無的放矢找點茬發洩發洩？... 聲稱對釣島有主權的中華民國在干什麽，還不是拿著那張廢紙去向漁民邀功了，至於日本右翼侵犯主權的行為視而不見，更別提驅逐了，甚至連巡航也沒有。 這倒也好理解，日本剛給了一塊糖吃，吃人嘴軟拿人手短，怎麼好意思去釣島呢。... 應該刺激一下海巡署該有所作為了，趁著大陸現在這個強硬的態度和手段，抓緊實現釣魚島常態化巡航管理，你們不趁熱打鐵還等什麽！！！畢竟大陸和台灣都承認釣魚島是屬於台灣宜蘭的！！！

小肉球評：您很厲害呀，先渲染仇日情結，復捧陸貶台，最後回歸台陸一家親的中共版心理共識－－嘻嘻，而SJW格主的答覆也相當配合您。

(2) 您的第二帖則是您的老調，說台灣不能靠美國＋中國大陸很偉大。

从事實來講，有些人就見不得大陸好！ 2013/04/25 11:00
... 當年大陸還沒有核武呢，當年大陸還沒有彈道導彈呢 ... 套句美軍太平洋司令的話：美國已經不能像當年那樣保護台灣了！...

小肉球評：您太關心台灣了，請回去關心一下自己的同胞，像雅安災民啊，中共有沒有好好救援呀，官員有沒有汙掉善款呀，H7N9有沒有隱匿呀，為什麼黃浦江漂流幾萬隻豬屍呀...

(3) 您這第三帖是鼓動台灣人民起來反台灣政府，您要台灣人對中華民國政府與日本政府簽署的台日漁業協議說「去你娘的」。您這位大陸朋友真熱心台灣事務，小肉球說讚一個！對了，俺發覺您說帖的最後一段必摸頭獎賞。

台灣不趁熱打鐵更待何時？  2013/04/25 11:31
大陸現在已經把日本逼向死角，日本在釣魚島的底限一點一點被壓縮，步子越退越大，安倍老兒昨天說：「萬一（對方）登島的話，強制驅逐是理所當然的。」 很顯然大陸已經打破日本對釣島的實際控制，日本對12海裡已經控制不了了，日本已經把心理上和實際上的“防線”撤守到釣島本土了。

台灣現在就應該趁熱打鐵，組織漁民去12海裡以內作業，把大陸扮黑臉鞏固下來的領海實際控制和利用起來，至於那個限制漁民行動的協議，四個字 → 去你娘的！

反正大陸也表態釣魚島屬於台灣宜蘭，這個便宜不占白不占。以後就由大陸扮黑臉在台前強硬對抗小日本，台灣在後面唱紅臉鞏固勝利果實，一唱一和就把日本擠出去了，話說回來，都是老祖宗留給中華民族的財富，不用計較誰出力多少。

(4) 您的第四帖崩盤了，小肉球預期您會如此，因為您狂罵台灣人為畜牲了，您還忘了在你帖最後一段循例摸頭獎賞。俺更發現您已思維錯亂，您怎麼在您下帖的最後一段要求台灣人去「反哺」中共呢？

我們台灣人是要保釣的，釣魚台屬於台灣，我們台灣人有我們的保釣方式，你們中共也太囂張了，派中共海監船也不知會台灣，視台灣政府為無物。事後，竟還有您這等莫名其妙、歇斯底里的大陸人責怪台灣人不知反哺。小肉球說：您呀，哎喲喂！　

中原霸王槍：揚眉吐氣的事，又成了新一輪漩渦 2013/04/26 10:21：... 這樣一件讓海內外不分藍綠紅的華人齊聲叫好的事，卻引來了諸位的人身攻擊與惡意謾駡，實在是令人感到惋惜。  蘿蔔白菜，各有所愛，你愛你的台灣，我愛我的大陸，無可厚非。但這件事貌似既是蘿蔔又是白菜，只要是華人，沒有不愛的，只有美日才不爽。

這個論壇里充斥著許多假美日，只想對你們說，先把國籍問題搞清楚了再對這事評頭論足。你一個日本人美國人，你有什麽資格對中華民族的保家衛國的事務指手畫腳。釣魚島爭端不就是你們沆瀣一氣背信棄義造成的嗎？！〔按：1895/1/14 日本幹的事，您亂了譜，請回去進修〕... 總有些人不管在什麽場合都能把中共牽扯出來混淆視聽，中共又沒強迫過你母親當慰安婦強迫你父親當倭奴，拜託，這些都是日本人干的。你現在卻明裡暗裡幫日本人發聲（貶低醜化我們驅逐日船控制釣魚島的事實），是因為奴性尚存還是打心眼裡就見不得中華民族爭氣？生長在中華民族的土地上，身上流著中華民族的血，卻替侵略我們的日本人發聲，你連畜生都不如，畜生尚知反哺！

TO：其他格友

* 古非 預祝解放軍大哥們旗開得勝！ 2013/04/25 04:13 　　一堆回應只會往沒骨氣的思維滅自我威風、低聲下氣用質疑的角度去鑽，一盤散沙真非浪得虛名啊！我雖對過去的『萬惡共匪』、今日的『大陸政權』仍存有深深的成見，但大家完全不能否認他們比起台灣的那一大群窩囊廢實在是要令人肅然起敬得太多太多了！說起來也真是諷刺，但中華民族的浩然正氣與領土完整還真只能靠『大陸政權』了，在此先預祝解放軍大哥們旗開得勝，毫不手軟橫掃那批早就該死的犯賤侵略者倭寇、日本鬼子！

小肉球評：古非兄搞錯了，中共海監船不屬於人民解放軍，中共不敢派軍隊，派軍隊便是將釣魚台爭議擴大到軍事層面。

* abcteddy 臺灣漁業協定，因小失大 2013/04/25 08:25：《台日渔业协议》， 日方坚持钓岛周边12海哩不得进入。這不就已經表明了臺灣承認日本對釣魚島擁有主權嗎？不知道馬政府還在自我催眠，自我陶醉什麼？一個協議，臺日談了17年，明眼人都知道日本根本不想和臺灣談，就是在玩你。但因何在這個節骨眼上日本人卻簽了？如果不是釣魚島風波中大陸的強硬態度已經接連不斷的保釣動作，日本才懶得理會臺灣哩。臺灣真不知道嗎？中了日本人的離間之計，撿了芝麻(漁權)，卻丟了西瓜(國格，尊嚴，海下資源和戰略位置)卻還洋洋得意？看看下面的視頻中，臺灣的談判代表卑躬屈膝(59秒處)，日本代表反倒是腰板挺得很直。這種政府，讓人搖頭！

小肉球評：真奇怪，台灣學生關心生活，大陸學生關心統一。大陸學生不關心中國大陸，面對中共Ｐ都不敢放，卻跑來台灣網路亂罵台灣政府，唱的還跟中共那套一模一樣－－嘻嘻。對了，您還挺會挑撥，打擊台日漁業協議，加個台灣代表卑躬屈膝，對某些特定藍民頗可發揮心理效用。不過，俺看了，俺沒戴有色眼鏡，並不覺得如此。

* 天涯比鄰：如果馬英九以為與日本簽約就可以撿便宜，不用理會北京和兩岸人民的保釣要求，大陸可以予馬英九重重的打擊一下。只要臺灣漁船進入釣魚臺專屬經濟海域，就要求臺灣漁船取下簽約國的旗幟，換上中華人民共和國的國旗或「中華臺灣」的區旗才讓打漁。這也只有臺灣漁船才可以這樣做，外國的漁船就予以驅趕或拘捕。...
 
華盛頓4月25日電:美國知名台海問題專家葛來儀（Bonnie　Glaser）對中評社記者表示，如果台灣不再有政治力量支持兩岸關係更近的趨勢，如果國民黨改變其政治平台或者想改變“憲法”，那對於中國大陸來說就是遊戲的結束，他們就會改變時間在大陸一邊的看法。

與會的布魯金斯學會東北亞研究中心主任卜睿哲（Richard　Bush）回應，如果北京認為國民黨的意願已經改變，亦即如果國民黨的領導人不再有助於統一至少作為終極目標的理念，北京或許就會重估形勢。

小肉球評：您住在美洲吧，「如果馬英九以為與日本簽約就可以撿便宜，不用理會北京和兩岸人民的保釣要求，大陸可以予馬英九重重的打擊一下」，小肉球認為您沒有資格提兩岸人民保釣要求，您與台灣人民的意願脫節，因此，請不要牽拖此岸人民。至於葛來儀所云，小肉球認為您大驚小怪，可能您人住美國，想統一想得太熱切了。還有，您引洋文須附連結，不要逕自說美國政評家或美國在台協會主席反對2013-4-10簽署的台日漁業協議，您給的印象如此。