小肉球今天上午有時間看完泥土兄新近寫的文章（分上、下兩篇），標題叫做「總統週記評點──關於嘉南大圳與八田神話故事」。

馬英九總統在五月八日蒞臨「八田與一紀念園區」落成啟用典禮，回到總統府就寫了他的治國週記，內容俱為馬總統與兩位愛死八田與一的台南人的對話，一位是八十三歲的徐欣忠老先生，他自稱與八田與一家族交好，但怪的是－－＞嘉南大圳落成時，這位老先生才十三歲，他怎麼知道這麼多啊，他根本算不上提供第一手史料的故舊遺老。

另一位是好像是專門管嘉南大圳水利會前會長徐金錫先生，他長年面對嘉南大圳與八田與一，「老王賣瓜，自賣自誇」屬於人情之常，此型人的觀點極度容易流於主觀，所以這位年紀較輕一點的人講的話－－＞也不能完全當真。

我的媽媽咪呀，按照這兩位八田與一粉絲，八田與一真乃神人是也！完人是也！聖人是也！

光他建的嘉南大圳乃世界第一不說了，關於他的人格，他們兩位說：

他的行事風格，誠如剛剛總統所講的，他是不分台灣人、日本人的，有博愛的精神；所以他對於所有員工的育樂也好、身心調劑也好，都非常注重，就像在我們這個房子前面，在當時就有一棟專門做Club，可以下象棋。

八田技師在工作上非常嚴格，所以部屬對他的印象是，你要是做不對，他會很兇、很硬，這是他做人的嚴格、對工程品質的要求非常嚴格。你要是做不對，不論任何人，日本人還是本土人，他都會大聲斥責；工作人員說他在工作上就像「工作鬼」，但私下對部屬就像父親關照子弟們一樣，很仁慈，工作人員也認為他私底下就像慈愛的父親。八田技師對工作專心全力投入，當時大部分的人差不多25歲就結婚，他到31歲才結婚，都是因為全心放在事業上，沒時間結婚。

馬總統也和他們一搭一唱：

總統：八田與一是日本人，是當時日本統治者的一環，但是他這一輩子，56歲，有32年都在台灣，奉獻給台灣，他對台灣的農業發展、水利建設的確有了不起的成就。所以我今天以總統的身分來主持八田與一園區的開幕，我覺得也是讓我們重新用一個不同的角度來看這段歷史，換句話說，我們應該是「就事論事，恩怨分明」。八田與一具有我所觀察到台灣人的核心價值，他正直、善良、勤奮、誠信、進取、包容，換句話說，他有這樣的個性，所以跟台灣人水乳交融。

嘻嘻嘻！這些頌辭讓小肉球想起大禹治水三過家門而不入，周公吐哺天下歸心。不過，大禹和周公都是中國人在中國地盤上為中國做事，八田與一是日本人在他祖國侵佔了的異族地盤上仍然替日本做事。

八田與一晚了六年結婚呀，不是說他把台灣人當日本人，他這麼愛台灣嗎？孤家寡人呆在台灣做日本外派公務員，怎麼不娶一個漂亮台灣美眉呀，他不是對台人和日人一視同仁嗎？

徐金錫說八田與一在他們這房子前面設立員工俱樂部，但這紀念館不是前官舍嗎，只有八田與一與工程人員居住嗎？可見這個俱樂部只准特權享用。

工程作了七年，小肉球關心死了多少台灣勞工？於是小肉球根據泥土兄的評點，對泥土兄提出問題，因為新聞局最近作了一樁糗事，俺想連同陳去非的八田與一劇本得獎一併批評這個不成材的末代新聞局：

地點：http://blog.udn.com/h1234567am/5296638#reply_list
標題：小肉球對此文的問題
時間： 2011/06/08 11:26

先說泥土兄不必傷心，小肉球看完上下兩文，感覺馬總統表現還好：四平八穩，見什麼人說什麼事，在什麼場合說什麼話，尚未失中華民國總統的分際。

小肉球一直比較在意的是陳去非寫的八田與一電視劇本獲得新聞局的獎勵，在俺看來，新聞局在胡鬧。

有幾點疑問：

（一）〈泥土問──如果這個建築方法很好，為何當初完工不到半年就被震破三百多呎？今天成為世界僅存？〉 －－您這句不通，前個問句說它不好，後個問句又說它成為世界僅存顯得很好，究竟它好還是不好？

此外，它完工不到半年就震破三百多呎，請教來源，哪本書說的，誰說的。
 
（二）八田與一敢於逼迫「真正日本人」在他們的地震帶去無償地維持那「三萬分之一角度」所形成『水之網』麼──這真是八田與一苛毒的設計── 它使我們台灣農民不能不努力維護，而當時絕對不是台灣總督府負責維護，依當時法律規定，全是我農民必須不顧一切，無論寒暑地傾力完成的工作──是它把我們許多農民壓榨致死，因此我先民平均死亡年齡不到二十四歲：請教全由台灣農民維護三萬分之一角度的來源，哪本書說的，誰說的。更請教當時台灣農民平均死亡年齡不及廿四歲的來源，哪本書說的，誰說的。

（三）烏山頭水庫只是渠道的性質；今天他的水主要來自曾文水庫，自身蓄水功能因淤積而功能早就不重要了－－烏山頭水庫今天已成廢物，擺著長蚊子？這點很有用，請教來源，誰說的，哪本書說的。
 
泥土兄提供的答案如下： 

我貼文中所稱之「三百多呎」是根據上述報導中所稱──
「烏山頭船溜30間餘，流水口20間，受河堰堤5間陷沒」（案，1間＝6尺〉

因而，轉述於此。

先回您純資料性的第一問，然後再回下面各問。

以免混淆，白費力氣。

第一問，是一個純粹資料上的問題；可見於當年的報紙「台灣新民報」‧‧‧兩次地震，可見於本格之「日本應向我台灣人認罪〈之三〉‧‧‧敬告可敬的馬總統與網路大評論家海兒〈增補圖表〉」

http://blog.udn.com/h1234567am/4848192

日本人應該向我台灣先民認罪〈之四，續完〉‧‧‧敬告可敬的馬總統與網路大評論家海兒

http://blog.udn.com/h1234567am/4807278

現以圖檔再貼出於本題貼文前與後；請自行查看。當年還有總督府的機關報「台灣日日新報」也有報導；有興趣的話可以自行往圖書館察考。

小肉球嘆氣。這樣不成哪！做考證，必須就「烏山頭船溜30間餘，流水口20間，受河堰堤5間陷沒」（案，1間＝6尺〉提出正確來源，如哪年哪月哪日的台灣新民報第幾版，或某某史學家著作書名第幾頁。此外，泥土兄不能遇問題就叫小肉球去看您的文章，答案應該在您的口袋裡一下子就掏出來給俺。

要反駁別人，必須用準確資料把對方「釘死」，讓對方無地自容。俺沒看過陳去非的電視劇本，這一點，在遊戲規則中叫做 handicap，即剛開場俺已讓分。

總之，小肉球今天又在泥土兄處作出文章回應：

地點：http://blog.udn.com/h1234567am/5296638#reply_list 謝謝泥土兄
標題：謝謝泥土兄　時間： 2011/06/08 13:29

小肉球對八田與一並沒有興趣去研究（俺不是這塊材料），僅僅反對台灣人把他神化或英雄化。俺對陳去非的電視劇本獲得新聞局獎金也沒有意見，僅僅對他的八田與一日版劇本獲得新聞局獎金有意見。

此事關係到中華民國在台灣的道統。

哪有這種事！倘若有一台灣電視劇，您想想像《飛龍在天》那樣的電視劇，由台灣製作，在台灣播出，男主角必被美化和英雄化，但男主角卻是日本在台殖民時代的日本人，這種有形和無形的影響有多大！簡直是把日據時代正當化了。

假如由日本電視台製作，在日本播出，緯來日本台購買它後在台灣播出，這麼做就絕對不會造成任何政治影響，台灣觀眾會明白那是日本人在講日本人的故事。

這裡的奸狡處，就在於日本人利用台灣人去英雄化日本據台的事蹟，因為由台灣人去歌頌日本人最具有說服力。

明明整個格局和框架都是醜惡的，是異種入侵，是阿米巴原蟲性質的帝國主義侵略及擴張行為，小肉球認為日本人想藉一個八田與一去正當化它過去的侵略行為，偏偏就有陳去非暨台灣媚日份子在幫助日本人的奸計得逞。

假使日據時代被正當化，那麼，台獨運動的台灣史觀就囊獲多數民意，日據時代就變成綠營所謂台灣史的延續，而非中國受到外侮入侵的一段台灣史斷層－－中華民國新聞局竟然頒獎給這種日本劇本？！中華民國乾脆亡國，自向日本請求成為日本的一縣算了。

總之，隨緣吧，看看明天能否撰文好好批評一下我們的末代新聞局。來一曲美空雲雀的「川流不息」，日本人的不知反悔似乎也川流不息。