Contents ...
udn網路城邦
狂賀!劉曉波獲諾貝爾和平獎!
2010/10/08 17:41
瀏覽2,206
迴響13
推薦85
引用0

太開心了,

得知此消息

我想有很多人與我一樣,想慶祝狂歡!


快訊》諾貝爾和平獎 劉曉波獲獎!


本屆諾貝爾和平獎在台北時間今天下午5時揭曉,由呼聲極高,仍在遼寧錦州監獄服刑的54歲中國異議份子劉曉波獲獎。由於中國曾就此事施壓,外界預期此舉可能激怒中共政權,進而危害主辦國挪威和亞洲超級經濟強權之間的關係。


54歲的劉曉波,因2008年參與起草《零八憲章》,呼籲中國落實民主,改善人權,去年12月被中國以「煽動顛覆國家政權罪」判處11年重刑,震驚國際。挪威諾貝爾協會(Norwegian Nobel Institute)曾證實,中國曾就此事施壓,表示和平獎若頒給「一個中國異議人士」,將被視為「不友好舉動」,恐危及中、挪雙邊關係。但諾貝爾獎委員會負責人稱,「中國對於委員會的運作不具影響力。」

劉曉波
◎年齡:54歲
◎學歷:北京師範大學中文系博士
◎家庭:1996年赴勞改營前與劉霞結婚
◎經歷:
˙2008/12/08 因參與草擬《零八憲章》籲中國落實民主被扣押,隔天起遭軟禁
˙2009/06/23 因「煽動顛覆國家政權」罪,正式被捕
˙2009/12/25 被判刑11年,剝奪政治權利2年
資料來源:《蘋果》資料室

http://tw.nextmedia.com/rnews/article/ArtID/84767/IssueID/20101008/SecID/103

延伸閱讀


請釋放劉曉波!

當石頭也開花了

158名各界人士關於維吾爾學者伊力哈木‧土赫提遭拘押的呼籲

讓納塔麗亞的精神喚醒我們

嚴正抗議重判劉曉波!

六四爭論依舊─丘延亮:沒有人民哪裡來國家! 文:許智傑

抗議政治宣判劉曉波

中國著名異見人士劉曉波因參與起草及聯署《零八憲章》,於2008年12月8日被拘禁,
2009年6月23日以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」被正式逮捕, 12月23日於北京第一中級
人民法院開審,法院拒絕劉曉波妻子劉霞旁聽。劉曉波案件於12月25日(星期五)
上午9時宣判。支聯會聯同其他團體開庭當天上午10時往中聯辦,抗議中共以言入罪,
反對政治宣判,要求中國政府釋放劉曉波。誠邀各友好團體和人士出席參與。
行動詳情如下──
 
日期:2009年12月25日(星期五,劉曉波案件宣判)
時間:上午10時正
地點:西區警署外集合,遊行往中聯辦  (資料節自支聯會通訊)
 
請各位點擊下列圖片便可瀏覽
「抗議政治宣判劉曉波」的花絮照片和短片,謝謝。
 
「抗議政治宣判劉曉波」照片(一) 25122009
 
「抗議政治宣判劉曉波」照片(二) 25122009
 
taken by ykho
有誰推薦more
全站分類:不分類 不分類
自訂分類:政治
迴響(13) :
13樓. ■♀醫楊曉萍
2010/10/14 23:57
比去年好多了
終於給了付出生命的人

呵  是呀

點頭如搗蒜

大老鷹姐姐2010/10/15 01:47回覆
12樓. 蔡碧航(大咪)~~
2010/10/12 20:59
狂賀!
我也好高興

真是老天有眼

這是諾貝爾獎最大最有意義的貢献

偺們喝酒慶祝去

大老鷹姐姐2010/10/15 02:24回覆
11樓. 大老鷹姐姐
2010/10/11 18:16
高潔的精神──專訪高耀潔醫生

高耀潔,84歲,前河南大學醫學院醫生及教授,被喻為「中國防愛滋第一人」;1996­年因揭發中國愛滋病禍源「血漿經濟」黑幕、貧窮農民因賣血感染愛滋病引起全球關注。2­009年為保存中國愛滋病真相資料遠走美國。

高耀潔出書再揭大陸愛滋真相

2010-10-09 中國時報【中央社】


     被譽為「中國民間防愛第一人」的高耀潔醫生,最近將出版「走遍艾 (愛)滋村揭開中國艾滋疫情的真相」新書。她表示,之所以選擇在台灣出這本書,也是希望台灣人知道中國大陸造假的情況。

     2009年8月被迫離開中國的高耀潔,帶出了3本書的草稿,她7日在紐約哥倫比亞大學的座談會介紹中國愛滋病疫情時表示,「走遍艾滋村揭開中國艾滋疫情的真相」由博大出版社出版,「內容比其他2本還重要」。

     「走遍艾滋村揭開中國艾滋疫情的真相」預定本週在紐約舉辦新書發表會。

     自由亞洲電台介紹書中內容指出,中國政府宣傳愛滋傳播原因是吸毒和性,但高耀潔認為大陸愛滋透過性傳播的不到10%。1996年開始,她就從一個患癌症的婦女那裡發現因為輸血感染愛滋病的病例。後來得知,在農村因為輸血感染的病人一批一批的死亡。

     高耀潔走訪了中國13個省的幾百個農村,接觸幾千名愛滋病患者,自費印製防愛滋病手冊,她對賣血感染的愛滋病人非常同情,她認為這是人為的災難。她說,「在中國1984年就發現愛滋病,但是被壓下去了。」

     高耀潔還揭露,有很多人做假藥賣給愛滋病人,做假藥的有無業遊民也有幹部,因為有利可圖。政府並不管,「因為行賄可以把幹部搞定」。有的人賣血感染後被家人遺棄,流落河南鄭州街頭,最後按無名屍處理。

     報導表示,高耀潔13年來深入愛滋疫區,挨門挨戶調查,靠自己得獎的獎金先後花了100萬元人民幣,但「拿自己的錢在做,病人卻感謝政府感謝黨。」2000年她替一名病人送藥的時候,對方還問「是不是毛主席叫你來的。」

     她希望能在有生之年把中國愛滋病廣泛傳播的真相寫出來,讓世人知道造成這場血災的原因。991009

10樓. 大老鷹姐姐
2010/10/11 18:07
報導指劉曉波說和平獎是給六四亡靈

10/10/2010 11:50PM

獲得諾貝爾和平獎的內地在囚異見人士劉曉波 , 據報在見到妻子劉霞時哭了起來, 又對劉霞說, 這個獎首先是給六四的亡靈 .

劉霞在星期五和平獎公佈後, 就被公安帶離北京, 前往遼寧錦州 , 上午在監獄外一個秘密地點 , 與劉曉波會面.

台灣中央社引述劉曉波夫婦的朋友報道 , 劉霞已經在晚上返回北京的住所, 並獲准與朋友聯絡報平安 , 劉霞向朋友表示, 監獄在和平獎公佈當晚, 已經通知劉曉波獲獎, 劉霞在電話中, 也轉述了與劉曉波的對話內容 .

不過 , 劉霞的朋友說, 劉霞住所門口已加強警戒, 她不能夠出門或見媒體甚至朋友, 但就能夠上社交網站twitter和打電話

錦州監獄變禁區逐記者


【明報專訊】今屆諾貝爾和平獎得主、內地異見人士劉曉波目前仍在遼寧錦州的監獄服刑,其太太劉霞前晚被公安人員帶離北京,據稱是前往錦州探望劉曉波,令錦州一下子成了世界輿論關注的焦點。監獄一帶的保安昨日較平日明顯加強,附近部分路段被封鎖,有多名前往錦州監獄採訪的記者被公安帶走調查,並被驅離錦州。


相關即時新聞 

劉曉波今早可望密會劉霞(07:54)
今日報章頭條摘要(07:15)


前晚開始,有內地維權人士和境外傳媒記者前往囚禁劉曉波的遼寧錦州監獄,但有人未出北京已遭攔截,昨日一早有大批公安和便衣在監獄外戒備,無論大門或側門都有公安把守,甚至監獄附近的部分路段亦被封鎖。有當地市民表示,從未見過如此多公安。


港記者被問話 送出錦州


大批境外媒體的記者趕往錦州監獄守候,部分到錦州採訪的香港傳媒記者被當地公安帶到派出所調查問話,公安其後登上記者的車,陪同他們開上高速公路,「送」記者離開錦州。


公安表示,錦州監獄嚴禁記者採訪,只准親人探望囚犯,而且每個月只可以探監一次,監獄外面嚴禁拍照。據悉,劉霞一次探監時拍了一張監獄外貌的相片,不僅遭警告,而且險被取消探監的資格。

大老鷹姐姐2010/10/11 18:10回覆
9樓. 大老鷹姐姐
2010/10/11 18:05
表態文化 劉曉波的夢魘 文:石之瑜


2010-10-11 中國時報 【石之瑜】


     許多人批評馬英九對北京呼籲釋放劉曉波來得太晚,未在第一時間表態。在第一時間裡,馬英九其實正對另一項人權問題發言,他當時是在說明之所以對二二八一再道歉是為了社會和諧與表達真誠。不過,在野黨現在似乎更在乎六四,所以批評他對六四的立場軟化。

     媒體不報導劉曉波的時候,關心他的台灣人剩下思想界與運動界的極少數,而且各有自己在理論與心理上的原因。但每次媒體一報導,政治人物與鄉民的評論呼嘯而至,爭先恐後表現自己不落人後的政治正確。但實際上,他們的表態對劉曉波一點沒幫助,而他們也不會真去想如何幫助劉曉波。

     甚至,如果劉曉波愈慘,以致媒體報導他愈多,他們就有愈多機會表態。沒錯,劉曉波提供的就是場合,借用來表態,擾亂政治對手,順便製造對自己的美好印象,才是台灣各界風起雲湧評論劉曉波的內幕。劉曉波作為諾貝爾和平獎委員會期盼人權與和平的象徵,在台灣淪為表態工具。

     可見,劉曉波獲獎也好,二二八也好,六四也好,其意義對台灣人而言,主要是如何表態的問題。而這表態文化,正是劉曉波在大陸觸犯的天條所在。

     表態文化是亙久不變的中國文化,因為這涉及統治正當性的營造。台灣雖民主化,但表態文化依舊根深蒂固,不但不受民主化影響,反而還制約了民主化進程,如今,表態就是摧毀政敵正當性的手段。如此表態文化的前提,就是強調政治正確,所以為了維持或破壞團結和諧,有時必須要求眾人忍讓,不識相的,就以所謂大局之名壓制。

     拒絕正確表態,或試圖正確表態卻表錯了,就會引發外界關注的人權問題。這正是何以劉曉波在大陸溫和抗議卻因受到大量關注而仍遭逮捕,或無數上訪民眾為響應制度號召伸冤,卻造成省府或中央疲於奔命的尷尬,終而導致自己投訴無門。

     簡言之,在歡喜加入撻伐中共與自詡台灣民主的同時,劉曉波的個人苦難只是我們走上舞台表態的階梯。而且這樣的表態,更說明中國政治文化與人權理念的格格不入,也預告台灣各界絕不會放過拒絕表態的政敵,或表態錯誤的無厘頭思想家。

     (作者為台灣大學政治學系教授)

8樓. 大老鷹姐姐
2010/10/11 02:13
「人杰地灵」草原之歌- 席海明: 天苍苍 野茫茫(1/3)
大老鷹姐姐2010/10/11 02:46回覆
7樓. 老查居士新書4-明月依然在心底
2010/10/10 22:26
2008/12/13 多維新聞網

中國《零八憲章》

零八憲章

一﹑前言

今年是中國立憲百年﹐《世界人權宣言》公布60周年﹐“民主牆”誕生30周年﹐中國政府簽署《公民權利和政治權利國際公約》10周年。在經歷了長期的人權災難和艱難曲折的抗爭歷程之後﹐覺醒的中國公民日漸清楚地認識到﹐自由﹑平等﹑人權是人類共同的普世價值﹔民主﹑共和﹑憲政是現代政治的基本制度架構。抽離了這些普世價值和基本政制架構的“現代化”﹐是剝奪人的權利﹑腐蝕人性﹑摧毀人的尊嚴的災難過程。21世紀的中國將走向何方﹐是繼續這種威權統治下的“ 現代化”﹐還是認同普世價值﹑融入主流文明﹑建立民主政體﹖這是一個不容回避的抉擇。

19世紀中期的歷史巨變﹐暴露了中國傳統專制制度的腐朽﹐揭開了中華大地上“數千年未有之大變局”的序幕。洋務運動追求器物層面的進良﹐甲午戰敗再次暴露了體制的過時﹔戊戌變法觸及到制度層面的革新﹐終因頑固派的殘酷鎮壓而歸于失敗﹔辛亥革命在表面上埋葬了延續2000多年的皇權制度﹐建立了亞洲第一個共和國。囿于當時內懮外患的特定歷史條件﹐共和政體只是曇花一現﹐專制主義旋即卷土重來。器物模仿和制度更新的失敗﹐推動國人深入到對文化病根的反思﹐遂有以“科學與民主”為旗幟的“五四”新文化運動﹐因內戰頻仍和外敵入侵﹐中國政治民主化歷程被迫中斷。抗日戰爭勝利後的中國再次開啟了憲政歷程﹐然而國共內戰的結果使中國陷入了現代極權主義的深淵。1949年建立的“新中國”﹐名義上是“人民共和國”﹐實質上是“黨天下”。執政黨壟斷了所有政治﹑經濟和社會資源﹐制造了反右﹑大躍進﹑文革﹑六四﹑打壓民間宗教活動與維權運動等一系列人權災難﹐致使數千萬人失去生命﹐國民和國家都付出了極為慘重的代價。

二十世紀後期的“改革開放”﹐使中國擺脫了毛澤東時代的普遍貧困和絕對極權﹐民間財富和民眾生活水平有了大幅度提高﹐個人的經濟自由和社會權利得到部分恢復﹐公民社會開始生長﹐民間對人權和政治自由的呼聲日益高漲。執政者也在進行走向市場化和私有化的經濟改革的同時﹐開始了從拒絕人權到逐漸承認人權的轉變。中國政府于1997年﹑1998年分別簽署了兩個重要的國際人權公約﹐全國人大于2004年通過修憲把“尊重和保障人權”寫進憲法﹐今年又承諾制訂和推行《國家人權行動計劃》。但是﹐這些政治進步迄今為止大多停留在紙面上﹔有法律而無法治﹐有憲法而無憲政﹐仍然是有目共睹的政治現實。執政集團繼續堅持維系威權統治﹐排拒政治變革﹐由此導致官場腐敗﹐法治難立﹐人權不彰﹐道德淪喪﹐社會兩極分化﹐經濟畸形發展﹐自然環境和人文環境遭到雙重破壞﹐公民的自由﹑財產和追求幸福的權利得不到制度化的保障﹐各種社會矛盾不斷積累﹐不滿情緒持續高漲﹐特別是官民對立激化和群體事件激增﹐正在顯示著災難性的失控趨勢 ﹐現行體制的落伍已經到了非改不可的地步。

二﹑我們的基本理念

當此決定中國未來命運的歷史關頭﹐有必要反思百年來的現代化歷程﹐重申如下基本理念﹕

自由﹕自由是普世價值的核心之所在。言論﹑出版﹑信仰﹑集會﹑結社﹑遷徙﹑罷工和游行示威等權利都是自由的具體體現。自由不昌﹐則無現代文明可言。

人權﹕人權不是國家的賜予﹐而是每個人與生俱來就享有的權利。保障人權﹐既是政府的首要目標和公共權力合法性的基礎﹐也是“以人為本”的內在要求。中國的歷次政治災難都與執政當局對人權的無視密切相關。人是國家的主體﹐國家服務于人民﹐政府為人民而存在。

平等﹕每一個個體的人﹐不論社會地位﹑職業﹑性別﹑經濟狀況﹑種族﹑膚色﹑宗教或政治信仰﹐其人格﹑尊嚴﹑自由都是平等的。必須落實法律面前人人平等的原則﹐落實公民的社會﹑經濟﹑文化﹑政治權利平等的原則。

共和﹕共和就是“大家共治﹐和平共生”﹐就是分權制衡與利益平衡﹐就是多種利益成分﹑不同社會集團﹑多元文化與信仰追求的群體﹐在平等參與﹑公平競爭﹑共同議政的基礎上﹐以和平的方式處理公共事務。

民主﹕最基本的涵義是主權在民和民選政府。民主具有如下基本特點﹕(1)政權的合法性來自人民﹐政治權力來源于人民﹔(2)政治統治經過人民選擇﹐(3)公民享有真正的選舉權﹐各級政府的主要政務官員必須通過定期的競選產生。(4)尊重多數人的決定﹐同時保護少數人的基本人權。一句話﹐民主使政府成為"民有﹐民治﹐民享"的現代公器。

憲政﹕憲政是通過法律規定和法治來保障憲法確定的公民基本自由和權利的原則﹐限制並劃定政府權力和行為的邊界﹐並提供相應的制度設施。

在中國﹐帝國皇權的時代早已一去不復返了﹔在世界范圍內﹐威權體制也日近黃昏﹔公民應該成為真正的國家主人。祛除依賴“明君”﹑“清官”的臣民意識﹐張揚權利為本﹑參與為責的公民意識﹐實踐自由﹐躬行民主﹐尊奉法治﹐才是中國的根本出路。

三﹑我們的基本主張

藉此﹐我們本著負責任與建設性的公民精神對國家政制﹑公民權利與社會發展諸方面提出如下具體主張﹕

1﹑修改憲法﹕根據前述價值理念修改憲法﹐刪除現行憲法中不符合主權在民原則的條文﹐使憲法真正成為人權的保證書和公共權力的許可狀﹐成為任何個人﹑團體和黨派不得違反的可以實施的最高法律﹐為中國民主化奠定法權基礎。

2﹑分權制衡﹕構建分權制衡的現代政府﹐保證立法﹑司法﹑行政三權分立。確立法定行政和責任政府的原則﹐防止行政權力過分擴張﹔政府應對納稅人負責﹔在中央和地方之間建立分權與制衡制度﹐中央權力須由憲法明確界定授權﹐地方實行充分自治。

3﹑立法民主﹕各級立法機構由直選產生﹐立法秉持公平正義原則﹐實行立法民主。

4﹑司法獨立﹕司法應超越黨派﹑不受任何干預﹐實行司法獨立﹐保障司法公正﹔設立憲法法院﹐建立違憲審查制度﹐維護憲法權威。盡早撤銷嚴重危害國家法治的各級黨的政法委員會﹐避免公器私用。

5﹑公器公用﹕實現軍隊國家化﹐軍人應效忠于憲法﹐效忠于國家﹐政黨組織應從軍隊中退出﹐提高軍隊職業化水平。包括警察在內的所有公務員應保持政治中立。消除公務員錄用的黨派歧視﹐應不分黨派平等錄用。

6﹑人權保障﹕切實保障人權﹐維護人的尊嚴。設立對最高民意機關負責的人權委員會﹐防止政府濫用公權侵犯人權﹐尤其要保障公民的人身自由﹐任何人不受非法逮捕﹑拘禁﹑傳訊﹑審問﹑處罰﹐廢除勞動教養制度。

7﹑公職選舉﹕全面推行民主選舉制度﹐落實一人一票的平等選舉權。各級行政首長的直接選舉應制度化地逐步推行。定期自由競爭選舉和公民參選法定公共職務是不可剝奪的基本人權。

8﹑城鄉平等﹕廢除現行的城鄉二元戶籍制度﹐落實公民一律平等的憲法權利﹐保障公民的自由遷徙權。

9﹑結社自由﹕保障公民的結社自由權﹐將現行的社團登記審批制改為備案制。開放黨禁﹐以憲法和法律規范政黨行為﹐取消一黨壟斷執政特權﹐確立政黨活動自由和公平競爭的原則﹐實現政黨政治正常化和法制化。

10﹑集會自由﹕和平集會﹑游行﹑示威和表達自由﹐是憲法規定的公民基本自由﹐不應受到執政黨和政府的非法干預與違憲限制。

11﹑言論自由﹕落實言論自由﹑出版自由和學術自由﹐保障公民的知情權和監督權。制訂《新聞法》和《出版法》﹐開放報禁﹐廢除現行《刑法》中的"煽動顛覆國家政權罪"條款﹐杜絕以言治罪。

12﹑宗教自由﹕保障宗教自由與信仰自由﹐實行政教分離﹐宗教信仰活動不受政府干預。審查並撤銷限制或剝奪公民宗教自由的行政法規﹑行政規章和地方性法規 ﹔禁止以行政立法管理宗教活動。廢除宗教團體(包括宗教活動場所)必經登記始獲合法地位的事先許可制度﹐代之以無須任何審查的備案制。

13﹑公民教育﹕取消服務于一黨統治﹑帶有濃厚意識形態色彩的政治教育與政治考試﹐推廣以普世價值和公民權利為本的公民教育﹐確立公民意識﹐倡導服務社會的公民美德。

14﹑財產保護﹕確立和保護私有財產權利﹐實行自由﹑開放的市場經濟制度﹐保障創業自由﹐消除行政壟斷﹔設立對最高民意機關負責的國有資產管理委員會﹐合法有序地展開產權改革﹐明晰產權歸屬和責任者﹔開展新土地運動﹐推進土地私有化﹐切實保障公民尤其是農民的土地所有權。

15﹑財稅改革﹕確立民主財政和保障納稅人的權利。建立權責明確的公共財政制度構架和運行機制﹐建立各級政府合理有效的財政分權體系﹔對賦稅制度進行重大改革﹐以降低稅率﹑簡化稅制﹑公平稅負。非經社會公共選擇過程﹐民意機關決議﹐行政部門不得隨意加稅﹑開征新稅。通過產權改革﹐引進多元市場主體和競爭機制﹐降低金融准入門檻﹐為發展民間金融創造條件﹐使金融體系充分發揮活力。

16﹑社會保障﹕建立覆蓋全體國民的社會保障體制﹐使國民在教育﹑醫療﹑養老和就業等方面得到最基本的保障。

17﹑環境保護﹕保護生態環境﹐提倡可持續發展﹐為子孫後代和全人類負責﹔明確落實國家和各級官員必須為此承擔的相應責任﹔發揮民間組織在環境保護中的參與和監督作用。

18﹑聯邦共和﹕以平等﹑公正的態度參與維持地區和平與發展﹐塑造一個負責任的大國形象。維護香港﹑澳門的自由制度。在自由民主的前提下﹐通過平等談判與合作互動的方式尋求海峽兩岸和解方案。以大智慧探索各民族共同繁榮的可能途徑和制度設計﹐在民主憲政的架構下建立中華聯邦共和國。

19﹑轉型正義﹕為歷次政治運動中遭受政治迫害的人士及其家屬﹐恢復名譽﹐給予國家賠償﹔釋放所有政治犯和良心犯﹐釋放所有因信仰而獲罪的人員﹔成立真相調查委員會﹐查清歷史事件的真相﹐厘清責任﹐伸張正義﹔在此基礎上尋求社會和解。

四﹑結語

中國作為世界大國﹐作為聯合國安理會五個常任理事國之一和人權理事會的成員﹐理應為人類和平事業與人權進步做出自身的貢獻。但令人遺憾的是﹐在當今世界的所有大國裡﹐唯獨中國還處在威權主義政治生態中﹐並由此造成連綿不斷的人權災難和社會危機﹐束縛了中華民族的自身發展﹐制約了人類文明的進步──這種局面必須改變﹗政治民主化變革不能再拖延下去。

為此﹐我們本著勇于踐行的公民精神﹐公布《零八憲章》。我們希望所有具有同樣危機感﹑責任感和使命感的中國公民﹐不分朝野﹐不論身份﹐求同存異﹐積極參與到公民運動中來﹐共同推動中國社會的偉大變革﹐以期早日建成一個自由﹑民主﹑憲政的國家﹐實現國人百余年來鍥而不舍的追求與夢想。

簽署人﹕303人

于浩成(北京﹐法學家)

張思之(北京﹐律師)

茅于軾(北京﹐經濟學家)

杜光(北京﹐政治學家)

李普 (北京﹐老記者)

沙葉新(上海﹐劇作家)

流沙河(四川﹐詩人)

吳茂華(四川﹐作家)

張顯揚(北京﹐思想家)
孫文廣(山東﹐教授)
鮑彤(北京﹐公民)(

丁子霖(北京﹐教授)

張先玲(北京﹐工程師)

徐玨(北京﹐研究員)

蔣培坤(北京﹐教授)()

劉曉波(北京﹐作家)

張祖樺(北京﹐憲政學者)

高瑜(北京﹐記者)

戴晴(北京﹐作家)

江棋生(北京﹐學者) 艾曉明(廣東﹐教授)(

劉軍寧(北京﹐政治學家)(

張旭昆(浙江﹐教授)

徐友漁(北京﹐哲學家)

賀衛方(北京﹐法學家)

莫少平(北京﹐律師)

陳子明(北京﹐學者)

張博樹(北京﹐政治學家)

崔衛平(北京﹐學者)

何光滬(宗教學專家)

郝建(北京﹐學者)

沈敏驊(浙江﹐教授)

李大同(北京﹐記者)

栗憲庭(北京﹐藝術評論家)

張鳴(北京﹐教授)

余杰(北京﹐作家)

余世存(北京﹐作家)

秦耕(海南﹐作家)

周舵(北京﹐學者)

浦志強(北京﹐律師)()

趙達功(深圳﹐作家)

姚立法(湖北﹐選舉專家)

馮正虎(上海﹐學者)

周矷]北京﹐作家)

楊恆均(廣州﹐作家)

滕彪(北京﹐法學博士)

蔣隊憛]上海﹐作家)

唯色(西藏﹐作家)

馬波(北京﹐作家)

查建英(北京﹐作家)
胡發雲(湖北﹐作家)

焦國標(北京﹐學者)

李公明(廣東﹐教授)

趙暉(北京﹐評論家)

李柏光(北京﹐法學博士)

傅國涌(浙江﹐作家)

馬少方(廣東﹐商人)
張閎(上海﹐教授)

夏業良(北京﹐經濟學家)

冉雲飛(四川﹐學者)

廖亦武(四川﹐作家)

王怡(四川﹐學者)

王曉漁(上海﹐學者)

蘇元真(浙江﹐教授)

強劍衷(南京﹐老報人)

歐陽小戎(雲南﹐詩人)

劉荻(北京﹐自由職業者)

昝愛宗(浙江﹐記者)

周鴻陵(北京﹐社會活動家)

馮剛(浙江教授)

陳林(廣州學者)

尹賢(甘肅﹐詩人)

周明(浙江﹐教授)

凌滄洲(北京﹐新聞人)

鐵流(北京﹐作家)

陳奉孝(山東﹐北大右派學生)(

姚博(北京﹐評論家)(

張津郡(廣東﹐職業經理人)(

李劍虹(上海﹐作家)

張善光(湖南﹐人權捍衛者)

李德銘(湖南﹐新聞工作者)

劉建安(湖南﹐教師)

王小山(北京﹐媒體人)范亞峰(北京﹐法學博士)

周明初(浙江﹐教授)

梁曉燕(北京﹐環保志願者)

徐曉(北京﹐作家)

陳西(貴州﹐人權捍衛者)

趙誠(山西﹐學者)

李元龍(貴州﹐自由撰稿人)

申有連(貴州﹐人權捍衛者)

蔣綏敏(北京﹐工程師)

陸中明(陝西﹐學者)

孟煌(北京﹐畫家)

林福武(福建﹐人權捍衛者)

廖雙元(貴州﹐人權捍衛者)

盧雪松(吉林﹐教師)
郭玉閃(北京﹐學者)

陳煥輝(福建﹐人權捍衛者)

朱久虎(北京﹐律師)

金光鴻(北京﹐律師)

高超群(北京﹐編輯)

柏風(吉林﹐詩人)

鄭旭光(北京﹐學者)

曾金燕(北京維權人士)

吳玉琴(貴州﹐人權捍衛者)

杜義龍(陝西﹐作家)

李海(北京﹐人權捍衛者)

張輝(山西﹐民主人士)

江山(廣東﹐業主維權者)

徐國慶(貴州﹐民主人士)

吳郁(貴州﹐民主人士)

張明珍(貴州﹐民主人士)

曾寧(貴州﹐民主人士)

全林志(貴州﹐民主人士)

葉航(浙江﹐教授)

馬雲龍(河南﹐資深媒體人)

朱健國(廣東﹐自由撰稿人)

李鐵(廣東﹐社會活動人士)

莫建剛(貴州﹐自由撰稿人)

張耀杰(北京﹐學者)

吳報建(浙江﹐律師)

楊光(廣西﹐學者)

俞梅蓀(北京﹐法律人)
行健(北京﹐法律人)(

王光澤(北京﹐社會活動家)(

陳紹華(廣東﹐設計師)

劉逸明(湖北﹐自由撰稿人)

吳祚來(北京﹐研究員)

高_(山東﹐藝術家)

高強(山東﹐藝術家)

唐荊陵(廣東﹐律師)

黎小龍(廣西﹐維權人士)

荊楚(廣西﹐自由撰稿人)
李彪(安徽﹐商人)
郭艷(廣東﹐律師)

楊世元(浙江﹐退休人員)

楊寬興(山東﹐作家)

李金芳(河北﹐民主人士)

王玉文(貴州﹐詩人)

楊中義(安徽﹐工人)

武辛源(河北農民)

杜和平(貴州﹐民主人士)

馮玲(湖北﹐憲政義工)

張先忠(湖北﹐企業家)

蔡敬忠(廣東農民)

王典斌(湖北﹐企業主)

蔡金才(廣東農民)

高愛國(湖北﹐企業主)

陳湛堯(廣東農民)

何文凱(湖北﹐企業主)

吳黨英(上海﹐維權人士)

曾慶彬(廣東工人)

毛海秀(上海﹐維權人士)

莊道鶴(杭州﹐律師)

黎雄兵(北京﹐律師)

李任科(貴州﹐民主人士)

左力(河北律師)

董德筑(貴州﹐民主人士)

陶玉平(貴州﹐民主人士)

王俊秀(北京﹐IT從業者)

黃曉敏(四川﹐維權人士)

鄭恩寵(上海﹐法律人)

張君令(上海﹐維權人士)

楊海(陝西﹐學者)

艾福榮(上海﹐維權人士)

楊華仁(湖北﹐法律工作者)

魏勤(上海﹐維權人士)

蘇祖祥(湖北﹐教師)

沈玉蓮(上海﹐維權人士)

關洪山(湖北﹐人權捍衛者)

宋先科(廣東﹐商人))

汪國強(湖北﹐人權捍衛者)

陳恩娟(上海﹐維權人士)

李勇(北京﹐媒體人)

常雄發(上海﹐維權人士)

王京龍(北京﹐管理學者)

許正清(上海﹐維權人士)
高軍生(陝西﹐編輯)

鄭蓓蓓(上海﹐維權人士))

王定華(湖北﹐律師)

談蘭英(上海﹐維權人士)
范燕瓊(福建﹐人權捍衛者)

林輝(浙江﹐詩人)

吳華英(福建﹐人權捍衛者)

薛振標(浙江﹐民主人士)

董國菁(上海﹐人權捍衛者)

陳玉峰(湖北﹐法律工作者)

段若飛(上海﹐人權捍衛者)

王中陵(陝西﹐教師)

董春華(上海﹐人權捍衛者)

陳修琴(上海﹐人權捍衛者)

劉正有(四川﹐人權捍衛者)

馬蕭(北京﹐作家)

萬延海(北京﹐公共衛生專家)

沈佩蘭(上海﹐維權人士)

葉孝剛(浙江﹐大學退休教師)

張勁松(安徽﹐工人)

章錦發(浙江﹐退休人員)

王麗卿(上海﹐維權人士)

趙常青(陝西﹐作家)

金月花(上海﹐維權人士)

余樟法(廣西﹐作家)

陳啟勇(上海﹐維權人士)

劉賢斌(四川﹐民主人士)

歐陽懿(四川﹐人權捍衛者)

鄧煥武(重慶﹐商人)

賀偉華(湖南﹐民主人士)

李東卓(湖南﹐IT從業者)

田永德(內蒙﹐人權捍衛者)

智效民(山西﹐學者)

李昌玉(山東﹐教師)

郭衛東(浙江﹐職員)

大老鷹姐姐2010/10/11 00:13回覆
6樓. 大老鷹姐姐
2010/10/10 17:22
反共產黨政權反得徹底的鐵桿子──魏京生
大老鷹姐姐2010/10/10 19:35回覆

做一個人有的時候是這樣,你得人格放在第一。

 

生死當然很重要,包括得利益都是很重要的東西,但是最重要的一個人要是沒有了人格以後,即使你有很多的錢,你有了很高的權力、地位,我想那都不可以給你帶來真正的幸福。

 

──魏京生

大老鷹姐姐2010/10/10 17:35回覆

所以說我聽到的各種故事,各個地方的民情,聽到的都是真正的中國基層的社會啊,都是底層基層社會的狀況,跟我們在教科書裏看到的,共產黨的宣傳不一樣,跟五四以後的很多作家寫的也不一樣,我基本上覺得從五四開始,中國人這一百年的時間走了一個大彎路,巨大的彎路。

 

──魏京生

大老鷹姐姐2010/10/10 17:40回覆

 

我一下就明白了為什麽國外的很多報紙會對中國的報導那麽的正面。那些大資本家在報紙後面,在這跟共產黨合夥的、非法的剝削中國工人,剝削的錢把自己養肥了以後,在外面替共產黨說話。當時我就是這種感覺,不是我到美國後才瞭解的情況。

──魏京生

──魏京生

大老鷹姐姐2010/10/10 17:47回覆

2010/10/09 苦勞評論

獎劉曉波 諾貝爾「為德不卒」

責任主編:陳寧

10月8日,諾貝爾獎委員會宣佈現在還在獄中的中國民運人士劉曉波為今年的諾貝爾和平獎得主。這是繼1935年,德國記者歐西茲基(Carl Von Ossietzky,當時在納粹德國獄中,歷屆諾貝爾和平獎得主請見此)之後,75年來第二位在獄中得到這個獎項的得主。

頒獎給獄中的政治犯,是高度觸怒關政治犯這個政權的事情,1935年,歐西茲基當然不可能去領獎,不但如此,當時的納粹德國還立法禁止德國人接受諾貝爾獎,連帶使得1939年,獲得諾貝爾生理學及醫學獎的多馬克(Gerhard Johannes Paul Domagk)也必須放棄領獎。對比納粹政權,在劉曉波獲獎前,中國政府全力運作阻止,以及宣佈後的怒不可抑,也就不難理解。

「給獎」的這個動作,是諾貝爾獎委員會以其公信力,在進行「政治干預」,這也不是什麼錯事;不過,這幾年來,他們的這些政治判斷,有的時候,還真的讓人摸不著頭腦;2000年,頒獎給韓國總統金大中、2002年頒給美國前總統卡特、2007年頒給美國前副總統高爾,去年還頒給剛剛當選,什麼事情都沒有做的美國總統歐巴馬;而頒獎給劉曉波,是充滿爭議性的,這個爭議,不在諾貝爾獎該不該這樣跟中國政府對著幹,而在劉曉波這個人夠不夠資格被放在這個位子上。

這幾年來,如魏京生、胡佳、天安門母親運動…等中國異議的聲音,都被諾貝爾獎討論過。而從1989六四,意圖主導妥協路線、事後又以「廣場上沒有死一個人」為中國政府粉飾的「天安門四君子」,到2008年起草「08憲章」,被捕入獄後仍以「我沒有敵人」自清,強調放棄「鬥爭哲學」的溫和路線,劉曉波似乎是特別符合諾貝爾獎委員會的脾胃;不過對於這些年來中國各種各樣挑戰政權的力量,有的勇於揭露弊端、挑戰社會問題;有的意圖組織群眾、聚合反對的力量,在中國的牢獄中,從記者、律師、手無寸鐵的平民百姓,一直到心懸社會主義革命的左翼工運組織者…對於這些人來說,劉曉波既沒有領導作用、也沒有精神象徵,甚至根本沒有代表性,這也難怪,部份中國民運人士在獲知劉曉波獲獎後,發出不平之鳴,魏京生甚至說「好幾萬人比劉曉波夠格」。

諾貝爾獎委員會的決定,對於中國民主的發展有沒有正面的幫助,這眾說紛紜,但它另外的政治作用:在對於挑戰中國政權的這麼許多不同的路線之間,獨尊劉曉波所造成的影響,卻少被注意;諾貝爾獎委員會在意圖干預中國民主發展的進程之餘,也干涉了它發展的路線與思想。

觀察劉曉波發起的《零八憲章》內容,與中國憲法最大的差異,大概在西方式票票等值的代議民主制及政黨政治,與共產黨領導的「民主集中制」的差別;自改革開放以來,中國政府對於這一部社會主義憲法的違反,比起《零八憲章》所論及的,不知超過多少倍。如果真的有所謂「顛覆國家政權」這種罪名的話,那也應該是中國現在的領導階層得一一鋃鐺入獄,怎麼樣也輪不到劉曉波。劉曉波的入獄,剛剛好說明了中國政府連這樣最溫和的反對路線也無法容忍,也證明他們在基本的法治原則與基礎人權保障這些事情上,盡付闕如。

自改革開放以來,中國表面上的高成長,背後帶來日漸懸殊的貧富差距,以及從中央到地方,各種體制內、外的掠奪式經濟,已經帶來嚴重的社會後果,而其政治上的高壓統治,更在向全球輸出「高經濟成長的獨裁體制」這樣一個違背「資本主義」與「民主政治」相伴成長經驗的「中國模式」。

我們不能容忍中國在這些方面的墮落,侵蝕掉我們的未來;不論就全球、區域,或者兩岸發展的觀點來看,關注並促成中國民主與人權的成長,都是一件重要的事情,從這個角度來看,雖然諾貝爾獎委員會的決定,顯得有些莫名其妙,也為德不卒,更大有帶著西方觀點與政治企圖,要影響中國民主發展方向的味道,不過就其對中國民主與人權期待的這一點動機上,仍值得肯定;不過想跟諾貝爾獎委員會說一聲:下次做決定前,再想清楚一點,OK?

延伸閱讀:

大老鷹姐姐2010/10/10 18:30回覆
大老鷹姐姐2010/10/11 01:30回覆
5樓. 沉潛
2010/10/10 15:26
Indeed
Indeed..... I share your joy!

資料來源:http://www.nownews.com/2010/10/09/91-2653572.htm

刪劉曉波獲獎刪到手軟 陸網管員:連晚飯都沒吃(2010/10/09 16:22)

  • 08憲章爭民主,劉曉波在中國被判刑11年。

  • 諾貝爾和平獎效應越滾越大,民眾站上街頭表達自己的立場。

  • 人權律師呼籲,中國政府應重視中國人權問題。

大陸新聞中心/綜合報導

中國異議人士劉曉波獲諾貝爾和平獎後,大陸網友一片叫好,直呼「比京奧還讓人興奮」。但不到5分鐘,中國有關部門立即發佈指令,嚴禁媒體報導及網站消息,一些網站開始刪除有關文章及評論。由於數量太多,管理員累得求饒:「尊敬的用戶,您行行好吧,從6點到現在我連晚飯都沒吃呢!」

8日下午5點,挪威諾貝爾委員會宣布,今年和平獎得主是劉曉波。消息一出,大陸網友一片叫好,在微博、推特直呼「比北京奧運會讓人興奮多」、「我們贏了」等。不過,不到5分鐘,這些留言全部被刪除,網頁甚至無法顯示出任何與「諾貝爾」有關的文字。

另外,其他論壇只要與諾貝爾獎相關的文章也遭刪除,就算討論內容是化學或文學獎。搜尋引擎就更不用說了,凡輸入「劉曉波」、「諾貝爾和平獎」等關鍵字,出現的只有一片空白或無法顯示頁面,而不少入口網站的諾貝爾專題頁面則整個消失。有網友說,看到專題網頁紛紛掛掉,「我就知道中國人終於得了個諾貝爾獎」。

據悉,中國有關部門發佈指令,禁止媒體報導及網站消息。中國國新辦的指令寫道,全國所有微博設置嚴禁詞,論壇、部落格等互動環節一律禁止傳播,稍後新華社會有通稿。中宣部的指令則說,有關劉曉波獲得諾貝爾和平獎的通稿照發,但所有媒體不得刊登,含一切紙媒、網媒。

網站接獲指令,於是紛紛開始刪除相關文章及評論,但數量實在太多,讓管理員累得求饒。傳言,網易微博管理員忍不著留言給網友:「尊敬的用戶,您行行好吧,從6點到現在我連晚飯都沒吃呢!手都刪軟了!」天涯時空則通知用戶,指發表的帖「因不符合本欄宗旨而被隱藏,有意見請與版主或社區編輯聯繫」。

大老鷹姐姐2010/10/10 17:06回覆
4樓. 天路(今日當如何)
2010/10/10 14:14
照亮真像
中國除了經濟起飛
仍舊有不民主的污垢

只有世界各地主張言論自由的人士關切、呼籲、串聯,中共異議人士才有機會被中共釋放

請大家關注上海維權律師鄭恩寵多次遭公安毒打,因鄭恩寵繼續向海外披露江澤民、黃菊、陳良宇、韓正等家族的貪腐黑幕,已成了中共頭號黑名單

大老鷹姐姐2010/10/10 14:18回覆

原籍是廣東中山的鄭恩寵﹐在專訪中特別說了一段廣東話﹐向本台的廣東聽眾呼籲﹐利用互­聯網打破新聞封鎖﹐推動維權。www.rfa.org/cantonese

大老鷹姐姐2010/10/10 17:52回覆

發表迴響

會員登入