1. 右翼極端份子
2. 暴民
3. 政治失敗的共和黨
4. 納粹
5. 種族主義者
以上這句話不是我說的，是民主黨的電視廣告說的：
還有民主黨眾院發言人Pelosi。
在您相信這兩段影片之前，請再看這部影片。這是一段AARP舉行健保法案宣傳會的實況。本來AARP的官員是很高興要宣佈健保這個好消息，結果參加者（平均年齡好像滿大的）都不表贊同。最後AAPR那位小姐好像很生氣，說會不開了，但是那些人留在那裡繼續討論。影片中5:00-7:00那位老先生我很欣賞。
根據您的判斷，這群年長者像不像是右翼極端份子，暴民，政治失敗的共和黨，還是納粹？
這類的影片，在youtube裡面搜尋“healthcare townhall“，可以找到很多。
限會員,要發表迴響,請先登入
2樓.2009/08/12 12:49哈哈哈哈哈哈哈哈哈
說的好，的確，我在您的網誌裡曾經回了一篇說：再過幾年看看吧？您說現在就知道了。
真的，歐巴馬總統的上任，讓我想到誰呢？陳水扁先生。當然，歐巴馬總統是不至於來個：有夢最美，希望相隨。但是，YES! We can change. 這樣的一句話就讓我冷了下來，改變是沒有錯的，改變是必須的，但是當改變變成一個口號，一個強迫多數大眾的工具，一個非我即異類的標語，這就是問題了。
鴨子划水，這才是一個真正有做事的表率，不要一直拿出東西來要被人家歌功頌德，就像挖個雪山隧道，可以慶祝開通個十次，好像過往幾十年台灣都沒有重大建設完成的樣子。
歐巴馬總統的許多競選演講，講難聽點，就是個作秀，就像我曾經看過這段，當對著汽車工人說：我們不要進口的油電車，我們要完全的 MADE IN USA !!
ㄜ.... 美國哪個車廠的油電車技術是完全美國開發的？當每次的石油危機時，人民是要跟自己錢包過不去買個 5000CC V8 引擎的 Sub-Urban or F150 還是買台 Civic or Corolla ?就連這次美國的汽車換新優惠，除了 Ford Focus 擠進前五名外，其他的呢？(喔，抱歉... Focus 是歐洲福特開發的....)
這樣"譁眾取寵"的競選口號，再度的讓我相信，今天就算比爛，隔壁那位麥肯老先生恐怕除了身體比較差與配個美國傻大媽外，可能還是比較好的。
再講到歐巴馬與梅克爾的互動，哀...... 讓我想到當年在電視上看到的一幕。陳水扁先生在木柵線開通的典禮上，走過前任黃大洲市長的面前，眼睛連看都沒看直接就走了過去。不管之前發生過了什麼，一個大器的領導人，就不該有這種小鼻子小眼睛的態度。梅克爾總理在歐巴馬沒有當選前，婉拒了他的要求，因此歐巴馬當選後的行程，就特別給德國難看，這是個泱泱大國總統的態度嗎？這是個所謂"自由世界領袖"的態度嗎？
說真的，一直拿兩位等級相差許多的總統來做比較，或許對歐巴馬總統太過羞辱，但是看到了一段歷史，拿來與現在進行式比較，應該勉強可以被接受吧。
抱歉，廢話一打就寫了一堆，佔用您的網誌發牢騷，真是不好意思 ^^;;
你拿歐總統比陳總統...其實我也有點這種感覺，但是這兩位的著力點不太一樣，一位是在拼法西斯社會主義，一位是在拼他們家的經濟。
選舉的迷思：沒有什麼問題是哪一個人上來什麼都解決了，其實這樣的想法才是最大的問題。
美國之所以強盛是因為人民，不是政府。台灣也是一樣：台灣當年的經濟奇蹟是靠勤奮工作的人民，和開放的市場。後來好像也是因為政府的政策限制才使發展減緩（？）
謝謝留言。有時候不小心口氣沖一點，請不要見怪。
阿卡迪亞斯基 於 2009/08/12 14:43回覆- 1樓.2009/08/09 19:15美國的共和黨和民主黨之爭
美國的共和黨和民主黨之爭, 不亞於台灣的藍綠之爭. 不過在選舉過後, 失敗的一黨總會向勝利的一黨恭賀, 並呼籲美國團結. 這點台灣的人民也許要加油.
