碳交易是一個目的在鼓勵降低溫室氣體排放的政策。在碳交易中，各公司排碳有一定的政府規定配額。若碳配額不夠要用買的，多的可以賣。碳交易的立意雖然是要降低碳排放，但在美國的實行卻會有點複雜。

在正常的狀況下，政府的稅收是公司成本的一部份，而成本上升必須反映在商品價格上。由於美國的能源有84%與碳排放有關，所以碳交易會使能源工業成本提高，同時會造成能源價格上漲。

歐巴馬政府顯然對這點了然於胸，所以說：“必須要有政府的收入用在減低高能源價格對消費者造成的衝擊“。

這就有趣了，那是要怎麼補貼，才能降低“對消費者的衝擊“？歐巴馬的能源與環境特別助理說：“在這過渡過程中，我們需要把目標定在脆弱的家庭，社區，和公司“。

這樣看起來，碳交易的施行，對能源公司和碳排放大概影響不會太大，可是會讓“脆弱的家庭，社區，和公司“的能源價格下降，而“比較不脆弱的家庭，社區，和公司“將會付出比較高的能源價格。換句話說，大概就是“有錢人幫窮人付油錢“，而碳交易，就這樣變成繼新稅制之後的又一多賺錢多倒楣的財富重分配政策。

這個大概會通過，因為今天的氣氛是有錢人邪惡，窮才是對的。又是一個 Change You Can Believe In。