Contents ...
udn網路城邦
問題不是資本主義
2008/11/03 13:39
瀏覽1,781
迴響1
推薦6
引用0
問題還是在民主黨 不是資本主義
    2008/11/03 13:17
這次金融海嘯的起因是銀行貸了太多的錢給買不起房子的人,不是資本主義的錯。在正常運作下,銀行是不會做這些貸款的,因為這些人的還款能力有限,信用分數太低。可是為什麼還是發生了?  答案是:民主黨跟歐巴馬。銀行也是這事件的受害者。他們被威脅,強迫提供這些貸款...

在 Clinton時期(1995), 美國國會在歐巴馬等民主黨參議員提案之下  通過了社區再投資法修正案(Community_Reinvestment_Act) 。該修正案規定各金融機構必須對一定數量的低信用者提拱借貸,總額達1 trillion美金,並由聯邦政府支持(其實就是納稅人支持)的房地美及房地美擔保。由於此社會主義路線法案的通過,買房者大量增加,因此美國房市自1999年開始飆升,房利美總裁,現為歐巴馬競選總幹事之一,曾領取一億美元貸款獎金,因為他鼓勵放款的金額超高,值得慶祝一番。 二房的財務在2003年曾被共和黨質疑。 2004年,花旗銀行因為次貸放款金額不足被控歧視窮人,違反CRA,
律師正是歐巴馬。

亂七八糟的事太多太雜..自己看吧。如果看完你還覺得這些事情很合理,還想支持歐巴馬  那我沒有意見。
CRA簡介  http://www.policylink.org/EDTK/CRA/
CRA細節   http://en.wikipedia.org/wiki/Community_Reinvestment_Act
2004共和黨質疑二房  被民主黨議員罵
http://www.youtube.com/watch?v=68D9XrqyrWo&feature=related
政治漫畫  http://sbvor.blogspot.com/2008/09/1977-community-reinvestment-act-carter.html
次貸危機與歐巴馬  http://www.liveleak.com/view?i=b1c_1222759396
有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
上一則: 社會主義

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(1) :
1樓. 時季常
2009/02/26 15:21
有個小問題
1995歐巴馬還沒當參議員.
No. Obama entered the game in 2003 as a lawyer. 阿卡迪亞斯基2009/02/27 00:31回覆