有沒有綠卡?這不是有沒有犯法的事,要怎樣回答難道這麼困難嗎?明知對手一貫技倆凡事見樹就說是林,信口雌黃,而又反攻一句說人家家人的傳言,唉!修行不易,破功一半,怎能不慎?
我們今天所仰望的是一位高道德的,有人文素養的,有堅強提振經濟團隊的,以及國家長程發展計劃能力的國家團隊來經營我們國家,這些人民的需求已經至為明顯傳達給相關政治人物,而當今貪腐政府已經證明他們失敗了,他們不但做不到,還貪污,還把事情弄得更糟糕,所以我們要換真正做得到的團隊.
在野團隊之所以被寄予厚望就是因為人民的相信,因為對當今貪腐政府徹底絕望,從現在到大選投票之日,要如履薄冰,千萬不可不慎,要人民的信任,就不能辜負人民的託付,要展現出對此等格調不高的選舉操作做有效處理的能力.
希望此等格調不高的選舉操作,不是經常性與永久性,也希望揭人隱私要仔細考慮,如果因此而造成人家的傷害,也極可能造成國家人民的傷害,當然摘奸發伏無可厚非,如果不是呢?
兩邊何不深思,如果我們國家選舉的格調可以更提高,何不從現在開始?歷史會記上一筆的.
限會員,要發表迴響,請先登入
3樓.2008/02/01 15:39物極必反
所謂物極必反。
左的太厲害，過於激進，會出問題的。
右的太厲害，過於保守，也會出問題的。
澳大利亞新任總理就知道在別人問他路線的時候，說自己不關心什麽上下左右。
人家很明確，要經濟，要發展。民生才是最重要的。
同樣的，民主是個好東西。這一點也沒有錯。大陸就一點沒有民主麼？非也。台灣如此被胡搞就是民主麼？非也。
當民選變了味道的時候，甚至還不如某些所謂的“獨裁”。有人很敵視中共，這沒什麽。畢竟，每個人都有自己的看法。不過我不知道，台灣的各政黨的黨員是什麽樣子？因為在大陸，畢竟有超過7000萬的共產黨。我只知道，在真正遇到險情，比如抗洪，救火，搶險，地震等等的時候，沖在第一線，打攻堅戰的，都是扛著紅旗的“黨員突擊隊”。我并非想宣傳什麽，我只是覺得，一些道聽途說的觀點并不一定正確。共產黨的一些不對的做法，老百姓有目共睹，但同時，做得好的方面，老百姓照樣看在心裡。
身在大陸，實在感覺對台灣的一些事情不了解，同時也實在感覺一些人對大陸的看法是那么的偏激與可笑。（不過也許台灣人會覺得我對台灣的看法也有偏激或可笑，彼此彼此）
我覺得大陸人就沒有台灣人如此的熱衷于選舉，熱衷于政治。甚至有時我會覺得，究竟是生活好了之後，才開始熱衷于政治的呢？還是因為生活水平有所倒退，才開始熱衷于政治？老百姓，不在乎這些，最關心的還是自己的日子過得好不好。
台灣的民主一定要好好搞才好，這樣你們過得好，也給大陸做個好榜樣 ^_^
對政治人物，我要求不高（其實他們是很難做到）
1.說話算話，比如，說要跳海的，就正兒八經的去跳。
2.不要在開會的時候打打鬧鬧的，潑糞丟鞋，不然一不小心扔到花花草草也不好。
3.拿出點公仆的樣子，要知道人民是老大，人民的利益最大，而不是某個政治人物的仕途，或是政黨的利益。
****************************
本次牢騷到此結束 o(∩_∩)o...
- 2樓.2008/02/01 11:58扣帽子
不知道“扣帽子”听说过么？文革时期很盛行。
比如：某人买了一件商品==》日文标签==》日本货==》某人买的是日货==》某人不爱国==》某人是汉奸
由此，扣帽子基本完成，某人是汉奸卖国贼已经论证完毕......orz
以上只是鄙人胡乱写的一个假设，可是，我真的很佩服，
佩服这些为别人乱扣帽子的人的思维跳度，不知道他们究竟怎样修得的如此夸张的联想和歪曲解读的能力。
在这种情况下，我更关心不要被障眼法转移焦点，而希望察觉扣帽子的人希望从中获得何种好处~
谢想获得什么好处？大家心知肚明。我瞭解您的意思.
其實一個選舉可以不要玩到這個地步,如果台灣可以把民主選舉做得好,將來大陸有機會慢慢走向選舉的時候也可以參考,兩岸總有一天是要結合在一起的,這是如長江之水泥浩浩蕩蕩,無人能擋,今天如果台灣希望有一點可以讓大陸參考的,就是正常的好的民主選舉機制.
Ow 於 2008/02/01 13:43回覆 
1樓. mioo2008/01/30 06:37無奈
我很有同感
不知是民進黨們書讀太少又或水準不夠
他們的選舉招術永逺就只有這點高度
我覺得民進黨比較奸巧,尤其是這八年來,因為執政後貪腐成性,已經難以回頭,所以為達目的他們通常不會考慮手段. Ow 於 2008/01/30 07:13回覆
