Contents ...
udn網路城邦
孰輕孰重?
2026/08/24 08:44
瀏覽5
迴響0
推薦0
引用0
報載:
新竹三環幫要角劉憲治因幫內派系內鬥
於2024年在竹東堂口遭斷掌後被槍殺身亡
主嫌被判刑30年
槍手及其他4名共犯則被判刑23.5~18.5年

亡者經營詐騙機房和賭場多年
掌控幫內多數金流
幫內成員因須看其臉色且其酒品不佳
導致引發幫內成員的不滿而思報復
始引發了此兇殺行為

軍人或是接觸國家重要情資的重要人員
一旦被中國吸收
或是自願將經手的國安情資交付給中國
請問依過去的判例
其罪責有多久?
輕輕放下甚而緩刑定罪的可比比皆都是

前後兩種情況的比較:
前者毀壞的僅是少數人命
所傷的僅是少數人的利益
但後者所導致的是一國的命脈
所傷的會有可能千百萬條人命
但在法官眼裡可有輕重之分?
可有國安考慮的存在?
還是法官也可能已是共犯結構之一?

今各地檢方對於毒駕做出聲押的請求
但到了法官的手裡
卻都是無保釋放
是法官不食人間煙火?
還是另有私人利益考量?
還真是說不準!

毒駕的禍害來自中國對於喪屍菸彈對臺的傾銷
因其三特性: 便利 低價 效果快
其傷害的範圍已開始擴大
而中國對臺灣的意圖
你當法官可別告訴我:
高知識的法官真不清楚這意圖

中國已越來越不隱藏其毒性
你身為法官不可能會不清楚不知道
若哪天你的家人因毒駕而受到傷害
欲哭無淚可就請憋著!

臺灣法官的輕重不分
已事涉多起
臺灣法官的守份與否
更已是連連的被檢驗
這是對嚴守份際法官的一種嚴重羞辱
但是
這職業的崇高地位
讓沉淪被嚴苛的審視是必然
司法界可有吹哨者?
還是只有同流合汙與上下學長的宰制
卻無是非觀的存在?
我不信近在咫尺與同一生活圈的司法人
會不清楚誰底子的黑白
會不清楚行事作風下的連帶品德
會不清楚長官的愛好與影響
孤芳自賞與守身如玉無法讓司法清明
在面對重重法條的釋明下
不可能無視於道德淪喪與敗壞的汙濁處
因此
選擇沉默也是一種共犯結構!
全站分類:時事評論 公共議題
自訂分類:不分類
上一則: 國會算什麼
下一則: 老宅延壽計畫的補助
發表迴響

會員登入