惋惜建案除要吻合這些嚴緊律例以外，還要經由過程一個所謂「與近住屋相容性」的前提，但是「相容性」卻不是客觀標準，沒法用尺來量，完全視裁判者的主旁觀法決定。

前任華裔市長孫國泰透露表現，本巿相幹律例特別很是明確、嚴酷及高標，這令該市脫穎而出。通過之前的聽證，建築師已做了很多改進，包括將最初較大的雙開門進口，改成更小的單門進口，建築邊沿的器械也去掉了，現在的衡宇巨細和土地比例也很適合。委員會在陳述最後向市議會建議，但願經由過程該建案翻譯

報告隨後又指出，新建的方案氣概和周邊建築匹配。

日前市議會上兩位市議員迴避該案，投票成果三位議員有兩位認為不該重建，一名支持重建。

聖瑪利諾市再次呈現華裔屋主計畫衡宇重建受阻事宜翻譯此番的房屋改建項目起初已經由過程計劃委員會核准，但招致一些保守派居民否決，認為該衡宇是歷史建築，不能撤除重建。

剩下的三位市議員，華裔副市長黃文谷提出動議支持該屋鄰居的上訴，市長Steve Talt附議，市議員Ken Ude否決上訴。黃文谷13日拒絕對此案評論翻譯

是以以二比一票數支持上訴成立，即反對建案。

講述指出該屋的質量、特殊性或細節設計，都沒有超出聖瑪利諾其他的義大利復興期間建築，且由於該屋2006年曾過巨大增建，早已落空本來的完全性。

在規劃委員會提交給市議會的陳述中，委員會對該屋歷史進行查詢拜訪，發現並沒有歷史價值。是以委員會認為該屋不相符相幹的歷史護衛司法，可以重建。

孫國泰指出，若是「相容性」完全被標準化，議員或委員就很難再有不同的意見，也就喪失了最後的決議權。他但願關心住屋權益的同夥們組織起來，輪番參加公聽會，多瞭解一下任何建案經由過程，或欠亨過的論說，也可邀請要申請建案的居民插手此一群組，各人都可共享訊息，如斯集腋成裘，眾志成城，一路來改良今朝的狀況翻譯

曩昔九年內，孫國泰曾極力以正當、公道、合情的方式，扶助申請者經由過程建案翻譯他進展能將「相容性」客觀化、量度化、標準化，減少類似該案的紛爭，但市政律師卻認為不成行。但因該屋一位鄰人向市議會上訴，認為該屋有歷史價值不該被拆除，因而市議會11日公聽該案翻譯

此次重建受阻的衡宇位於Circle路，華裔屋主招聘了建築師和律師，破費18個月時間完美建築方案，並經由過程計劃委員會批准。

這個重建案不測扯出屋主是中國聞名影星吳秀波與他的掮客人何震亞聯名以夫妻名義置產，厥後吳秀波再將產權過戶給何震亞，顯示兩人有不尋常關係。

軻海瑞透露表現，市長和副市長的決議，浪擲了聖瑪利諾市府工作人員曩昔18個月的工作結果，而這些工作人員都是靠稅款付出薪資。軻海瑞甚至直言，市長Talt做決議的根本「滲入滲出出種族主義者的內涵」翻譯

軻海瑞13日對本報透露表現兩位市議會成員「都無能(inept)」，一直需要市政律師幫他們領會所有信息和流程，需要告知他倆接下來該做什麼，「天成翻譯公司們聖瑪利諾市長和副市長就是沒有能力和決議計劃力來治理我們城市」。

當晚市議會華裔屋主並未參加，不外有不少支撐這位華裔屋主的居民前來發言，包羅起初競選副州長的軻海瑞(Cole Harris)和其華裔太太。

由於市議員賈庫波斯基(Susan Jakubowski)起初在計劃委員會工作，與該案相幹人士早已熟悉，因此但願迴避。市議員Gretchen Shepherd Romey也因起初與該案有關係，一樣迴避翻譯

但市議會上有不少守舊派居民前來否決重建，再三強調該衡宇的歷史價值，照舊造成建案未能通過。