電影<與狼共舞Dances with Wolves>上映時,恰剛補修完文化人類學學分,看完電影後直覺好像是文化人類學的補充教材,電影裡描述印第安蘇族人的生活習俗與價值觀念可說入木三分,所以當時觀影時令人悸動不已。再回味比較現實上的美國原住民(印第安族群)的悲慘現況,那又讓人喟嘆再三,老師說,據學者追蹤調查,在保留區裡的原住民,懶散的躺在屋簷下,酗酒、吸毒,無所事事;在保留區外的原住民則大多流落在都市的邊緣,無法融入主流社會。美國政府給予原住民保留地和自治權,以及定額的補助費,為何原住民至今仍深陷困境?答案很簡單,因為原住民的文化體系早已崩潰,變成一個沒有靈魂的種族。
不僅美國的原住民失去了原生的美好生活,其他國家或地區的原住民亦多有類似的處境,不論那個國家號稱有多先進的少數民族政策,如美加、紐澳。近代造成此類悲劇的主要原因在於所謂的「種族中心主義Ethnocentrism」〜以自身文化為標準,來看待其他文化的生活與信仰模式。這種心態會將自己的生活方式、語言及價值觀視為唯一合理、正常且優越的標準,從而對他人的文化產生偏見或歧視。
視他(族)人太落後,亟思改造之,推動甚麼現代化,後果反而毀掉了人家的美好生活。台灣的例子,民國五十五年宋美齡到蘭嶼視察,看到當地人穿「丁字褲」衣不蔽體,又「半穴居」住在地下屋,這對政府來說是不是太丟臉了?下令地方政府改善之,省政府推動「改善山胞生活計畫」,拆了部分地下屋,建了磚造國宅,婦聯會募集二手衣服,結果此等的"美意"差一點毀了達悟族的傳統文化。
其實,現今亞非拉地區的動亂,均始於近代大航海西方列強的入侵、殖民、改造所遺留的惡果。種族中心主義在文化人類學者幾十年來的研究、反思與疾呼,仍難扭轉有些當權者的觀念,尤其是狂妄的僭主tyrant經常高舉民粹大旗操弄百姓遂行統治,並且對境內的弱勢族群施以改造和再教育。
不獨國家民族,個人何嘗不是?我們經常以自己的標準去看待和指點別人,能不慎乎?
限會員,要發表迴響,請先登入
















