礦工物語(六)
2019/05/30 16:35
瀏覽584
迴響0
推薦0
引用0
至於官方礦場災變落磐記載，我手中的資料，以:「礦場落磐災變預防研究」為首，此書由國際經濟合作發展協會資助計劃，經濟部礦業研究服務組，民國五十五年五月編印。書長26公分，寬19公分，79頁。現在是107年，算起來己有五十多年，裝訂書頁的鐡釘皆己腐蝕，書頁泛黃現象十分明顯，小心冀冀逐頁翻閱檢視，幸好没有缺頁或是劃線，只是字體有點小，我的老花眼看起來有點吃力。
序
落磐災變為礦坑中業中主要災變之一，不論其發生次數數罹災人數，均佔各種災變之首位，舉世皆然，其構成煤礦從業員工之生命威脅與礦場經濟上所蒙受之損失，最為鉅大。因此世界各國均對落磐災變之如何預防，列為保安上之重要課題，盡力研究落磐發生之原因尋求對策，並有甚多專門性之論著刊物出版，以期阻遏此項災變至於最少限度。
我國過去對此類落磐之預防，雖在「礦場法」及「台灣省礦場保安管理辦法」中，己有保坑、支柱與頂磐檢查等項規定，及台灣省工礦檢查委員會更有「防止礦坑落磐須知」專輯印行，然其內容，多為條文叙述，揭示礦坑從業中員工之工作準繩。至於落磐發生之原因，地壓之理論，曁災變發生之實例分析，則尚甚少專門書刊，可資研究。
本組鑑於本省煤礦落磐災變頻仍，有加強研究預防措施之必要，
仍運用美援贈款，於民國五十四年一月，委託中國礦工程學會對坑內地壓之發生及岩磐之控制、落磐災變發生之實例，防止落磐之對策之等項，進行搜集資料，從而分析研究，提供防止對策之建議。
本研究報告內容相當廣泛，並參照中外甚多實例與記錄，綜合討，故除基本理論之外，儘量以淺顯圖文說明，使礦場技術幹部得以之作為工作之參考及深入研究之基礎。但落磐災變多屬一種個人行為事件，礦場採礦難免發生落磐。所應致力者，為如何減少落磐之次數及限制落磐之地點，使其雖發生落磐而不傷人成為災變。至於如何始能減少其傷人程度之細節問題，則見仁見智，各家學說，未盡相同.因此，本報內容未詳盡之處，在所不免，至祈礦業同仁,海內方家,不吝指教，共策礦場之安全，是所企盼。
邵 逸 周 謹識
五十五年五月這篇記錄除了附有美、德、日等煤礦落磐災變之檢討與預對策外，還有民國35年至53年本省煤礦場災害死亡原因別統計圖，以及本省礦場落磐災變實例之分析。
以下這段記錄取自:「礦場落磐災變預防研究」(51頁):
『發生時間:民國45年4月29日。
發生地點:新坑斜坑三半巷缷仔採煤面。
罹 災 者:死亡三名，輕傷一名。
發生經過:(參閱圖_64)
此災變係發生在「缷仔」採煤面，當日上午七時許，礦工林某(林鑑鐘)、何某(何清芳)、楊某(楊士松)、謝某(謝文琛)、黃某、謝某等六名，照常進入新斜昇三半片巷工作，林鑑鐘及楊士松擔任採掘，何清芳負責打柱，餘三人擔任裝車搬運，上午順利工作，至中午時分，何清芳打妥採煤面右側支柱後，正在左側繼續打設支柱時，煤面頂磐忽然廣範圍地蠢動，並瞬即坍塌，正在煤面之何某(何清芳)，林某(林鑑鐘)、楊某(楊士松)等三人，當場被巨大岩塊埋壓，返身急呼被壓者，聴見楊某(楊士松)呼救聲，急呼其他處礦工二十多人緊急搶救，經救出時，何、林兩工人業己死亡，楊工(楊士松)則受重傷，但送醫後亦不治死亡。』
