蔡老闆把自己視為中國人也當成台灣人，這種「兩岸都是人」的討好心態，大家都看的清楚。撇開政治意識上對「中國人」與「台灣人」的兩元對立，大家從蔡老闆財大氣粗的表現與行為上，看到了很可怕又很厭惡的現象，那就是「媒體巨獸會咬人」！

ＮＣＣ主委承認旺中併購中嘉有線電視系統後，在有線電視系統的市占率將高達２７.５９％、大過四分之一的影響力，在全國所有業者當中，不僅穩居龍頭寶座，其影響頻道上下架的權力更是無人可與匹敵。

過去，筆者以商業行為看待壹傳媒與旺中集團的媒體大戰，單純認為只要ＮＣＣ把持好行政審查與相關處分的約束與監督，在尊重自由市場機制下，實在沒有必要堅決反對旺中併購中嘉系統。然而，如此單純思想，對照今日旺中集團利用旗下媒體處理「涉己事務」的偏頗與激烈，我的單純已經成為「單蠢」。

平面媒體往電子媒體發展與經營，至少擁有「範疇經濟效益」，對於媒體長期的經營策略，誠有正面助益，而且統籌各種平台、提供閱聽者更佳品質的新聞服務，站在公共利益增進的角度上，大家應該鼓勵這種野心與經營企圖，如同聯合報系獲得「ＵＤＮ新聞台」申設許可，正是一個值得一提的好例子。同一家媒體基於自利考量與成本控制，善加運用「範疇經濟效益」而擴大經營版圖，固然因此增加整體影響力，但此一影響力伴隨而來是更加激烈的競爭而非壟斷市場，所以沒有絕對利益與憑空增加的優勢，一旦競爭失敗，後果不僅是金錢損失，更是媒體本身存亡的關鍵。倘若透過併購或擴大經營範疇，伴隨而來的不是兢兢業業的經營競爭而是獨霸市場的壯大與壟斷，這種自利行為，實已有害公共利益之增進，對於媒體市場的自由競爭更形成政府背書的人為障礙，有害彼此自由競爭而獨利特定媒體。

壹傳媒相對於旺中集團，對於涉己事務的自制與分寸拿捏上，壹傳媒顯然高明又比較「公正」。壹傳媒可以在旗下蘋果日報大方承認壹電視上架的急迫與需要，但是旺中集團只在乎形式上的數位化，無法在「內容」方面提供任何保證，舉例來說，本土製作的戲劇比例如何提升與確保，旺中集團顯然很少賦予關注。中國製節目放眼皆是，難怪網友會對「旺中」不「旺台」而嘲謔諷刺。

旺中集團旗下的中天、中視兩大電子媒體，近日對於黃國昌、陳為廷的新聞處理，以及政論節目對涉己事務的不迴避與大加撻伐，此種囂張態度令人遺憾與痛恨！如果林朝鑫可以因此控告陳為廷，一個擁有媒體平台可以發聲的資深媒體工作者可以對著一個大學生如此公然霸凌與仗勢欺人，將來只要旺中併購中嘉，還有誰不會被霸凌，還有哪個政治人物不怕旺中集團利用公器修理人、遂行私仇之報復？到時候，連總統之尊也要害怕這隻「媒體巨獸」，眼中只有併購利益的旺中集團，誰敢保證他們不會為了捍衛自私自利而濫用公器、大舉洗腦所有閱聽眾？現在尚未併購成功，就已經如此靠勢和霸氣，將來還得了？

蔡老闆的個人利益與事業版圖，那是他們蔡家的事情，但是旺中併購中嘉之後，對於如此媒體巨獸的霸氣與傲慢，馬總統難道沒有任何懼怕與憂慮？賈慶林宣稱「兩岸一國」就是反對「獨中」，「獨中」與「獨台」皆被中國公然反對，往後日子，誰敢擔保旺中集團不是中國「入島、入戶、入腦」的中介者？

對於蔡老闆的財大氣粗，看在金錢面子上，我們可以敬而遠之，但是對於旺中併購中嘉這碼事，事關國家安全、公共利益與媒體自由競爭，馬總統啊，您可要小心，可別養虎傷身、鑄成大錯！

�X�B: 蔡老闆，媒體巨獸會咬人！ - 政治雜論閣 - udn部落格 http://blog.udn.com/chinghunglin/6679952#ixzz22JfhsO1h