原本我是沒有想去看【花木蘭】的,
畢竟,我過往看過太多中國古裝歷史片了,
會發現除了名導拍的大製作電影會比較好看外,
其餘大部份的這類電影都是讓我失望的成份居多。
但由於我是「我愛看電影」的忠實觀眾
(雖然很大一部份原因,是因為主持人張瑞玲很有氣質^^)
這個節目還算挺推薦這部電影的,
竟然很罕見的用了至少三集在專題介紹這部電影。
影評人以及許多觀眾都上去為本片背書,
所以我還是被騙去看這部電影了…….
結果呢!
我不敢說本片不好看,或者說濫片之類的 (畢竟人家也很用心拍)
但,我還是得說,我可能意見和那些影評人不同吧!
也許是因為我以男性的觀點去看這部電影,
或者說我以太「理性」的觀點去看這部電影,
便會覺得這部電影,劇情太不合情理,
特別是對當過兵的男生來說,會覺得本片的軍隊統御部份很有問題。
也許導演想藉由本片突顯女性也能當好領導人,
就如同原本傳說中的花木蘭,是個能征善戰頗立戰功的女中豪傑般。
但我卻覺得導演反而把花木蘭給拍糟了,
在片中,從頭就看到趙薇所演的花木蘭一直處在很不理性的狀態,
先是為了不想脫衣服,寧願被誤認為是賊,然後處死
(難道僅僅為此,她就忘記她還有家人,以及要身死沙場)
然後,在當了將軍後,她的行為更誇張,
因感情用事,害死很多人,也不見被軍規懲處,
之後超誇張的,竟然可以陣前說她不想打戰了,說不打就不打
放著其它人孤軍深入,乃至於傷亡慘重,
甚至後來另一位男的將軍死後 (在片中他是假死)
她竟然可以終日渾渾噩噩的過日子,把軍隊放著不管,
這樣劇情太誇張了吧!難道古代的軍隊比較可以隨便
(但你說隨便,劇中又顯示軍隊很聽從長官號令,
即便趙薇演的花將軍再怎麼情緒化,用明顯的女聲邊哭邊演講,
他們還是會乖乖的聽令,然後上沙場)
我覺得任何一位有當過兵的看這部戲都會覺得不合理,
若說在承平時期,一個將軍還可能可以每天喝酒買醉愁雲慘霧
(就好比在台灣,可能也有很多軍官很混)
但那是在前線打戰耶!這樣演就太不合邏輯了。
而可能我比較喜歡看戰爭場面吧!
本片的確也有千軍萬馬的兩軍相戰精采畫面,’
但基本上其這方面沒有比以前的歷史古裝片好看,
可是本片花了很多時間,在所謂的感情戲上,
又覺得看了很彆扭,有點把戰爭片拍悶了。
另外兩位號稱是丑角的人物:李玖哲以及房祖名,
在戲中演出也只是普通,還沒到可以綠葉襯紅花的地步,
而紅花趙薇的表現,不能說不好,只能說沒到很好,
整部片看起來,就覺得弱弱的感覺。
也許我看片太挑了吧!所以我的意見和電視上的影評人意見不同。
我現在比較期待看的古裝片,是【孔子】
至於另一部趙薇也有演的【錦衣衛】,我可要持觀望態度了。
2樓. SK2010/06/30 16:56原來要打標題...
你好,偶然進來有些地方想回覆一下。
說到木蘭不願脫衣服,寧願承認自己偷東西的地方我認為沒有做錯,這已經不是裸露身體而已,如果被知道她是女的在軍中也只有死路一條,甚至可能會受到污辱更可能會因為女子入營而使他父親蒙羞。
至於她因為私情而做錯判斷終日頹喪那邊,我起初也是覺得太過沒用跟期望中的巾幗英雄差距甚遠,不過那畢竟是個人的期望,導演拍的也只是他理解中的木蘭,鄉野村女替父從軍也不過只為盡孝,面對嚴酷戰場而動搖其實是人之常情,所以這段由感情用事到堅強剛毅的轉折我是可以理解的。- 1樓. BlackJack2010/01/19 01:46聽起來是導演跟編劇的問題
跟趙薇關係不大吧...
一看你的說法,就知導演本身可能根本對軍事完全是個外行人
就好比根本不懂一些行業卻要拍那類題材,遇到一樣的情況...
我沒看過這片,但光聽你這樣說,就覺得導演本身才是問題...





