不存在的女兒, 閱讀完了, 便瀏覽各界的書評, 各界好評如潮, 不少評論故事感人, 書寫技巧不俗, 引人入勝。 然而, 不滿的評價亦不缺,  有的認為故事欠缺懸疑性，讓人失去了想往下讀的動力。

我的文學基礎低微, 所以對書寫技巧或筆觸, 未可評論。書中迀迴感人情節,  輕易觸動了我的感性, 為被欺騙女兒已死悲傷不已的諾拉而悲傷; 也為成長在破裂家庭, 努力求取認同的雙胞胎兒子保羅的孤獨而感到戚戚然。可是，我的理性不甘伺伏，還是努力不懈求取合理情節，真惱人（自己）！

最初看到故事簡介, 還以為母親諾拉因為小女兒夭折而酗酒、外遇, 深深墮落, 不能自拔, 疏忽育兒的責任, 心內不禁責備她的懦弱, 雖然傷痛很深, 也不應該輕易自暴自棄, 最重要是不能犧牲了無辜無助的小兒。讀到後來, ,其實不然, 諾拉只是以酗酒、外遇暫時填充內心的空虛, 她並沒有自暴, 至少她比丈夫更會與兒子溝通。在我看來, 女兒的離世, 故然讓諾拉極度傷慟, 不過, 最傷害她的, 其實是丈夫的隱瞞, 怪異的行經而築起的隔閡高牆, 導致家庭的疏離。

更想說的是我以為這本書的小小瑕疵。如果大衛因為患唐氏症的妹妹早逝而看到母親的悲傷, 和自己親身感受到的傷痛, 為了保護妻子諾拉, 不讓她重蹈覆轍可能早逝的女兒而佯言夭折, 身為醫生的他, 是否太輕視了母親十月懷胎的情感! ? 

故事中也簡略了家庭中有著唐氏症孩子的困苦,  彷彿面對死亡就是唯一最艱苦的一環,  如果能夠多點形容大衛家庭曾經面對照顧唐氏症孩子的艱辛和受到的歧視, 大衛懷緬妹妹時, 不只是深厚的感情, 逝世之痛, 另外還有著面對困難時的退避, 受到歧視下的怨懟, 在內心善與惡, 愛與恨的交纏而導致後來錯誤的決定, 是否會更切合人性。

最後, 這本書最讓我感觸思考的, 並不是故事內容, 也不是可憐被欺騙傷害的諾拉、保羅, 甚或被拋棄的女兒菲比, 而是醫生大衛的心理, 為了保護家人而作的決定, 說的謊話, 終於做成家庭一道不能彌補的裂痕。我彷彿看見了很多的自己, 在人生的路途上, 不斷在自以為保護了別人或自己, 自以為在做好事的當下, 其實在傷害了人, 傷害了自己, 高牆無形地在自己的周遭築起。

故事簡介:

(取自金石堂網路書店 http://www.kingstone.com.tw/Book/Book_Page.asp?kmcode=2018740542108)

故事從一個大風雪的夜晚開始。醫生大衛親自為妻子諾拉接生，卻發現雙胞胎之一的女嬰患有唐氏症。為了不讓妻子面對新生女兒為心智障礙的悲劇，大衛以善意的謊言矇騙諾拉女兒已夭折，誰知這個決定從此讓整個家庭變了樣。

　　太太諾拉無法走出失去骨肉的陰影，開始酗酒、外遇，只為了麻木自己都說不清的失落，獨子保羅則得不斷和雙胞胎妹妹的幽靈糾纏，換取父母的一點注意。大衛滿心愧疚不能言說，於是一頭栽進攝影，到處拍攝女嬰、女孩、少女，彷彿要為遠方的女兒留下成長記錄。

　　但是當年在場的護士卡洛琳並沒有按照大衛要求將小女嬰送到安養機構。在開車離去的途中，這位暗戀大衛的護士決定獨自把女嬰養大。她搬到另一個城市，隱姓埋名靠各式各樣的兼差賺取生活費，用一己之力對抗不合理的教育體制，為女兒打造出一個溫暖有愛的家。

　　這兩個家庭形成了明暗的強烈對比，活著的保羅和「死去」的菲比；物質生活無虞唯獨不能坦誠以對的醫師，困苦艱辛但每一分秒都真誠勇敢的單親媽媽。多年以後，當卡洛琳與大衛重逢，她對他說：「你逃過了很多心痛，但你也錯過了無數的喜樂。」

　　保守秘密的人，被欺瞞的人，渴求父母關愛的孩子，因沒有子女而感到虛空難受的父母，漂泊流浪的人，居住定所的人，書中每個人跟命運掙扎奮鬥著，用力背起人生苦難重擔……