最近開始看李光耀回憶錄，
一開始看了之後就欲罷不能....

我一向對傳記文學沒有好感，
對於自傳式的回憶錄更是敬謝不敏....
不過這麼好看的書，又是我本來不喜歡看的種類，實屬難得....

儘管台大政治系許介麟老師經常在課堂上百般推崇本書，
不過他推崇的是下冊，主要是看李對於國際、亞太局勢的一些獨到見解，
不過我喜歡看的是上冊，看的是他發跡的經過....

新加坡是個很有趣的地方，
她最初在英國殖民統治，為大馬來亞區的吞吐中心，
同時也是華人、馬來人、印度人、....等各種不同文化的交會帶，
而殖民母國又是一個老牌殖民國家，
對於如何殖民，如何有效殖民，如何讓人心悅誠服地被殖民等問題都處理得最好....
同時新加坡也被日本佔領過，
同樣經歷過日本哪種秩序、階級勝於一切的恐怖統治....
越看新加坡的歷史，越覺得其實很值得我們去瞭解....

我承認我對新加坡以及馬來亞歷史不熟，
有很多常識都來自這本回憶錄....
不過看這種當事人的回憶錄，
讀起歷史就覺得分外有味道，
事件、行為與人物都是活的，
而不僅僅是一個record，或只是一種記錄....
每次翻開書就不捨掩卷，因為自己彷彿就隨著李光耀活在那個context下....

讓我尤其感興趣的，
是他那一輩人的成長經歷....
畢竟他們經歷過帝國主義，世界大戰，反殖運動，共產革命，
他們都曾對殖民母國醉心，但最後都選擇脫離；
他們都接觸過社會主義乃至於共產主義，
也經歷過工會罷工，共產武裝暴動，
但最後卻選擇了另外一條道路....

這樣一輩人的生命歷程，是豐富的....
如果不能瞭解乃至於神入他們，以及他們的人生歷程，
可能對於70、80乃至於90年代的很多亞洲政治，
沒有辦法真正去理解....
現在的學生念了幾年現實主義、博弈理論，
就覺得自己似乎可以洞察國際政治了....
甚至還很多用這種方法就去理解當年的國際政治....
可是，如果沒有真正經歷過這麼多人類文明史的大變革，
怎麼可能去體會那一輩政治人物在進行決策時的context呢？

因此我一直不肯先跳過去直接看下冊，
而決定先從上冊開始看起，
就是這個理由....

果然，那一輩人生充滿許多經歷....
比方說戰爭吧....
沒有真正經歷過戰爭的人，就不懂得戰爭作為一種極度暴力的可怕！
我想現代很多人接觸到的戰爭應該只有海灣戰爭....
海灣戰爭在戰爭歷史上是一個全新的典範，
實際上今天很多國際的軍事衝突根本不是那麼輕鬆簡單自在的....
科索沃多少無家可歸的難民，有多少建物被毀....
經歷轟炸後的人們要如何重建？
...
這些東西都不是今天台灣、日本、美國等地年輕人懂得的！
然後，這麼不知天高地厚的一代逐漸掌權了，
戰爭成了一種工具，一種遊戲，仍然還是解決國內問題的良方....

過去的人類動輒發動戰爭解決問題，
是因為過去的人命比較不值錢，
尤其當實際受戰爭之苦的百姓根本不被重視時....

可是今天大家講人權啦，
也開始重視生命的價值了，
但現代的人還是動不動就發動戰爭解決問題，
這是因為現代人已經搞不清楚戰爭的可怕....

大陸決心必要時使用武力解決台灣問題，
這是他們認為民族情感比人命在價值上來得重要....

台灣今天不擔心別人戰爭的威脅，
是因為台灣覺得主權比人命更重要....

我不懷疑或許世界上的確有比生命更重要的東西，
可是至少選擇的機會不應該交在那些政治人物或領導人手中吧....
尤其是一些完全不重視生命價值的人....

李光耀經歷過戰爭，應該懂得戰爭的可怕....
他經歷過反殖運動，也經驗過共產武裝暴動，
因此他也很清楚暴力在很多時候還是解決問題的良方....

這就使得李光耀既不是個厭戰主義者，
也不是個好戰主義者....
他領導新加坡，一方面整備軍事，
但不會把那麼有限的軍事資源作為一個國際政治的籌碼....

台灣今天很多人不是極端恐懼戰爭，
每有風吹雨打就趕快變現換美金....
要不就是極端不畏戰爭，
總認為戰爭這東西絕對不會發生在台灣海峽....

我看的歷史不多，不過如果說我所念這麼有限的歷史給了我什麼教訓的話，
那就是：戰爭永遠都會發生！
只要人類世界還有暴力，國家還存在，人類社會就存在戰爭....

我們不應該自卑地恐懼戰爭，
但也絕不能夠自大地以為戰爭不會發生....
我們應該很有自信地，準確評估各種戰爭發生的可能性，以及相對應的處理方式....

台灣人不是自卑，就是自大，都很悲哀....
新加坡很有自信地折衝國際政治與經濟，
也很自傲他們的秩序、富裕與文化繼承....
他們在以英文為官方語言的前提下，
拼命地鼓勵人民學習華文、馬來文，
而且鼓勵大家要有自己的文化認同....
結果人家很有錢，也有文化認同，也很有國際觀....
台灣呢？

也許台灣需要的真的不是民主，而是獨裁，
因為台灣人民實在不到可以擁有民主自治的那種水準....