Contents ...
udn網路城邦
人不是我殺的
2009/02/28 17:19
瀏覽760
迴響1
推薦5
引用0

  馬總統於228紀念日發表演說,遭遇許多人士抗議鬧場,姑且不論他們的目的是什麼,也不討論228到底死了幾個人,誰下的命令,真相是什麼,但每次看到這種新聞都不禁要問:「請問是我殺了228的人嗎?」

  幾年前剛瞭解228事件時的確對受難者家屬感到同情,因為那是威權統治下的悲劇,也為當時的昏庸,無能和蒙蔽感到憤怒,但隨著時間演變,政府為了撫平受難者家屬的情緒和表達歉意,發放了受難者撫卹金,訂定了228和平紀念日,許多地方都可以看到和228相關的紀念館或公園;但時至今日,常見有人藉228抗議,鬧場,博取同情,達到某種利益和目的,每次和友人聊天都不約而同覺得討厭和不滿。

  請問,蔣中正以下在位者誰殺了228的人?還是我殺了228的人?悲劇就應該讓時間淡化,變成爾後的殷鑑,撫卹金都給了,紀念日也定了,到處也都可以看到和228相關的地方,你們有你們的人權,和228毫無關係的人難道就沒有人權嗎?事情已經過了那麼久,人不是我殺的,事件不是我鬧的,想找個地方休閒為什麼要強迫我看到和228相關的地方?都已經拿我繳的稅金去發撫卹金了還要怎樣?為什麼我每年都要被綁架勒索一次?

  鬧啊!繼續鬧啊!再鬧只會讓人越來越討厭和228相關的人,當然也包括將228受難者家屬由同情轉為討厭,尤其更加厭惡每次打著228鬧場和達到利益的人。

有誰推薦more
全站分類:時事評論 其他
自訂分類:時事閒談
上一則: 笑得多開心!
下一則: 一通電話的省思

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(1) :
1樓. 摸 象 或 (不?) 著 木目
2009/02/28 19:20
1937 ?
Double Standard ? 當代日本人,如何看待 1937 ?

228  死的,不乏暴民,若造反成功,或許流更多血 ?