Contents ...
udn網路城邦
電價勢必隨能源價格連動
2013/08/22 01:08
瀏覽2,315
迴響10
推薦96
引用0

國內能源98%以上要靠進口,國際油價每桶超過100美元,國內加油站95及98無鉛汽油每公升也已經超過新台幣35元。

在這種情形下,電價勢必得隨能源價格浮動。

以下是102年8月12日聯合報報導台電向民營電廠購電的價格 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/8090403.shtml

 
大致來看,購買燃煤發電每度2.5元,購買天然氣發電每度4.5元。
 
燃煤發電極為汙染,但是便宜;天然氣發電汙染減半,但是價格也貴八成。
 
這篇文章要說明風險與價格是背道而馳的,台灣民眾如果執意要求汙染低的天然氣發電,民眾也應該要有電價勢必上漲的心理準備。
 
.
 
壹、台灣目前採用累進電價 是嘉惠弱勢家庭
 
倘若台灣未來只增加天然氣發電,以每度電4.5元計算,那很明顯的,每戶每月用電低於500度,台電都是賠的。
 

夏月

6~9月

非夏月
非營業用 120度以下 每度 2.10 2.10
121~330 每度 3.02 2.68
331~500 每度 4.39 3.61
500~700 每度 4.97 4.01
701度以上 每度 5.63 4.5

 

 
依照台電公司的數據 http://www.taipower.com.tw/content/govern/govern01.aspx?MType=5,101年度每戶家庭每月平均用電量293。可想而知,倘若台灣未來只增加天然氣發電,以每度電4.5元計算,台電絕對是虧大了。
 
.
 
貳、電價的結構

 http://taiwanenergy.blogspot.tw/2012/06/blog-post_20.html,列出過去五年(2007-2011)我國核電/燃煤/燃氣發電每度電平均成本分別為新台幣0.64元,1.55元及3.26元。核能燃煤每度差價為0.91,核能、燃氣每度差價為2.62http://taiwanenergy.blogspot.tw/2012/04/blog-post_13.html 

2010年為例當年核能/燃煤/燃氣的發電度數分別為400億度/934億度/580億度發電成本則分別為254億元/1485億元/1810億元。

目前台灣的電價大約是每度新台幣2.71元 可知,台灣靠的是核電及汙染高的燃煤火力發電來壓低平均電價。

 
.
 
叁、民國108年核一廠退休,電價勢必調整
 
核一廠的兩個機組將分別在民國107年及108年退休,倘若替代能源沒有跟上,北台灣斷電的夢魘將揮之不去。倘若核四廠不啟動,則不管是採用燃煤火力發電或是天然氣火力發電來彌補用電缺口,按照燃料成本來看,電價都得調漲。
 

北台灣(北北基及宜蘭)除了核一、核二、及核四外,翡翠水庫的桂山水力發電廠得視水量水位高時才能發電,其他剩下只有

1. 基隆市協和燃油火力發電廠 (汙染高)

2. 瑞芳深澳燃煤火力發電廠 (無卸煤碼頭)

3. 林口燃煤火力發電廠  (汙染高)

4. 花蓮和平燃煤火力發電廠  (汙染高)

以火力發電廠替代核四是不智之舉。

 

天然氣的儲存安全及運送爭議更大,倘若出狀況是「秒殺」,連 say Goodbye 的時間都沒有,這是為何北北基不敢採用天然氣發電的原因。

 
.
 
肆、日本廢核的代價是用火力發電汙染日本
 
日本廢核後缺電嗎?日本大力擴張火力發電以彌補缺電的缺口。代價當然是成本提高,電價漲三成。
 
原油進口增 日貿易逆差擴大 聯合報 2013/8/19 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS5/8105830.shtml
日本財務省今天公布7月貿易逆差1兆240億日圓(約新台幣3142億元),是連續13個月逆差。逆差金額是1979年彙整數據以來第3大,也創7月單月最大逆差金額。
 
財務省表示,貿易逆差達1兆240億日圓,(去年同期為5286億日圓),是連續13個月呈現逆差,僅次於第2次石油危機1979年7月至1980年8月的連續14個月貿易逆差。
 
貿易逆差增加主因為日圓貶值,加上日本因核電廠停止運轉,導致火力發電所需的原油、液化天然氣等進口大增。 
 
日本2013年前七個月的貿易赤字已經高達5.8兆日圓。到今年年底的貿易赤字應該會創新的壞紀錄。
 
在2010年日本廢核前,貿易連續30年順差,2010年的貿易順差為6.6兆日圓。
 
2011福島核災當年,核電廠陸續停機檢查,使得日本從2010年的6.6兆日元貿易順差,在2011年首度造成2.6兆日元逆差,並在2012年擴大到6.9兆日元(日本曾在2012年5月完全停止核電,旋即在2012年7月重啟核電),一來一回差到13.5兆日圓。
 
而這每年的13.5兆日圓大部分是用來搶購石化燃料用來火力發電以彌補缺電的缺口。
 
用火力發電汙染日本,相信不久的將來,日本的天空將不再蔚藍。
 
.
 
伍、結論

累進電價是很好的社會互助制度,經濟弱勢家庭少用點電,可採用較優惠的電價,這是符合社會正義。

在日本及德國都沒有所謂累進電價的制度,因為他們是私營制的電力公司,以營運賺錢為目標。

有錢人真的不在乎花平均的價格,所以在台灣現在富裕了,一個家庭有五台冷氣機是很普通的,因此,用電量怎麼可能降下來。

.

燃煤、燃油、及燃氣火力發電、綠能(太陽能及風力發電)、以及核能發電各有利弊,但是倘若只看電價做考量,那毫無疑問的,綠能最昂貴、火力發電高汙染次之、核能發電電價最便宜,但是也必須面對億萬分之一的黑天鵝理論。

終究還是得面對我們到底能付出多少錢的電價!

 
 
有誰推薦more

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(10) :
10樓. 其正
2013/10/25 08:37
那還用說?成本問題!
目前 德國每度電 約 新台幣12元,

日本每度電 約 新台幣8元,

台灣號稱平均電價 每度2.72元。

倘若不靠便宜的核電以壓低電價,電價是非漲不可。 時和2013/10/25 10:08回覆
9樓. 時和
2013/09/28 10:59
包括火力發電在內,工業活動是全球暖化的元凶。圖為德國蓋爾森基興市的一個燃煤發電廠

8樓. 時和
2013/09/20 17:48
日本2013年前八個月的貿易赤字已經高達6.7兆日圓。到今年年底的貿易赤字應該會創新的壞紀錄
日本貿易赤字擴大比預期嚴重 鉅亨網 2013/9/19

http://news.cnyes.com/Content/20130919/KHAAM7J7PUHZ7.shtml

日本自從2011 年三月發生地震海嘯,核電廠停擺之後,大量進口燃油及天然氣,使得進口貿易額飆漲。

.

http://www.chinesetoday.com/big/article/794074

日本前七個月的貿易赤字已經高達5.8兆日圓。

日本8月份連續14個月出現貿易逆差,逆差額達9603億日元(約合98億美元),創下有記錄以來8月份最大貿易逆差額。

日本財務省認為,由於日本大多數核電站未能重新啟動,今後一段時間,石油、液化天然氣等能源進口仍將是決定日本整體貿易狀況的重要因素。

.

日本2013年前八個月的貿易赤字已經高達6.7兆日圓。到今年年底的貿易赤字應該會創新的壞紀錄。
日本9月中上旬貿易赤字近1兆日元 已持續24個月

2013/10/8 新華網

原標題:日本9月中上旬貿易赤字近1兆日元 已持續24個月
據日本新華僑報網10月8日消息,近日,日本財務省公布的最新報告顯示,9月中上旬,日本貿易赤字達到近1兆日元(約合632.72億元人民幣)。並且,日本每月中上旬出現貿易赤字已持續24個月。

說明:日本今年前九個月的貿易赤字已經高達破紀錄的7.7兆日圓 壞紀錄。 時和2013/10/08 18:42回覆
7樓. 悅己
2013/09/10 14:48
美國電費也是越來越貴, 這能源真的是全球的問題耶!

謝謝悅己的分享!

美國盛產頁岩油,在可見的30年內能源應該不成問題,

美國目前油價及電價都還算合理,將增加美國的競爭力,算是人間樂土。

.

未來的能源開發需要靠新科技,需要政府的政策補貼,美國仍然是資本夠深,得天獨厚。

時和2013/09/10 17:24回覆
6樓. 時和
2013/09/09 23:09
核廢料處理 台灣憂過頭
  • 2013-09-09 01:53
  • 中國時報
  • 【林基興】

http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112013090900337.html

反核者稱核廢棄物為「萬年無解」難題,其實,比起其他大產業的廢棄物,核廢棄物實在是「特小巫見特大巫」。燃煤電廠釋放的化學致癌物則比核廢棄物約超過5千倍,燃煤的汙染與其廢棄物處理正傷害許多人。放射性廢料在200年後將(衰變)失去98%毒性,此時將不比土中一些天然礦物更毒。這樣的情況比諸如汞、砷、鎘等有毒化學物好多了,因為它們的毒性永遠存在(不會衰變)。美國工程院院士科恩提到「在美國,不論500或10億年內,固化深埋核廢棄物導致的民眾死亡均比燃煤廢料少千倍以上,核廢棄物的處理常被渲染成『未解問題』,則燃煤廢料導致空氣汙染每年害死萬人,是個『已解問題』嗎?」


5樓. 時和
2013/08/29 13:20
台電無代價的虧損伊於胡底
全文網址: 台電無代價的虧損伊於胡底 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8128021.shtml

正當反核聲浪高漲,最該討論的,就是使用不同燃料所產生的電力,對電價有何影響?偏偏這部份的討論,卻遭到政客的操弄和誤導。他們一味空泛地談安全,撇開國際燃料價格上漲的事實不談;一味指責核能危險,卻不說天然氣的價格高出幾倍,乃至對電價影響如何。在野黨毫不在乎自己執政時如何撥款核四要求趕工,卻把核四一舉推給執政黨的無能,也導致民眾對電價調升的政治化與情緒化反應。
4樓. 光復
2013/08/25 15:42
憑什麼把中油的營利硬分給台塑。每年幾千億。卻來漲價!

還好哪!

台灣的油價在國際上來說算是合理的低,能源按照國際油價的走勢也是正常。

能源漲 造成 電價不得不漲,這是本篇的主題。

即便是在德國,老舊核電機組停機,也多採用高汙染的燃煤火力發電作為替代能源,以避免電價飆漲,這是兩難。

台塑的麥寮燃煤火力發電廠及台泥的花蓮和平火力發電廠 就是了解到大部分的人仍然付不起高電價。

價格與環保是兩難。

時和2013/08/25 18:10回覆
3樓. 火星情報總長
2013/08/23 15:07
能源也是商品,價格的制定不能違背市場原則

謝謝總長的分享!

今天國際原油價格每桶超過105美元。

2006年原油價格每桶剛超過75美元,李遠哲在「國家永續發展會議」上支持台灣也應儘速完成核四,繼續以燃燒發電,產生二氧化碳,是不對的做法。李遠哲指出,目前全世界每人每年的二氧化碳排放量是3.98噸,已是過量,各國中排放量最高的是美國,每人每年達19.95噸;台灣的12.4噸,排名前三,比許多已開發國家都還高。

看起來石化燃料會愈來愈少、愈來愈貴,倘若發電仍然只靠燃燒石化燃料的火力發電,那發電成本絕對會是愈來愈高。

科技上必須要有所作為,才能突破。

請問總長:在火星上如何使用能源? 火星人在地球上需要開冷氣嗎?

時和2013/08/23 15:38回覆
2樓. 烏拉瑰本尊在此
2013/08/22 17:36
了解了, 為何需喊台灣人加油. 政府也加油.

謝謝小雪的分享,台灣真的應該更加把勁。

累進電價是很好的社會互助制度,經濟弱勢家庭少用點電,可採用較優惠的電價,這是符合社會正義。

在日本及德國都沒有所謂累進電價的制度,因為他們是私營制的電力公司,以營運賺錢為目標。

有錢人真的不在乎花平均的價格,所以在台灣現在富裕了,一個家庭有五台冷氣機是很普通的,因此,用電量怎麼可能降下來。

.

燃煤、燃油、及燃氣火力發電、綠能(太陽能及風力發電)、以及核能發電各有利弊,但是倘若只看電價做考量,那毫無疑問的,綠能最昂貴、火力發電高汙染次之、核能發電電價最便宜,但是也必須面對億萬分之一的黑天鵝理論。

終究還是得面對我們到底能付出多少錢的電價!

時和2013/08/22 18:44回覆
1樓. 雪人娘
2013/08/22 14:45

替代能源是全人類未來的課題!

工作難找、屋價高涨、22K薪資,任何柴米油鹽醬醋茶漲價,就變成很難忍受!!!

台灣加油!!

謝謝雪人娘的分享,完全贊成雪人娘的觀點。

冷氣和電腦設備的用電量是新的黑洞!

現在夏天沒冷氣、冬天沒暖氣的話,很多人都受不了。

即使是學生,很多學校早就已經裝設了冷氣機,相信振聲也是很早就裝了冷氣機讓學生舒服的上課。

.

電腦設備的用電量是另外一個黑洞,各雲端計算的伺服器是不關機的,

這麼多的新需求,也造成必須要有新科技來產生新的能源。

綠能、再生能源是必須加緊腳步研發的,太陽能及風力發電看起來都是比較成熟可行的技術。當然,performance 必須要再 cost-effective 一些。

贊成雪人娘所說的:台灣加油!

時和2013/08/22 15:42回覆