引用文章 非營利組織(NPO)在台南市開辦社會住宅，國民黨將再敗於無法解決年輕族群面對高房價的問題

2012年馬英九剛連任，支持率還一片大好時，台南市推出只租不賣的社會住宅，時和 當時的第一個念頭就是： NPO 在南部推動社會住宅，對國民黨的住宅政策將是致命的一擊，估計年輕的選民及勞工朋友將鼓掌支持，請參考引用文章。

時和 認為是影響深遠，甚至將影響到即將來臨各項選舉的得票率：包括縣市長選舉、直轄市長選舉、以及2016年的總統大選。 時和 甚至研判2016年的總統大選將會輸到脫褲子。 

沒想到這次由住在帝寶的連勝文代表國民黨參加台北市長選舉，提前讓國民黨輸到脫褲子。國民黨輸掉了年輕的選民也輸掉了弱勢族群。

.

壹、馬英九將經濟數據搞得一片大好，為什麼老百姓不買帳？

從2008年金融風暴以來，馬英九算是兢兢業業地想搞好經濟，股票指數由金融風暴時的4500點回漲至9000點以上，失業率已經跌至3.86%，經濟景氣指數也已經連續亮了9次(9個月)屬於穩定成長的綠燈，怎麼看起來都是已經將經濟數據搞得一片大好。

然而這星期六的九合一選舉，國民黨真的可說是輸到了脫褲子，台北市、桃園市(已升格為直轄市)、新竹市、台中市都變天，縣市議員的席次也是大減，可以說是老百姓完全不買帳。

時和 直觀的認為是年輕的選民放棄了國民黨，是高房價讓年輕的選民否定了執政的馬英九政府。馬英九政府忽視了年輕族群對高房價無言的抗議及無力的吶喊，國民黨也因此失去了年輕族群及弱勢族群的支持。

原因很簡單，這些經濟數據對小老百姓而言是無感的，股票指數漲到9000點？ so what？ 對沒有玩股票的小老百姓而言是一毛錢關係都沒有；但是年輕族群的低薪面對高房價卻是鋪天蓋地的無力感與憤怒。

.

貳、高房價讓國民黨失去了年輕族群及弱勢族群的支持

高房價始終是初出社會族群的夢魘，現在年輕族群月薪22K確實是無法負擔高房價，不婚、不生、連異性朋友都不敢交者到處都是，也就是所謂的〝草食族〞。

現在北台灣的房價，新竹桃園大約每坪20萬元、新北市(台北縣)大約30萬元至50萬元一坪，台北市非山區則至少要60萬元一坪。

這樣的高房價造成現今年輕族群的憤怒，倘若沒有富爸爸的支持，這一代的年輕族群大概都無力買房，注定要當一輩子的無殼蝸牛，那是孰可忍孰不可忍。

因此當住在帝寶的富二代官二代連勝文代表國民黨出戰台北市時，年輕族群及弱勢族群是徹底被激怒了。倘若執政的馬英九政府有完整的配套措施，連勝文確實是個人才，也絕對有勝選的機會。比如說，倘若馬英九政府執政六年以來已經為年輕族群的住宅政策有計畫的開始興建了勞工住宅、國民住宅、合宜住宅、或是社會住宅，至少讓年輕人有希望，那連勝文的選舉想必不會如此被年輕族群所背離。

.

說真的，馬英九政府官員是完全忽視了年輕族群對高房價的憤怒，以下是馬英九政府住宅政策的報導：

前內政部長李鴻源：研擬造鎮取代合宜住宅 2012/2/24 聯合報新聞http://211.20.177.12/mag/house/storypage.jsp?f_ART_ID=257466&pno=3

窮到連合宜住宅都買不起 2012/10/16 聯合報新聞

內政部：中央不再推合宜住宅 2014/10/8 http://www.epochtimes.com/b5/14/10/8/n4266864.htm

真的很想問馬英九政府：興建勞工住宅、國民住宅、合宜住宅、或是社會住宅 有那麼難嗎？

.

叁、不打勤、不打懶、專打不長眼

看看民進黨候選人的住宅政策：

1.  台北市柯文哲(無黨籍)：「興建5萬戶只租不售公共住宅」、「月租金5千元 市府當二房東」http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1163700

2.  桃園市鄭文燦：推動2萬戶社會住宅 http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=7307&art_id=545118

3. 新北市游錫堃：4年任期內興建5萬戶青年社會住宅，每坪租金只要300元左右。 http://news.housefun.com.tw/survey/article/13709284006

4.  新竹市林智堅：興建1500戶「只租不售」社會住宅，每坪350元。http://election.ltn.com.tw/2014/news.php?rno=1&type=breakingnews&no=1161161

5.  台中市林佳龍：興建一萬戶「只租不售」社會住宅。http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/9046778.shtml

.

時和 在此只能對馬英九政府無言，我們服兵役時都知道的名言：『不打勤、不打懶、專打不長眼』，所有人都看到了的問題，為什麼馬英九政府看不到？

早在2012年就出現的社會住宅政策，為什麼馬英九政府看不到？

所有民進黨候選人都提到的社會住宅政策，為什麼馬英九政府看不到？

.

肆、預測台灣未來

一、首先 時和 得佩服朱立倫守住了國民黨的新北市天空，民進黨候選人游錫堃以4年任期內興建5萬戶青年社會住宅，每坪租金只要300元左右的強勢(不管是不是吹牛的)證見，朱立倫的勝選代表朱立倫的政績真的是非常的令人佩服。

二、民進黨勢如中天，問鼎2016年唾手可得。

三、馬英九政府再不加速興建 勞工住宅、國民住宅、合宜住宅、或是社會住宅，年輕族群將永遠拋棄國民黨，執政的國民黨只得bye-bye了。

四、民進黨勝選，將主導議題，核四無法運轉，當民國107及108年 核一廠一號機組與二號機組分別屆齡退休，台灣馬上將面臨缺電，產業被迫外移，國內產能無法成長，服務業的薪資不可能高。