再論「消費者自己是否在乎?」
2011/03/07 13:40
瀏覽668
迴響0
推薦0
引用0
令人難過的消息,台中夜店的一場火,又奪走了九條生命
現在的任何究責,都無法讓這些罹難者活過來
如果,任何的法令、安檢都無法落實執行,那我們做為一個消費者,該如何自保呢?
如果政府檢查之後,業者立即恢復舊觀,仍舊影響安全,誰能來監督呢?
有一篇文章-專家說:別去單一通道公共場所,文中載明消費者在進入這些室內的過程中,如何關注自身安全。我們是否問一下業者,相關的安全設施何在?
如果,民眾自己也能多注意點。
如果,民眾自己也能主動舉發公共場所的不合規矩
如果,民眾根本不去一個可能不安全的地方,那麼,大概還能保住自己的命吧!
有一隻獵犬見到一隻兔子,獵犬瘋狂追趕,不過,牠總是追不到。牠很納悶,問主人:為何我總是追不到那隻兔子?主人說:你追牠,不過是覺得好玩,牠逃竄,卻是為了保住他的命呢!
對於所有與這件事情有關的廠商、政府、民意代表、媒體而言,這件事都是社會事件,都是用來炒作與自己利益有關的部份。在事過境遷之後,有人下台、有人獲利、有人賠錢、有人嘆息,一年、兩年後(可能更短)這件事還有誰記得?但是,對我們而言,我們可能失去的是個人的生命,家人的生命,身體的健康,留下一輩子的夢饜。
所以,在這個風險係數越來越高的世界裡,我們還是首重自我保護吧!身邊的風險不斷增加,靠別人保護自己,己是緣木求魚、望之不可得了。保重吧!
你可能會有興趣的文章:
限會員,要發表迴響,請先登入