文林苑王家的人，有些人的思路不是很有條理，因此讓我對他們產生懷疑。王家常把「祖厝」兩個字掛在嘴上，聽在耳中，感到相當不舒服，因此，我對王家起了懷疑。所謂祖厝，至少要有三代住過，一代以三十年計算，三代就是九十年，幾近一世紀。然而王家的「祖厝」建於民國六十二年，距今三十九年，算得上祖厝嗎？

        文林苑的同意戶李小姐在《週末開講》中說，王家對於都更是知情的，而且還說王家人認為「一坪換三坪」太少。當場王家三女兒打電話進來對李小姐說，「一坪換三坪」這句話是私底下說說的。王家三女兒顯然承認王家說過這句話，同時也間接承認他們對都更是知情的，因為如果不知情，怎麼會談起幾坪換幾坪的事情呢？可是啊，王家卻始終說他們不知情。

        事情搞到這個地步，王家當然必須堅持「不知情」，否則豈不成了自打嘴巴？否則怎麼對得起那些來聲援的各式各樣的人物？以前有條法律或者不成文法，只要是大小車相撞，大車一定錯，因此也就不再去追查真相。然而在今天就未必如此了，腳踏車撞摩托車，如果錯在腳踏車，那腳踏車就必須負責。我覺得支援王家的這些人，恐怕就是這種心態作祟，再加上對事情並未完全掌握真相所致吧。

        有兩輛車對峙在一條單行道上，各執一詞，不肯退讓。甲說：「你擅闖單行道，當然你必須倒車出去。」乙說：「你離路口不遠，倒車一下，不可以嗎？」甲說：「不行就是不行。」據說，兩車至今還對峙在某個單行道上。文林苑事件演變至今，唯一能夠解決問題的人，就是王家。有道是：「進一步，刀山劍海；退一步，海闊天空。」固然王家是「受委屈」者，但只要他們想想，一步不退，事情絕對無法解決，就像前述的甲一樣，然而「退一步，三十六戶鄰居都有新房子住」，這是何等的功德呢？