選台北市長的目的是什麼？我的看法是，選來改善目前的建設，以及擘劃未來的建設。因此，我必須數落台北市長參選人──蘇貞昌──幾句。

        蘇貞昌批評說「文湖線中運量決策錯誤」，結果郝陣營反駁說「綠執政中央不補助」。如果蘇貞昌講這句話是用來凸顯郝龍斌的無能，那顯然是搞錯對象；如果是追究前市長馬英九的無能，這又與選台北市長無關；所以我不知道蘇貞昌批評的目的何在？

        批評，誰不會呢？如果要批評市政，交給民進黨的莊瑞雄就夠了，或者交給《自由時報》、《三立電視台》，影響力更大，然而，台北市民所需要的不是這些。既然蘇貞昌要參選台北市長，對於文湖線中運量決策錯誤，就應該提出改善之道，譬如，拆掉重新打造（這當然是不可能的），或者將目前文湖線的車廂做一改造，以提高尖峰時間的載客量。不然的話，也該提出未來的計畫，例如，將文湖線的故障率，從XXX％降低至XX％。對我來說，像這樣的政見才不會淪於口水，這樣的政見才對台北市民真正有幫助。

        每次聽到「台北超越台北」這句口號，我就有說不出的反感。以前也有一句廣告詞叫做「請大家告訴大家」，從邏輯上來分析，這句話是有語病的。如果把「大家」用A來替代，就變成「請A告訴A」了，您不覺得怪怪的嗎？不過，因為「大家」還可以解釋為松山區的「大家」告訴龍山區的「大家」，所以還說得通，可是，台北只有一個，如何讓台北超越台北呢？當然有人會緩頰說：「它真正的意思是，新台北超越舊台北。」然而這樣的說法，讓我有「白馬非馬」的感覺。總之，少賣弄嘴皮子，想點實際的東西吧！