世界上只有一個中國，大陸和台灣同屬一個中國

尼克森和周恩來在1972年所簽定的「上海公報」，其中最著名的一段話，是美國對於台灣問題表述。美國的立場是：「在台灣海峽兩邊的中國人都認為只有一個中國，台灣是中國的一部份。美國政府對這一立場不提出異議。」公報發表一星期後，尼克森在白宮接見中華民國駐美大使沈劍虹時，尼氏很得意的透露，「中國的一部份」（a part of China）這個說法是他親筆寫進公報的。

參加尼克森與沈劍虹會談的季辛吉，向沈解釋「上海公報」的特色時指出：中共沒有在公報中攻擊「中美共同防禦條約」，中共說「台灣是中國的一省」，而美國說「台灣是中國的一部份」，此時尼克森插話說：「這是我寫進去的。我用的字眼是『一部份』而不是『省』。（I wrote That in. I used the word “part”instead of “province”）

尼克森接著對沈劍虹說：「對美國人而言，省表示的是降格（downgrading），可是中國人不這麼想，他們把全國都分成一省，一省的，你是知道的。可是在我們國家，省這個字的意思是低一級（a lower level），不是平等的地位（not an equal level）。」

尼克森當然沒能預見三十年後國民黨已不滿意於「台灣是中國一部份」的說法，而主張「中華民國是主權獨立的國家」。不過中國大陸卻始終承認這段文字，甚至將之納入反分裂國家法中。「反分裂國家法」明言反對「法理台獨」，就等同於在法理上已承認「中華民國」不是「台獨」，而是必須維護的「現狀」。

「中華民國」的確是一個極端困難的路線，唯以近六十年來的實證，卻未必是一個絕望的路線；至於台獨的路線，以近十餘年的實證，徒然撕裂台灣社會，惡化國際關係，根本是一個「自欺欺人」的騙局。

從反分裂國家法而言，「世界上只有一個中國，大陸和台灣同屬一個中國」、「海峽兩岸平等的協商和談判，實現和平統一。」、「協商和談判可以有步驟、分階段進行，方式可以靈活多樣。」，已經明文的宣示並承認：「台灣問題是中國內戰的遺留問題」。目前唯一而且重要的是中共口中所謂的「台灣同胞」的談判代表應該以何種適當而且平等的身分上談判桌？但這是中共要回答的問題，奧運模式「中華台北」是一個現成模式。但站在中國國民黨的立場上，實不必越俎代庖，以靜制動才是有智慧的談判代表。

補註:萬一中共忽然開竅，承認中華民國雖然在國際上(包括聯合國席位)已被中華人民共和國取代及繼承，但是考慮到中華民國實際上在台灣還沒有斷氣(這種事情也不是沒有發生過:斷氣的老太太已經穿上壽衣，忽然又活過來了..哈哈)，總不能硬是把她掐死或活埋吧!?為了兩岸和平統一前途以及尊重臺灣同胞的感情因素，咱們就坐下來談談吧，筆者認為當場昏倒的不只是民進黨，國民黨恐怕也會嚇呆...