國家領導人的教養問題
如果你問說2012年的總統大選是一場甚麼的對決？我必須說這是一場有教養跟沒教養的人格對決。李遠哲從來沒有為了他大力推薦陳水扁而道過歉，也沒為了教改改得一蹋糊塗而道歉，我認為這根本就是教養問題，什麼樣的家庭會培養出一個沒有教養的人? 以前有人說，選高級幹部也要看配偶，我覺得還要看看他的父母。蔡英文是小老婆生的，他爸爸為甚麼會有小老婆？只因為老子有錢嗎？王永慶為何有這麼多的老婆？因為他是王永慶嗎？難怪他的兒子也有樣學樣。
做錯事了，要道歉，是我們自小就被要求的教養；做人要誠實、要利他，是我們自懂事以來，就被爸爸媽媽教導的原則。
現在你很少聽到人家背誦「青年守則」了，但你卻一定記得「助人為快樂之本」這句話。我們的國家，或許滿功利的、也或許有些不完美，但我深信，台灣是有教養的社會。否則，不會一個人擋救護車的路，就讓全國人民公憤。
那麼，有教養的社會，必然需要有教養的領導人。我們無疑地吃過了沒有教養的第一家庭的大虧，相信你並不陌生。
一個出身台灣貧農家庭的總統跟一個身體殘疾弱勢的總統夫人，原本讓我們充滿期盼，希望藉由他們自己最深切的體悟，而讓台灣社會能更有愛與溫暖。但，誰知道事與願違，這對夫妻讓台灣陷入了不可思議八年貪腐；兩人公開的言談，充滿了仇恨與歧視，要人家跳樓、跳太平洋，創造了中華民國史上最高的自殺率。
台灣人民原本期盼，這樣的第一家庭能夠消弭由李登輝開啟、上行下效的財權大爆發所產生的巨大被剝奪感，但這個盼望卻由扁家親手扼殺。
吳淑珍的珠寶鑽戒、SOGO禮券，讓在鎖國愁雲中走不出來的國人，只好買他們買得起的木炭，選擇結束自己乃至於幼年子女的一生。
這樣的家庭教育出的子女，又如何呢？他們孕育了中華民國史上唯一一位經法院認證的嫖客。
然而，從2008年起，我們開始看見了一個全然不同的第一家庭。一個帶著老錶、穿著舊西裝的總統；還有這位叫周美青的第一夫人，原本是個在金融業上班的職業婦女，她有自己的專業領域跟成就，但-我相信是因為那根深蒂固的教養讓她知所份際，她毅然決然地辭去工作。
這個夫人，國慶日連兩年穿同樣的禮服。我們看不到現在第一家庭的珠光寶氣，只感覺到他們在平凡中堅持著那份我們所熟悉的教養。
多拿一杯水有甚麼了不起，你都不覺得了，何況是第一家庭。但，夫人有意見，因為那是資源，能省就應該省。
你說這有甚麼？要知道，到了去年，台灣的自殺率已經從那13年都蟬聯10大死因的榜單上跌出，連日本跟韓國都派專家於今年到台灣來取經，要了解我們是如何降低自殺率的。