什麼資源都有. 要人有人, 要錢有錢, 要技術也會有好技術., 地大物博 人才眾多, 台灣還會有什麼優勢嗎? 光是兩岸的銀行規模和基礎工業的大規模工廠, 台灣就跟大陸不能比了. 為什麼台商要把大規模世界級的超大型工廠,全設在大陸而不設在台灣? 這就是條件和市場 成本與競爭能力的綜合優勢問題. 台灣有的好日子,將越來越少. 因為,台灣這種瞎矇的西方是民主與漢文化一切為私 不想守法和什麼牛鬼蛇神都拜求的道教文化是完全背道的.只要選輸了,以後就什麼都要反, 什麼都反對有”理”,利用群眾的盲目來造成風潮與壓力,就只為了利己而不是利他 利國家 利天下., 也怎麼選都選不出能才來治理國家, 政策也無從連貫, 只選出不是流氓 混混,就是奴才跟草包來鬼混搞錢 搞派系 搞鬥爭的. 這跟現在大陸共產政府的官派下令就去做, 訂定目標就得達成的治國方針,那差太遠了! 何況,兩個爛政黨什麼好領袖人才也沒有, 只有一堆沒吃過苦,像在溫室裡長大的的博士--- 書蟲, 有啥用? 教書可以, 能治個什麼國啊? 十幾 二十年下來,連提升國家的整體競爭力和素質都沒良策, 亞洲金融海嘯過後,十年不到就被南韓給追過去了, 政府還不斷的負債, 國家變窮, 台灣的百萬窮人也出現了,將來還能跟大陸比什麼嗎? 錢不會花, 光是辦個重點像樣的國際級大學, 台灣就一無好辦法和決斷力來貫徹執行了, 還空談什麼幾百億經費? 政府老說沒錢,卻能把幾百億的經費拿去搞個什麼”花花世界”,說這能幫台灣打開世界的知名度, 真是蠢極了的異想天開!
全世界有錢 有閒的人,早就知道台灣了,但,有很多人並不清楚兩岸關係是什麼.而,窮國家的人,根本就不知道台灣(Taiwan), 反而知道香港(Hong Kong) 泰國(Thailand)和中國(China).有很多人還一直以為台灣是中國的呢! 窮國家的人民永遠都不會認識台灣,更不知道台灣的國號叫作”中華民國”. 辦這種小兒科的博覽會就能打開國際知名度?那還不如去CNN BBC Reuters做廣告就有了,何需浪費如此多的錢?
那些錢拿來強化好大學的師資或是全面更換自來水管,都綽綽有餘, 還能解決幾十萬長期失業,繳不出健保費的窮苦人家,一次性的就徹底解決社會問題才實際啊!.
看看大陸的重點學校,追得多快! 著名的哈佛大學,為什麼要跟北京大學密切交流合作,而不跟台灣大學密切交流合作? 台大,自認自己不比香港大學 新加坡大學差,又為什麼劍橋大學願意跟他們合作,而不跟台大合作呢? 這就是你整體國家的評價,跟長期國際競爭力的比較了.又為什麼,台灣連個國際學術地位的競爭力,都會搞成這麼孤獨呢? 因為,台灣的大學就是台大還可以. 但是,台大太黑, 黑得政府管不動, 沒好人才願意回台大來栽培台灣的學子. 好教師要自由與尊重, 要高素質 積極上進的學生來教,才教得起勁.台灣有嗎? 學生上課不是愛遲到,就是上課吃東西, 一點兒禮貌都不懂, 沒規沒矩的, 不知道什麼叫做尊重與自重,只知道要自己能”亂自由”的來去自如的”受教權”,這也真是台式要民主,沒法治的笑話!
上了台大,就忘了世界有多大而夜郎自大起來. 這樣墮落的風氣下, 有幾個世界級的大師有興趣來台灣教大學啊? 何況,待遇又沒人家高, 英語化還差人家星 港一大截.國際上好的師資寧可去很國際化的星 港,也未必想來台灣教. 教育若沒有嚴師,就出不了高足! 這一代的台灣學生,有幾個能吃得了這種嚴格要求的苦的? 不長進,就墮落. 其實,台灣的大學和研究所,都很好混, 才不嚴格篩選素質呢! 高等教育馬馬虎虎已經幾十年了,只重量,沒重質啊!
台灣的主流電子產業,都是替人代工. 現在,賺血汗錢,拼命加工.過些年,大陸也能追上來做代工, 還能自行研發.因為,大陸的基礎研究和試驗教育,比台灣做得扎實, 人工便宜又肯吃苦. 看看鴻海集團下的富士康,在全大陸各地都能開工廠, 哪邊便宜就往哪邊去. 地方和中央政府一聲令下要配合, 幾個月後就能完成新廠房. 效率之高, 台灣的政府哪趕得上啊!在台灣,光是買土地 辦手續 搞環境評估, 就把投資者給累死了, 誰還想待在台灣活受罪 窮耗時間 聽牌等啊! 就是在環評要求很嚴格的澳洲政府,都不會這麼蠻無效率的做事. 只要評估通過就做, 依法辦事如此簡單! 台灣幾個大投資的煉鋼廠 石化工廠,全在盲目的政治操作下搞環評,製造障礙而失去了商機,.台灣人還不迷糊 還不笨嗎?
在台灣,不管是哪個政黨執政,都處處顯現出執政者的無能,只會出張嘴, 做不了事. 公務人員,始終還是在官樣文章裡鬼混---- 少做少錯 不做不錯, 做錯,也死不認錯去主動道歉. 而認真一點的首長,就常常被粗裡粗氣的民意代表們給公開羞辱而萌生去意或心生畏怯, 以後再也不想有擔當要認真的做什麼事了. 政府的上下整合力是很有問題,而且,還阻礙重重! 這不只是政治領袖人物個人的特質和領導能力上的問題, 而且,也是全台灣人民的心智問題. 自從辦選舉以來,人民似乎就不會分辨出好壞與優劣來選出好領袖. 往往把草包 流氓或沒領導統御能力的人拱出來當頭子, 而真正有兩把刷子 有領導能力 會做事的人才,卻被埋沒了.
看看各地方議會的民意代表和首長們的嘴臉跟談吐,就知道這是一群流氓 混混的政治人物,而不是什麼地方的菁英份子. 到了中央,雖已不再是以土流氓型的政治人物為主流, 但,到處都是偽君子.一群群整天在暗地裡搞資源利益分配 搞色情 搞鬥爭, 各個都有高學歷, 就是沒高文化涵養. 老色鬼一大堆, 還處處要享受特權. 只想自己的利益, 哪想過國家的利益和法治公平性! 這些傢伙,還是國會立委 監委 考試委員 法官 檢察官呢!
問題就出在到底要甚麼樣的政治,才符合這個國家的需求發展和人民的期待? 台灣,可真的認真深思過? 自由誰都要, 特權也誰都想要, 但是,守法呢? 社會的公平和正義呢? 民主,是要建立在公平的法律之上, 也是要建立在公正的執法之上 .不要特權,才有民主. 然而,台灣卻是怎麼走的?處處要變相的特權與關係,這種現象也不輸於對岸的共產大陸啊!可是,在澳 紐 歐 美等法治像樣的國家就不會這麼做了. 經國先生主政時,要打倒特權., 現在走民主選舉後,卻更多特權.
試想想,台灣自稱搞民主政治選舉也幾十年了,到底實驗出什麼優點和特色了沒有? 在哪裡? 民主政治也是精英盡出的效率政治,台灣有嗎? 為什麼都是這些流氓型的人在地方當頭? 看看全台灣各個社區和廟宇的主委,有多少流氓和混混在當道,在長期把持著基層?
......... to be continued ......... P.2/3
限會員,要發表迴響,請先登入


