"四金磚國"的興起,是人類二十世紀末的大事,卻也引起歐 美種族優越國的十分忌妒而大肆操縱 打擊.好戰 好鬥的結果,就引爆全球的經濟大危機.欲加害人者,沒佔到便宜,反而驗證了中國的一句俗話:"害人先害己."

美國再有錢 再強大, 這個經濟與金融危機,可把美國給拖下去了,連帶他的死黨--歐盟,也一併下海. 看看希臘  西班牙  葡萄牙,將近百分之二十的驚人失業率,就知歐盟有多糟了! 連一向最值錢的英鎊,也因發行巨債而重貶. 美國 加拿大的失業率,更是居高不下,而讓近百萬的年輕人,跑到亞洲來教英文求生存.

中國開放三十年,表現得最為亮麗,而且搶眼,而備受歐 美嫉妒. 但是,中國人口不只要巨量快速老化,還會再成長數億人.這十八億畝保留住的良田, 真能夠未來三十年到五十年的十八億人口吃飯嗎?

天災來了,怎麼應變? 工業轉型後,失業的人口還會更多,會以億為單位來計算,這些人真能吃"皇糧"到老死,都被社會主義的社會福利給照顧嗎? 這是個極大的問號!

印度也是如此. 土地才只有中國的一半,人口上升之快,就快被茫茫人海給淹了. 所得比中國低,社會階級排斥嚴重, 貪腐又普遍,還搞個爛民主.印度要如何強盛崛起? 光是這十二億人口的糧食,印度就捉襟見肘了.

中 印同為佛教文化的古文明國,人民聰民 善良 又勤快.但是,人口眾多就成為現代化最無解的難題. 中 印怎麼吸金,都難抵銷花金買資源 買糧食,還要搞太空科技和國防新武器的龐大支出.教育資源與經費,反而用的比例偏低. 這樣的中 印真能成為金磚國嗎?

俄國地大物博,人口少,只有美國的一半多.天然資源 科技 軍力,樣樣都有,也都與美國不相上下.何況,還保存著舊蘇聯的主要勢力,成為"獨立國協".只因為,內部政爭太厲害,也普遍貪腐而民心渙散.學西方搞民主選舉,就讓俄國四分五裂,很難有氣勢再上來與美國匹美.然而,潛力無限,條件最好. 若,出現好的英明領袖來整頓, 俄國很可能是真正的金磚國.

巴西土地,比中 美小一些,比澳洲大陸還大將近一百萬平方公里,人口比美國多一些,什麼資源條件都比中 印要好,卻始終崛起不了.就是政府太爛,人民也不勤快.這種爛民主政治,阻礙巴西成為強國.

中 印雖勤快,中國雖多金,有巨量的外匯,但是,東 西部的發展,極不均衡.內地與沿海,差距太大,謀生不易,官員普遍的貪腐  浪費  索賄,令人民極為反感! 儘管能繼續吸金世界,工業化之後,環境汙染  失業 疾病反而增加,而且,十分嚴重.想跟美國比高下,來統治世界. 容易嗎? 有何優越的條件? 全世界的重要礦產 能源 金屬 資源 糧食 高科技和高科技實驗與教育,全在歐美的掌控裡, 中國如何能獨享而獨霸世界,成為"一哥"? 恐怕是一群書生在做秀才夢吧?!

真正有潛力能成為"金磚國"的,應該是俄羅斯的"獨立國協".他的條件齊備,絕無糧食  能源 礦產等的潛在危機. 只要,再出現另一個史達林或強人,統治個十幾二十年 ,俄國絕對能超越中國,再度與美國對抗.

中國,之所以要處處遷就美國,處處小心 忍讓美國,就是因為"人貴自知". 中國的天然條件差,要現代化的基礎並不深厚. 光是養活這未來十八億的人口和數億老化的人口, 中國的負擔,就足以喘不過氣來了.

美國,雖也有兩成以上,達六 七千萬人的窮光蛋嚴重的社會負擔. 然而,她的美鈔早已世界化.沒錢也敢多印鈔票. 因為,她向全世界發行公債.這種吸金方式,不用花錢投資,就能搞垮全世界,想冒出頭來跟她比大小的國家. 阿拉伯國家 日本 中國 俄羅斯,都不得不買帳. 這是招高招,讓美元繼續全球化,而且民生化. 中國的人民幣,能嗎? 敢嗎?

中的軍力要追平美國是浪費錢,並無實質意義. 要人民有錢 政府有能, 這個國,才會強盛 .中國似乎有這個條件與傾向. 但是,光是貪腐就搞散了人民的向心力了. 俄羅斯 印度 巴西也是如此.

美國是在繼續走下坡.因為,她到處打仗. 光是在中東的兩個戰場付出,就讓美國倍感吃力了.美國要如何掙扎出來?正是這四金磚國,跟美國在未來三 五十年較勁的地方. 這四金磚國,是否真能成為金磚,是個問號. 倒是,能先看得出金 銀 銅 鐵的順序,那就是是 俄 中  巴 印.

我不相信,中國能超越美國而稱霸世界.倒是相信俄國,能再崛起與美國分庭抗禮.

人多,並不是強盛的要素,反而是現代化 強盛的大負擔. 資源豐富 科技深厚 軍力強大到足以毀滅競爭的對手, 這才是強國的關鍵因素. 自古,人類的歷史就是這麼寫的. 否則,美國何必要銷毀核武,來搞太空戰機呢?

誰說,中國能統治世界,美國會窮途潦倒? 還早呢! 中國,就是出現這種書生妄想症,所以,治國才不踏實. 從教育經費的支出與教育方法,就能決定中國未來的五十年,是否強大興盛.因為,教育就是百年大計啊!

什麼是現代化? 中國人還在摸索呢! 談,容易., 做到,可不容易! 清朝的"自強運動",比日本的"明治維新"早做三十幾年,結果是誰強盛了?

日本的現代化教育,做得十分徹底而成功的.德國也是, 英國也是, 美國也是. 就是中國歷史上的漢 唐 宋 元 明 清,都是如此有遠見的教育和好人格的國民素質.

兩岸,如今都只重視虛名與物質, 教育是空殼子,虛有其表. 未來,就是上天給你歷史機遇, 兩岸的教育不能落實改革內容, 重視人的品格思想, 就絕無良才能治國而強盛崛起!

人,有點兒錢,沒有良好的文化教養與行為準繩, 就跟土流氓沒兩樣, 能強盛什麼?又能持續強盛多久?人,最大的敗筆就是自欺!

中國,要真能強盛壯大, 就是踏踏實實的改革教育方法與內涵, 讓人做事不馬虎不鬼混, 重視科學方法  邏輯教育, 做事 行車有順序感的良好歸納管理與工業品管, 如何徹底消除馬馬虎虎的舊文化包袱,都是中國強盛與否的關鍵挑戰.哪是幾十位書生寫書,就能稱霸世界的?別成天自吹自擂了!尤其是墮落的可以的台灣,更別與對岸瞎起鬨了.捫心自問,才知道明天要怎麼走,才能贏人家!