http://blog.udn.com/half999/4639678

http://blog.udn.com/n34036/4639837

http://blog.udn.com/drss/4639873

看完這幫人的文章，我只能說，與三明治和對手何干？

連一個槍擊案都能這樣無限上綱的抹黑，以為自己是「奇美小護士」？

----------------------------------------------------------------------

當然，我們對於這場槍擊案充滿問號，為什麼在這種敏感時刻，

在這種關鍵時刻，會突然發生這樣子的槍擊案？令人不禁想起當年的319事件。

然後再看看這些藍媒，報導裡均異口同聲地說要「用選票制裁暴力」，

制裁誰呢？是現任的周錫瑋縣長？因為治安不佳？

還是純粹想牽拖對手拉抬選情？

在回顧這份新聞：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/5998774.shtml

我們都知道，連勝文人高馬大，網友封為「神豬」，

一個人高馬大的人居然會被一個有嗑藥前科的瘦小男子壓倒又開槍，

而這男子並不是像當年的319槍擊案，躲在暗處射擊，卻是在光天化日下，

直接前往戒備森嚴的競選舞台開槍，令人匪夷所思。

剛剛新聞證實，兇手想槍擊對象是縣議員候選人，

該為縣議員與連勝文光身高就相差甚遠，又怎會搞錯對象？

但無論如何，槍擊案是事實，也證明周錫瑋縣長的治安維持完全失敗。

至於網友說有地下組頭教唆，那就不得而知了。

-----------------------------------------------------------------

這場選舉，究竟是要裁判首長的執行力，還是槍擊的悲情？

暴力固然不可取，但在選前之夜發生這種事情，令人不禁想起，

當年會轉彎的子彈，還有選後的街頭失控，是否再度重演？