是“蔡英文”當招牌的民進黨是民進黨,還是圍繞著“鄭弘儀”的粗鄙文化的民進黨才是真民進黨?
聯合晚報特稿指出,從這兩天民進黨傾巢而出、兇狠猙獰地質疑著自己執政時就在執行的政策,打著綠旗反綠旗的演出,鄭弘儀無疑才是民進黨的真核心,鄭弘儀的論述才是民進黨的真價值。
蔡英文這兩天緊蹙著眉頭,只能游移閃躲地回應問題,吳乃仁只能一再重覆“這個問題已經答過了”,其實是活脫脫地跟大家告白:“我們控制不了這個黨”,這個黨的真正面目,並不是蔡英文那般清純的臉蛋,不是五都選舉以來蘇蔡一再濃妝艷抹的粉紅色,而是鄭弘儀激昂幹譙時的忿恨,是藏在最深處的綠色,綠得深不可測。
鄭弘儀的“大話”新聞,已經不只是一個總指揮部,而且是思想中樞,是拿著混淆不清、不管真假的“事實”,炮製出信徒必須跪伏崇拜的教條的中心,猶如德國納粹的法西斯語彙,是國族主義、社會主義跟一堆亢奮語詞的混雜,總之就是製造要叫人不斷顫抖與狂激的迷幻劑。
因此,現在鄭弘儀與民進黨的徒眾們打的是什麼戰爭?是台灣與中國的國族主義戰爭,把自己說成是台灣的代表,而對手則是中國的“龜仔子”,但同時,他們也打階級鬥爭,可憐的農民、辛苦的學子,坐在賓士車裡佯裝成無產階級代言人的假惺惺社會主義,兩個合起來,恰好就是法西斯。
台灣如果淪入這樣的法西斯幽靈的輪迴,真可是萬劫不復之境,而上帝唯一垂憐台灣的,是歷史已經在20世紀演出過一場浩劫,讓人起碼可以借鏡歷史,看看納粹的興起與覆亡,台灣起碼可以戒慎恐懼,不要踩進這個深淵。
- 14樓. 蔬菜麵2010/11/26 16:13什麼敢與不敢?公道在哪?廢話! 江楓 閉關 於 2010/11/26 17:17回覆
- 13樓. 烈日春風2010/11/23 22:59小人用收買最合算。
不提他們可延年益壽,我想多活幾年,好看看他們結局。
如果我有權,他們的日子就好過了。要名的給他們「員外官」做,要錢的給他們錢用,一律收買。
江楓 閉關 於 2010/11/24 08:47回覆 - 12樓. 大美生菜2010/11/16 15:17騎驢難下
可惜台灣正往這深淵走,
過度民主選票機制,
讓執政者如父子騎驢,
不下不上……
- 11樓. 孤鴻2010/11/14 20:12一群沒文化的附庸
堂堂一個名主持人可以口出惡言罵髒話,還有這麼一大群沒水準沒文化的人附和,這到底是怎樣的一個政黨?令人費解令人痛心。好文推薦 民進黨何以如此不論是非、不講誠信
作者:唐炎 湖南 自由撰稿人
台北地院法官周占春顛倒黑白的一番驚世高論,竟讓大貪污犯陳水扁一審無罪宣判。島內輿論一片嘩然,國際觀感大跌眼鏡,無不為周法官一通歪理而驚愕而恥笑而氣憤。大多數台灣民眾群起攻之,可民進黨中央呢,民進黨袞袞諸公呢,全體噤聲,作壁上觀,坐看社會正義付流水,忍看法律公理遭踐踏,民進黨還有一點是非觀嗎?
無獨有偶,綠營名嘴鄭弘儀公然在媒體用“三字經”辱罵“元首”,此等敗壞世風的媒體敗類,合當全民共討之,舉世同棄之。而民進黨呢?公然支持者有之,曲意遮掩者有之,出面緩頰者有之,裝聾作啞者有之,就是沒有人公開批評、指責。民進黨坐看人倫遭摧殘、忍看世風遭破壞,還有絲毫是非觀嗎?
民進黨歷來以統獨劃線,政治掛帥,用“愛台”、“賣台”標識政治臉譜,在公正、理性的世人眼中,早就是一個只論藍綠、不論是非的政黨。他為自身政治利益,明知族群不和是社會之害而偏偏挑動族群撕裂;明知閉關鎖島不利台灣而主張與大陸隔絕對立;明知ECFA是台灣經濟必由之路而強詞奪理反對。凡此種種的沒有是非,因立場不同觀點不同,政治集團尚有撥弄是非的空間。民進黨為本黨利益,“咬緊牙齒橫擺”也就罷了。然而上述兩案乃是公理公義,甚至是常識,事實清楚,是非簡白。民進黨竟然也是黑白不分,香臭不辯。如此不論是非的民進黨,真想把台灣帶到沒有是非的混亂境地嗎?
台灣人都知道,民進黨及其許多政治人物,誠信紀錄歷來不佳。抹黑對手不講實事,捕風捉影,放話後面對真像翻臉不認帳算一種,如公開指責馬英九夫人周美青哈佛偷報紙;製造假事件假資料,蒙哄、誤導選民也算一種,如高雄“走路工”事件、吳敦義“錄像帶”事件,乃至“3.19槍擊事件”等;事前約定信誓旦旦,事後翻臉不認人,出賣對手和夥伴又算一種,如扁連關於“廢核”的會談、扁宋會談、陳菊登陸後翻臉等;捏造事實、造謠惑眾還算一種,如公然宣稱簽ECFA會使大陸農產品大量入台、大陸勞工會搶台灣人飯碗等。
舉凡此類勾當,其實情雖是捕風捉影,但人民尚可哄騙一時;其結論雖荒誕不經,總算還能強辭自圓其說。可最近一件事,就讓民進黨不講誠信到令人匪夷所思了!關於對“陸生”獎學金、補助等問題,事情本來清清白白,這既是各國家(地區)對待留學生的普遍政策,也是從李登輝當政時就已實行的,由陳水扁時期“發揚光大”的政策,而且國民黨目前有些政策措施尚在研擬之中。可民進黨有些人“冷水裡面冒熱氣”,憑空搞出一個“陸生台生分厚薄”的“傾中事件”。如此明白的事實,不見民進黨有澄清自警之語,反而有落井下石之嫌。
由此看來,民進黨不論是非、不講誠信已達登峰造極之境界。這真是政治的悲哀,也是台灣的悲哀,甚至是人類的悲哀!真不知民進黨將帶給台灣什麼!真不知台灣人民還敢不敢 江楓 閉關 於 2010/11/15 16:51回覆 - 10樓. 止不住的怦然心動2010/11/14 08:04正義出擊
君子固窮
小人窮
斯濫矣
有人出身貧窮
卻懂得撫恤百姓
有人貧窮出身
卻妄想穿金戴銀
怎樣能年收近億
話眾取寵可也
- 9樓. 紫楓(紅拂女)2010/11/14 00:45^ ^
物以類聚 這些人都在害台灣
一群惡魔 張牙舞爪
良心早就給狗吃了
如果我是馬總統,早將他們打入焚化爐
江楓 閉關 於 2010/11/14 19:00回覆 - 8樓. 煙村2010/11/13 19:32出口成髒飆大話
出口成髒飆大話昧心抹黑造蜚言
這篇更精彩
中評社香港11月13日電/台灣“最高法院”重判扁珍,扁子陳致中昨晚(12日)重批馬政府將政治黑手伸進司法,指稱就司法實務來說,“最高法院”從來沒有對高度政治性或爭議性案件做過判決,都是發回更審,只有扁案例外。他越講越氣,悲憤交加,痛罵馬英九“豬狗畜生、比畜生還不如。”
江楓 閉關 於 2010/11/13 21:20回覆
台灣中時電子報報道,陳致中的造勢晚會昨晚在高雄科工館廣場舉行,吸引二千多人與會,陳致中壓軸上場。他痛批法律會轉彎,上周地院法官周占春才判“阿扁”無罪,隔沒幾天國民黨馬上反撲三審定讞,“我也是念法律的,“最高法院”自古以來,從來沒有自己在判的!都是發回更審。”這不是黑手是什麼?
陳致中越講越激動,連畜生、豬狗不如等等都爆出口,他反問馬英九說的不符合人民期待,他所指的人民是代表誰?是藍營人士、“紅衫賊”?簡直吃台灣人民夠夠,現在台灣人最憤怒的對象是誰?就是馬英九。
陳致中說,他父親“阿扁”在廿四年前因蓬萊島案入獄,入監前還辦了一場三君子惜別會,現在連惜別會都沒得辦了。不過,“阿扁”要大家別為他流眼淚,因為“夜晚雖長,也有天光的時候。”
民進黨高雄市議員黃昭星也跟著陳致中罵馬英九“豬狗畜生”,呼籲民眾在二○一二年用選票把馬英九轟下台,也把馬關到頭髮白、生頭蝨。
名嘴黃越綏也上場轉述她白天探望“阿扁”的對話,她說“阿扁”感嘆這就是勝者為王、敗者為寇的下場,他的下場代表三層意義,一是違憲的判決,指涉的罪嫌都不是“總統”的法定職權,欲加之罪,何患無辭。二是政治處決,馬政府一上台就找孔找縫,一定要將他關起來,是為了救郝龍斌的選情,遠的目標也就是在救馬自己。三是國共已合流,馬政府糟蹋“阿扁”,就能討好中共。
無黨籍市議員候選人鄭新助也轉述探監的心情,“阿扁”對他說“馬仔關得了他的身軀,關不了他的心”。他還行三跪大禮,在台上大聲疾呼“拜託大家不要放捨“阿扁”,場面激動熱烈。 - 7樓. ‧新月‧2010/11/13 10:55呵~
如果台灣人民還要繼續被愚弄的話,也只能自求多福了
很不想沾政治的話題,但您這篇.....又不得不想說一下
愚民們 該清醒了吧
*********************************
戒殺便是放生、護生,為了地球,茹素最好。愚昧成癡,他們永遠不會清醒,悲! 江楓 閉關 於 2010/11/13 21:12回覆 - 6樓. 野口女2010/11/12 16:53三字經
台灣真的有三字經 可是是問候人家"吃飽沒"
才不是動不動就問候人家的娘
最喜歡從折射裡 看你的不小心還有妳好嗎
江楓 閉關 於 2010/11/12 21:14回覆 - 5樓. 旭日初昇2010/11/12 11:07--
對這些惡質社會無法接受 不滿的人 請大家踴躍投票吧 以選票教訓這些教壞孩子仔的惡棍們!!快評:粗口可以駕馭一個政黨 令人毛骨悚然
江楓 閉關 於 2010/11/12 12:56回覆中評社快評/不問那些“娘”與“子”的髒話到底粗不粗鄙,倒是可以問問民進黨的領導人,到底是“娘”還是“子”?鄭弘儀風波最令人驚異的風景,是他霎時就點燃了所有民進黨支持者的熱情,並且讓民進黨的政治人物再度陷入亢奮與激情,整個政黨猶如鄭弘儀一人的扈從,誰領導民進黨?
聯合晚報特稿指出,是“蔡英文”當招牌的民進黨是民進黨,還是圍繞著“鄭弘儀”的粗鄙文化的民進黨才是真民進黨?從這兩天民進黨傾巢而出、兇狠猙獰地質疑著自己執政時就在執行的政策,打著綠旗反綠旗的演出,鄭弘儀無疑才是民進黨的真核心,鄭弘儀的論述才是民進黨的真價值。
我們也是一樣吃驚,在一個自稱為最民主的社會裡,粗口可以駕馭一個政黨,後果令人毛骨悚然,這樣的社會到底生了什麼病?
蔡英文等民進黨的候選人原來出發點很好,打理性牌,講究風度,因為要爭奪台北市與新北市,粗俗是致命的。但是,人算不如天算。鄭弘儀粗口一吐,整個民進黨立即瘋狂起來,支持者上上下下都是粗口,甚至公開喊粗口口號,政治的粗鄙,令人髮指。最奇異的是,蔡英文等民進黨中央領導,對此現象禁若寒蟬,吱聲不敢。
我們不相信,台北市、新北市的大多數有教養、有素質的選民,會熱烈呼應粗口與粗鄙政治。









.........






