投稿聯合報民意論壇版

南海政策─無能進取，總該要準備吧？

看近日大陸在黃岩島事件上，對菲國的反制作為；及越南在南沙太平
島事上，稱我官員登島為「侵犯主權」。此兩事對比，著實浩嘆。

臺灣是否有能力，守住南海疆土？目前僅剩下太平島和東沙，其餘幾
乎丟光。美國根本不甩你，連軍備太平島飛彈也有意見，又暗挺菲律
賓在黃岩島事件，臺灣能奈何？

如果太平島守不住，至少要與大陸方面，達成某種默契。萬一打了，
你能守幾天？三日？十日？如果太平島丟於越南之手，豈非中華民族
罪人？一再的宣稱南沙主權，還「主權在我、擱置爭議、和平互惠、
共同開發」，人家都已進門搶到地盤，還共同開發咧，再說此言，豈
不笑話？

現階段固無能爭回遭佔島嶼 (如菲律賓自60年起所佔之中業礁，南沙
第二大島) ，但現有島嶼，該提昇防衛能力。幾個建議如下:

1.多做少說：「主權在我，擱置爭議」的外交辭令，莫說菲越不理會
  ，我們自己也看笑話。

2.更換海陸：贊成東沙及太平島，以兩年為期，逐步更替為海軍陸戰
  隊，強化守島戰力。至於現行海巡黑色操作服，又熱又不實際，毫
  無隱蔽掩蔽功能，應予更換。固定巡航與補給之船艦，亦應增加。

3.軍備之外：漁民服務、漁業護航、資源探查、甚至推展生態觀
  光，都是可以做的方向。

4.兩岸共守：達成默契，在南海問題上有一致性作法。在我方難守態
  勢下把大陸當敵對方，將非常不實際。在防守和補給能互為依托，
  二者合一，菲越等國將不敢妄動。

期盼我方政府，莫再退讓。

沒有實力支持，又不進取，所有善意，將是別人視之軟弱的口實。

戰爭固然是最後手段，絕不輕動用。然「無能進取失地
，總該準備守土」，莫再推諉怕事，這個要求，總該不過分吧。

下圖的機場跑道，當然不會是中華民國政府蓋的。失土何足論？固與菲人去。人家都要蓋小學給「當地居民」了，南沙太平島還在躲躲縮縮，這像話嗎？

中業群礁

中業群礁（包括渚碧礁  中業環礁  樂斯暗沙 永登暗沙）位於雙子群礁之南，以中業環礁為主，還包括了西南面的渚碧礁，東北面的樂斯暗沙和永登暗沙。

中業環礁由兩個環礁組成，這兩個環礁分別稱為「東灘」和「西灘」。兩灘中間隔著寬1.3公里，深180米的水道。東灘沿東北到西南向延伸，長約8.5公里，寬3.7公里。西灘近東西向，長13公里，寬6公里，中業島即在西灘環礁的東側，群礁亦用此島定名。