你是桑科，他卻不是唐吉訶德 2011-07-28撰稿：王健壯

張曉風去年為202兵工廠溼地驚天一跪後，變成台灣最火紅的環保鬥士，紅到連宋楚瑜都登門拜託，請她擔任親民黨不分區立委的第一名。

其實，張曉風在40多年前就已是火紅的作家，她寫的散文集《地毯的那一端》由文星書店出版後，風靡一時；她編的舞台劇《武陵人》在耕莘文教院演出時，觀眾人山人海；20多歲就享有那麼高的知名度，當年文壇少有人能及。

但就像她的驚天一跪引發爭議一樣，張曉風的作品也曾是文壇的爭議話題。《武陵人》的轟動雖被視為當年劇場盛事，卻引來唐文標的撻伐，在〈天國不是我們的〉那篇文章中批評她逃避現實；老蔣總統過世後，她寫了一篇散文〈黑紗〉悼念他，但一生反蔣的李敖卻嘲諷她極盡肉麻噁心之能事。

李敖當年不但嘲諷張曉風，而且還到法院具狀告她，張曉風在兩年半前寫的一篇文章中回憶說：“我被他選上據說是因為蔣中正死了，我寫了悼念的文章，他看了不痛快，所以要安排點苦頭讓我嚐嚐”；這場官司後來法院雖判決李敖敗訴，但張曉風卻在多年後坦言“這人在30多年前卻有一陣子帶給我極大的焦灼和痛苦”。

但張曉風與李敖之間的這段歷史，很少人記得，連宋楚瑜大概也毫無所知，否則也不會在規劃親民黨不分區立委名單時，將張曉風列為首席，又將李敖排名第二。

張曉風雖以抒情美文而成名，但她在70年代以“桑科”（又譯桑丘，唐吉訶德的侍從）為筆名，以及80年代以“可叵”為筆名所寫的雜文，對時事嘻笑怒罵，筆調尖刻嘲諷，證明她並非祇是一個閨秀體作家，在她驚天一跪的那個大動作中，事實上就可以看到桑科與可叵的身影。

而且，張曉風雖然不寫政論文章，但政治卻常常隱藏在她抒情式的字裡行間，她在〈紅衫女子〉這篇文章中，起筆第一句話“從來都沒有人教他嗎？他，那騙子”，其中的“騙子”指的就是陳水扁；而“紅衫女子”則是她自己，她去參加紅衫軍倒扁靜坐，“我其實是代替別人去的……我並不認識我所代表的人，但他們絕望的遺容時時穿刺我的心”。

馬英九上台後，張曉風對他的用人很不以為然。她替馬英九取了一個綽號“奇奇馬”，“奇是可上可下之字，‘奇怪’就是壞，‘奇拔’就是好”，她說“最近‘奇奇馬’……的行為詭異，很出人意表，令支持他的人每天都有一‘驚兮’，（不是驚喜）”，“追根究柢，奇奇馬還是個外省人，他若是‘真台灣人’，就不會用起人來這麼裝模作樣扭扭捏捏非用些某個背景的人不可”。

從桑科到可叵，再到紅衫女子與奇奇馬，都證明張曉風不但對時事關心，有強烈的批判精神，更有鮮明的政治性格，有這樣特質的人如果從政，好像也有跡可循，並不突兀；而且，作家從政在台灣並不乏其例，張曉風一旦變成張立委，誰曰不宜？

問題是，有必要嗎？張曉風已70歲，寫作了半世紀，出版了40多本書，早已留名文學史，又何需畫蛇添足多加一項立委履歷？而且，立法院是合議制，“作家立委”雖有光環，但即使光環護體如李敖，在充滿喧鬧吵雜的合議程序中也常一籌莫展，何況是自承“不喜歡喧嘩”的張曉風？

更重要的是，張曉風的驚天一跪之所以能驚動朝野，乃是因為她有知名作家的身份，因為她寫了一篇讓人心有所感的散文，如果她換了個身份，變成立委張曉風，也換了種吁求方式，寫散文改為提質詢，效果一定是七折八扣，政府首長假意敷衍她兩句已屬萬幸，遑論登門向她請益。

張曉風曾寫文章形容李遠哲管教育，“彷彿叫名廚去設計晚禮服，除非三太子降身，神力相助，否則實在是太困難了”，她在思考是否要當“誤入叢林的老白兔”時，千萬不能忘了自己曾經寫過的這段文字。

當然，更不能忘記的是，她雖是桑科，但宋楚瑜卻絕對不是唐吉訶德，而且她也應該提醒自以為在打一場正義之戰的宋楚瑜：“老爺，你仔細看清楚，那裡可以看到的並不是巨人，祇不過是普通的風車而已。”