●前提:
身為一位法律人,不同的主張我都尊重,這是法律人的基本要求。
●個人細部主張:
(1)每個人有權利在不影響他人的前提下,決定自己的選擇,並受到法律的保障。
(2)同性戀者是否可以享有收養的權利,因為涉及到第三人(被收養人),目前暫持保留之態度。
●期待:
(1)不同意見的雙方能尊重對方的思考方式,部分人士以宗教背景為前提的論述下,還是要尊重非屬其宗教見解的同性戀者...
(2)一個偉大的宗教,應該能夠包容各種情況的人,如果不能包容,代表教義的傳承必定發生錯誤。但假設同性戀是上帝失敗的產物,那寬容的上帝應該會給同性戀合理生存的空間,而不是將這些人銷毀。
(3)一個制度的變動,可能涉及到現有法律的變動,更有可能轉變一些宗教根深蒂固的思想,所以銅性戀朋友在爭取權例的過程中,還是要穩住腳步、多忍耐一些,必可逐步爭取到應有的權利。
●明顯不合邏輯的論點應該要批評
無論各位採取什麼主張,支持或反對,只要是符合邏輯的看法,我個人都尊重其論點。畢竟重大改變的法律政策,本來就應該要共同討論研議,才能有更穩定的下一步。
最近反對及批評的一個論點,是某位女律師表示「親生的孩子,你才有那個血緣關係去愛他,收養的孩子你能這樣的去愛他嗎?」至於這位女律師的其他論點,我沒有特別意見,互相尊重即可。
●請卸下你的頭銜與職稱
這是同性婚姻議題(不包含收養,收養部分我個人保留),請在討論的時候,把自己的職稱、頭銜取下,因為並不會因為特定的職稱、頭銜,討論同性婚姻的議題就會變得比較專業。
請支持國考圖解書系
【【十力文化重要書系】】(可直接點選左連結)
最新圖書:圖解法律記憶法
國考系列:【圖解法學緒論】、【圖解憲法】、【圖解行政法】、【圖解民法】、【圖解刑法】、【圖解刑事訴訟法】、【圖解民事訴訟法】、【圖解國文】、【圖解公司法】

打官司系列:《圖解刑事訴訟法(打官司)》、《圖解刑事訴訟法(打官司)》
投資理財系列:【圖解不動產買賣】
生活法律系列:《車禍資訊站》、《資訊法律達人》、《捍衛權利大作戰》(五南)
法律人系列:【法律人的第一本書】(五南)
想瞭解個資法嗎?歡迎選購【【圖解個人資料保護法】】
限會員,要發表迴響,請先登入
- 3樓. 寄居者2013/12/02 20:25
同性戀者結婚不合法,就表示他們遭到銷毀?
這什麼邏輯?
- 2樓. 剩閒2013/11/23 08:10
回響一下1樓~
1.不可能全人類都被同化的。就算每對配偶都是同性,暫時交換一下伴侶就可以克服生育問題。事若至此,則人類這一物種有不如無。
2.鄙人也擔心這點:滔天鉅禍,皆始於微末。同性戀、同性婚都不是啥了不起的事,但這樣下去會演變成什麼境地,我不認為正反兩方都看清楚了。
3.贊不贊成什麼的就別問了,即使被迫沉默,我們也會一直反對下去。
- 1樓. 台灣歹完2013/11/23 04:28homo is not hip
生命的意義在創造宇宙繼起之生命 生活的目的在增進人類全體之生活.
人類最先出現約在兩百五十萬年前, 再經歷200萬年的演化後, 才演變成現代原始人(Homo sapiens). 所以說 Homo sapiens在地球上已經有五十萬年的歷史. 如果今日的人類都是同性戀的話,人類會在100年內從地球上完全消失(即使有長命的人瑞, 沒有年輕後代供給生活必需, 也會很快死亡).
法律保障是一種對某種行為的同意及保護.
1.你認為這種會始全人類瞬間滅種的行為應當受到法律保障嗎?
2.所有支持同性戀的理由皆可合適用於: 成年的兄妹戀, 母與子戀, 父女戀. 你也贊成這些亂倫戀嗎?













