最近看了一本書「引爆趨勢」,提到「連結者」的概念,就我個人而言,稱之為「人脈中心」。當你有困難想要找人幫忙的時候,只要透過這些連結者(人脈中心),就可以找到合適的人選幫你解決問題。
以我國制度而言,立法院長想要當上那個大位,需要各方支持,所以立法院長就是要做到儘量讓每個人都喜歡他。當然,要讓大家都信服他,幫忙解決問題是一項基本技能。所以,立法院長也是屬於連結者(人脈中心)的角色。
有此一基本認知,聽到昨天的記者會中,王金平院長表示確實有向曾勇夫、陳守煌關心,針對柯建銘的案件「不要濫權上訴」,似乎也就見怪不怪了。
比較有趣的事情,打個電話給這兩位司法界舉足輕重的人物,並表示柯建銘的案子我想要關心一下,請一切依法辦理,不要濫權上訴。王金平院長到底想要說什麼?聽到的人會怎麼做?
一切依法辦理、不要濫權上訴,這應該不需要強調與提醒。我覺得很明顯的潛在性意思是...有關於這個案子,拜託可以幫我和承辦檢察官瞭解一下,是否能夠...嘿嘿嘿!我相信以王金平院長的智慧,絕對不會說:這個案子請不要上訴,敢上訴,大家就看著辦。
當然,我相信王金平院長可能真的只是關心。
聽到這種關心訴求的電話,接電話者如果不是傻蛋,也當然懂意思,雖然嘴巴講說:該怎麼法辦就怎麼法辦,但看到權力機器親自登門提醒執法者應有的依法行政概念,雙手還是只能轉手指頭,找到承辦人,該怎麼溝通就怎麼溝通。
這些綿綿角角的場景與對話,對於走闖社會的非新鮮人,應該都不是什麼新鮮事。所以應該很多人都會這樣子想,頂多就是喬事情、服務選民,有那麼嚴重嗎?
對於這些連結者(人脈中心)而言,這是不得不的宿命。
只是,對於筆者而言,因為自幼就沒有啥關係,也不喜歡搞關係,當然非常不喜歡有權力者到處利用其權力喬事情,沒有權力者的命運只能被喬掉。
所以早期我寫過一本小市民如何捍衛權利的書,闡述如果沒有太多資源可以協助自己處理問題,該如何捍衛自己的權利呢?當然這本書賣得蠻普通的,也許是大家還是習慣喬事情、找關係。靠自己,哼!還真是不可靠!
【【十力文化重要書系】】(可直接點選左連結)
國考系列:【圖解法學緒論】、【圖解憲法】、【圖解行政法】、【圖解民法】、【圖解刑法】、【圖解刑事訴訟法】、【圖解民事訴訟法】、【圖解國文】、【圖解公司法】

打官司系列:《圖解刑事訴訟法(打官司)》、《圖解刑事訴訟法(打官司)》
投資理財系列:【圖解不動產買賣】
生活法律系列:《車禍資訊站》、《資訊法律達人》、《捍衛權利大作戰》(五南)
法律人系列:【法律人的第一本書】(五南)
想瞭解個資法嗎?歡迎選購【【圖解個人資料保護法】】
限會員,要發表迴響,請先登入
- 4樓. 古非2013/09/12 02:22老王幹下了 : (1)提及『柯私人個案』。(2)提及『勿濫權上訴』。唉!此時此刻大概也只有『白痴』不知道老王是在關說啦!
- 3樓. 江山改 : 七月七日夢醒時分2013/09/11 19:57只見馬咬王 未見人依法
既然司法關說, 當然先嚴懲受關說之公務員,
但陳檢察長與楊檢察官,未受罰,
檢察總長為直屬上官,應預防, 勸導, 協助, 指揮 ,
豈有旁觀搜捕之理 ?
而出事,直接處分是常理, 何以不為?
卻越級報告?
不遵法官不語準則, 整天開記者會?
不依法清理積案,卻非法管上官道德?
馬咬王, 是國民黨家務,
何以濫用總統職權,破壞憲法?
公務員接受者無罪?
司法關說橫行天下! - 2樓. 寄居者2013/09/11 16:00司法也可以喬,那還談什麼法治呢?
- 1樓. 方正平2013/09/11 08:49
鮮師言下之意,不喜歡這麼喬的人,大多都是社會新鮮人了。
聞言暗自竊喜一下。











