從股市的經驗來說，當你要玩高風險的股票，雖然會有高獲利的機率，但有可能承受高虧損的風險。

吹事件，不正是如此。

當你在捷運站上，一堆人都有智慧型手機，而還能公然地享受吹的快感，旁人的觀察也不過就是提升快感的刺激物。

只是這樣子的高快感也帶著被社會高度嘲弄的風險，因為只要有人偷拍上網，姑且撇開是否違反個人資料保護法之問題，一上網，衍生而來的就是社會各界的好壞評論，而這個風險必須自己承擔，因為是自己的選擇。

相信這個好或壞的評論，並非當初想吹與被吹之間所期待的結果，所以我個人也不會評價為「勇敢決定」、「新時代女性的表現」，或者是「對於封閉社會的沉默對抗」。

從年齡與教育上來觀察，有可能因為年齡未到而智識未開，還不知道怎麼選擇，一定是教育失敗，教育需要改進，對這兩人的思想必須要改造一下...

顯而易見的「場所選擇不適當」，應該不是歸罪於教育，也不會因此而推論過去多年而來的教育是失敗的，頂多只是單純的「風險承擔」考量吧！

話說回來，是否構成公然猥褻呢？

如果用外套遮掩住，什麼都看不到，很難據此認定有公然+猥褻之行為。

but那位男同學的表情，是有一咪咪「猥褻神情」的神韻，但有人喜歡公然用表情表現高潮的樣子，在刑法「謙抑思想」的原則下，也應該還不至於用刑法入罪吧！

【十力文化重要書系】】(可直接點選左連結)

國考系列：【圖解法學緒論】、【圖解憲法】、【圖解行政法】、【圖解民法】、【圖解刑法】、【圖解刑事訴訟法】、【圖解民事訴訟法】、【圖解國文】、【圖解公司法】

打官司系列：《圖解刑事訴訟法(打官司)》、《圖解刑事訴訟法(打官司)》

投資理財系列：【圖解不動產買賣】

生活法律系列：《車禍資訊站》、《資訊法律達人》、《捍衛權利大作戰》(五南)

法律人系列：【法律人的第一本書】(五南)

想瞭解個資法嗎？歡迎選購【【圖解個人資料保護法】】