最近很多人在討論澳洲打工的事情，

清華、屠宰工，

一個是頂尖名校的學生，一個是底層工作的勞力者，

很多人認為是大材小用，委屈了這位名校學生。

但是這種強烈對比，就能夠推論出優秀學生都「不良低就」的結果嗎？

有幾點質疑必須要提出：

●清華大學的學生就必須做高尚工作？

●考上清華大學的學生，就代表全方位的優秀？

●優秀的清華大學學生，就不應該做低下的工作？

開口閉口就是學歷，以目前的教學方式與學生的學習心態，代表學歷的畢業證書也不過等同於擦屁股的紙。

怎麼說？現代的學生讀大學、研究所，只是為了那張紙，希望能夠彰顯自己的能力與知識。但是一張紙跟能力與知識有什麼關聯性，怎麼可能證明什麼呢？

那張紙，只是代表你經歷過一個學習歷程，重點在於「過程」，而不是那張紙的「結果」。為了想辦法高分畢業，扭曲了學習過程，例如報告一定要找簡報高手同一組，一定要配合一位能言善道的口才高手，這樣子就能保證成績分數很高。最後，雖然分數很高，但頂多證明自己是個能夠「整合人力資源」的人才，依舊欠缺簡報力、表達力還是屬於別人，出了社會只能靠著依附別人，像是水蛭吸取他人血水過日子。為了安慰自己，只好說自己「整合人力資源」的能力還不錯。

個人認為澳洲打工的重點應該在於生活體驗，尤其是不同文化的感受。

我相信薪水不錯+異國文化體驗，能夠與許多國家的年輕人交流，是澳洲打工吸引較多台灣學生的地方。

要不是因為我的年齡已經過了，光是異國文化體驗，就很吸引人，想到能夠開拓我那狹窄的視野，就著實讓人興奮。

至於薪水的部分，當然是不可能吸引我。

也許還是有許多人執著於底層工作，然後就想到「台勞」，接著就靠北政府。

個人認為不要想像自己多高尚，體驗一下所謂的「底層人生」，會對未來的人生容易產生滿足。到澳洲農場、屠宰場或其他地方，嘗試看看澳洲人所不想要做的工作，就算稱之為台勞也沒有關係。

正如同許多故事一樣，想要當領袖，最好從底層做起，不要以為自己是名校，就該領高薪，就能馬上當主管，沒有刻骨銘心的底層體驗，焉能鍛鍊出足以抵擋風霜的能力呢？

十力文化重要書系

國考系列：【圖解法學緒論】、【圖解憲法】、【圖解行政法】、【圖解民法】、【圖解刑法】、【圖解刑事訴訟法】、【圖解民事訴訟法】、【圖解國文】、【圖解公司法】

打官司系列：《圖解刑事訴訟法(打官司)》、《圖解刑事訴訟法(打官司)》

投資理財系列：【圖解不動產買賣】

生活法律系列：《車禍資訊站》、《資訊法律達人》

法律人系列：【法律人的第一本書】(五南)