《看完下列文章，如需要知道更完整的版稅+契約資訊，請寫回應，若回應夠多，將分享更多經驗》

先來談一則新聞吧！【人間異語：不要贏別人 最後輸掉自己】

文中的李老闆雖然不是從事高科技業，但瞭解到：開發一個東西材料成本不能超過3成，技術價值要很高，所以專挑難的做，毛利率也自然提高。寧可做100塊賺50塊，好過做1000賺50塊。

講完李老版的故事，來講一下最近聽到的一則令人生氣的事情。

一位搞美食的朋友常寫部落格文章，某網站想要與其合作，希望定時提供文章給該網站，而且是原部落格以外的專屬授權。

本來還在思考要開什麼價格，授權費用怎麼計算，等到對方契約一送來，居然是說要「免費」提供，說難聽一點，根本就是「乞丐網站」。

當然這位部落客不願意做白工，這個乞丐網站還抱怨說，都已經談了這麼久了，怎麼又反悔！(反悔？根本沒答應，哪來的反悔，現在乞丐都這麼囂張嗎？)

這讓我想起了考x出版社，當初要求我寫一系列書的版稅居然給我開8%，還表示這樣子的條件算不錯了。

有夠蝦！

我是不清楚其他作者是否也是這樣子的版稅，但要找我出版，低於12%的基本上就拜託不要聯繫了，很浪費雙方的時間。

這些出版社如果沒有能力可以賺取足夠的利潤，並將合理的利潤分配給員工與作者，就請不要搞出版，開個10%以下的版稅，又不願意保證一萬本以上的銷量，根本就是想要傷害這些辛苦的作家。

學學這篇報導的李老闆，聰明地搞些高毛利的產業，出版當然也可以毛利高，不懂得話，麻煩把你的公司關門別成為剝削員工、作者的老闆。

現在電子書的時代，不會轉型的出版社，只能等著隨著時代的趨勢而消失，出版這條生產鏈，出版社將沒有存在的空間，作者將不需要只會排版、印刷、鋪貨的出版社。

以下書籍可點選本連結：【點我】

國考系列：【圖解法學緒論】、【圖解憲法】、【圖解行政法】、【圖解民法】、【圖解刑法】、【圖解刑事訴訟法】、【圖解國文】、【圖解公司法】

打官司系列：《圖解刑事訴訟法(打官司)》、《圖解刑事訴訟法(打官司)》

投資理財系列：【圖解不動產買賣】

生活法律系列：《車禍資訊站》、《資訊法律達人》

法律人系列：【法律人的第一本書】(五南)

補充一下：

如果是第一次出版，出版社給的第一版第一刷版稅會比較低，但既然已經很低了，儘量不要賣斷，除非自己覺得不會賣很多，常聽到二萬五萬的就賣掉一本書，寫了半年一年甚至於更久，真的是太慘了。

建議採行階層性的版稅，2,000本以下可以低版稅，但超過2,000本就可以逐步調高版稅，例如2,000本以下版稅5%都沒有關係(但這家出版社要有行銷推廣的能力)

超過2,000本，出版社的成本幾乎都已經回來了，可以要求更高的版稅，例如2,000本-10,000本，可以要求12%的版稅，10,001以上可以要求15%的版稅，這樣子是合理的。

或許有些出版社會抱怨說，庫存可能很高，但這是出版社的問題，算不準還要求作者降低版稅，這是不合理的。目前據了解即使是暢銷書，三成以上的庫存(包括壞書)算是正常的(有些出版社還採取實銷制，也就是庫存的不給版稅)；如果是不暢銷的書籍，七成以上的庫存恐怕是可預見的。

抓庫存要用心，只能說搞不太懂為什麼大多數的出版社都抓不準庫存。筆者兼著做出版已經十年有餘，不敢說經驗豐富，但至少還自認用心，我的書即使銷售量較差者，庫存都控制在10%以內，銷售狀況較好的，庫存量則可以降低到5%以下。

好不好賣，這要憑著經驗，已經預估沒有銷售量的書，除非很有意義與價值，且可以用其他賺的書來彌補虧損，出版社也同意，否則應該不要出版。(有些公益的書應該由政府機關或公益團體來協助出版)

所以如果出版社對於這些問題都能夠掌控清楚，自然可以獲得利潤，若還願意與作者、員工共享，當然品質會愈來愈好。套句最近常聽到的話：「只出得起香蕉的公司，絕對只請得起猴子」。