你是盜版的愛好者嗎？

有一次在網路上貼了一段文字「昨天花了八百多元，看了鐘點戰+魔球這兩部電影，非常值得」。這一段文字是故意貼出來的，果不其然，很多人報一些好方法，BT下載藍光版、網路上看，還有人直接說浪費錢。

還有一次探討正版的吸引力，品質好當然是其中一項原因，但有一位朋友回稱：那是因為不會抓清晰版！

看盜版會產生罪惡感，也是不看盜版的原因。但還是有朋友說：為什麼我看的時候沒有罪惡感？

我們正養成犯罪的習慣！

企業也常以零付款來希望客戶，尤其是現在許多網路業者，提供免費的電子郵件信箱、網路儲存空間、臉書人脈服務、即時通通訊服務等，其中有一個原因，就是希望讓你養成習慣而無法改變，就是獲利的開始。養成習慣的我們，卻發現要改變自己的習慣，卻像是戒毒一樣根本不可能。

盜版，不用錢，正讓我們養成犯罪的習慣。當習慣養成時，你還能正確判斷是非嗎？你可以想像一位每天都在侵害著作權，最重可處三年以下有期徒刑，對你講授做人的道理嗎？

AB事件都應該要遵守法令，這是法治國的基本原則。但很多人面對A事件時，堅守遵守法令的要求；但是面對B事件時，卻只是為了省錢的原因，就可以不遵守法令。這種矛盾的現象普遍存在，連大多數的法律人都淪陷了。

日本人為什麼不買停車位？

還記得有人曾經在網路上批評卡神楊小姐的行為，裡面提到一段故事：

作者到了日本，在當地工作的台灣朋友開著車接待。

作者很好奇地問我問：「東京不是停車很貴嗎？」

「倒也沒那麼嚴重啦！但是政府有規定買車的前提是要有停車位，所以車子的數量並不多。」

「那停車位一定很貴，你居然這麼有錢可以買停車位？」

這位朋友劈頭就是罵：「你怎麼跟日本人一樣笨！先租個停車位，等車子掛牌後，再把停車位退掉，不就解決了？」

又過了幾天，來到另外一位日本朋友的家中，沒車子接送，隨著日本朋友擠在沙丁魚的日本地鐵，他很抱歉地說：「日本養車不容易，沒錢買停車位，讓您委屈了。」

才剛從朋友口中得知破解買車一定要停車位的方法，馬上好意向日本朋友獻計。沒想到這位日本朋友眉頭一深鎖，帶著些許嚴肅的口吻：「漏洞，到處都有，大家也都知道，但是實際上就是沒有停車位，讓鄰居、同事知道了，又怎麼看我這個人？」

罵人的香港廉政公署執法人員

有一次某位同事赴美國去受訓，香港廉政公署也派員前往，課堂休息時間談到想要買些正版的影片，我這位同事卻說上網看盜版的就好啦！廉政公署的執法人員當場臉色鐵青，毫不留情地責難這位同事，怎麼連執法人員也與盜版者看齊。

這難道是台灣島國的思考模式嗎？

找回自己的價值

話題先回到卡神楊小姐的身上，過去筆者認為她只是在遊戲規則中找到其自身的最大利益，似乎可責性不高，制定遊戲的銀行業者沒有辦法發現漏洞，本身就應該為自己的疏失負責。但多年來的省思，卻發現問題沒那麼簡單。如同這個日本開車的例子，台灣這片土地上的大多數人，包括筆者，多年來為了小利，而將最寶貴的「價值」丟到垃圾桶去。

這或許是國人的毛病，也或許是多年教育的累積，有了不該存在的小聰明，還沾沾自喜地四處炫耀，殊不知只是做小了自己。我現在買了超過兩百片的DVD，品質未必會比盜版好，花錢維繫了我應有的價值觀，也讓自己逐漸找回到了罪惡感。

大多數的朋友為了省錢，將自己應有的價值觀都丟到垃圾桶去。可是卻沒有發現這個價值觀，才是最有價值的東西。筆者不敢說已經完全改變，但過去教育的扭曲，必須要靠自己慢慢地轉變，也希望能轉變別人。吉普賽人有小聰明，會想辦法偷遊客的東西，惡名昭彰、名揚四海；身處在台灣的我們，也別只有小聰明，因為會找清晰版而沾沾自喜，一樣換得不恥惡名，連香港人都不如。

以下書籍可點選本連結：【點我】

國考系列：【圖解法學緒論】、【圖解憲法】、【圖解行政法】、【圖解民法】、【圖解刑法】、【圖解刑事訴訟法】、【圖解國文】、【圖解公司法】

打官司系列：《圖解刑事訴訟法(打官司)》、《圖解刑事訴訟法(打官司)》

投資理財系列：【圖解不動產買賣】

生活法律系列：《車禍資訊站》、《資訊法律達人》

法律人系列：【法律人的第一本書】(五南)