綠軍向來操作網路是很強悍的,
當藍軍還沒反應過來時,綠軍早就已經快速在網路上發言,轉貼喊讚,甚至早就已經製作好了相關影音檔,放在Youtube上,準備好好地ㄅㄚ藍軍的頭。
此外,綠軍網路上也有眾多支持者,協助追逐、擴散事件,是非常精準與高明的,
甚至於還是有許多志工製作許多事件衍伸性,且內容非常有趣的動畫,將許多藍軍政治人物的錯誤或失誤行為,搞得是灰頭土臉。
平心而論,
綠色網軍真的是操作手法強悍,少數事件也獲得不小的共鳴。
但是要達到操作「成功」的地步,恐怕還差一點距離。
此話怎講?
因為過度的操作,只虧別人的頭髮、外觀,或者是小小的錯誤渲染,也不探究原因,就直接地謾罵、過批批評,
一起、兩起事件,或許很容易獲得共鳴。
但這種直接謾罵、過度批評多了,就好像口味會愈吃愈重鹹,多了幾次,就未必能為網路鄉民所接受,甚至於容易獲得反效果。
或許網路上有很多主動支持綠軍的朋友,並非綠軍中央部隊直接操作,綠軍網路中央部隊可以推說很難掌控一堆自動自發的支持者,所以責任也很難歸咎於綠軍主力的網路部隊。
但是,當享受了眾多網路支持者的協助,綠軍中央部隊默許這種行為在網路上氾濫,還是難以推諉其責任。
筆者臉書大約近千人,最近刪掉了大約五位深綠且過度不理性批評的臉友,突然之間臉書塗鴉牆清爽許多。
筆者覺得要讓我心服口服,一定要講道理,只會謾罵的,是讓我打從心中看不起對方的主因。
在此建議:
未來綠軍該學習一件事,如何讓眾多的支持者也知道以理服人,而非像是街頭小霸王般地不講理的罵,甚至於取笑別人身體上的缺陷(有如網路霸菱),恐怕就是綠軍深深考慮,該如何才能夠讓網路部隊從1.0版本,進行網路升級到2.0版本呢?
【圖解行政法第二版】好書不寂寞,在眾多考生力挺之下,又再度改版,增加了大約100頁,考題也詳細地分析,是一本參加國家考試不可缺少的必讀經典。
【圖解法學緒論】,不但適合國家考試的考生,也適合高中考大學之指考出題委員、高中生參考之用!目前12/31博客來法律排行榜第二名。
國家考試的第一本書系列: 圖解憲法 、圖解民法(一版五刷修正版)、圖解刑法(第二版新上市)、圖解刑事訴訟法
第一次打官司系列:刑事訴訟(第二版)、民事訴訟、車禍資訊站(第二版)
其他書系:捍衛權利大作戰、圖解親屬繼承─愛情福利社、法律人的第一本書(第四版)、圖解數位證據、圖解不動產買賣
後記:
我今天跑去一個在講邱毅禿頭的朋友,暗示這樣子講別人是不道德的。
事後深感自己太衝動,可是個人內心覺得罵別人禿頭真的不太道德,因為我之前唸書唸到快禿頭了,很能體會禿頭心理,怎麼會有人這樣子羞辱禿頭呢?
因為以別人非歸責於自己的外觀來羞辱別人,就像是當年日本南京大屠殺時,當著平民百姓把他的親人強姦一樣的作法,是非常惡劣的,很沒有武士精神。自詡日本武士精神卻幹出這種傷天害理的行為,本應切腹自殺。
換個角度吧!如果你不喜歡的政治敵手,是一位身體有殘缺,想想自己會用什麼惡毒的話來說對方,如果剛好自己的親人也碰到類似的狀況,聽到你這樣子說,又情何以堪呢?
選舉,還是要讓自己不失去教養。
限會員,要發表迴響,請先登入
- 9樓.2012/01/15 14:13如果你看看聯合新聞網的留言版,我會想請問:依顏色來評論誰比較不理性的謾罵,這成立嗎?我想是你自己以為”理性“的文章但是仍被歸類,換做相對情況的另一面的作者,同樣會遇到一堆這樣的你所謂的“沒有教養”的謾罵。這是你的盲點吧?而不是去把留言的人抹顏色。基本上,你自己願意“公開”自己的感言就要有心裡準備會遇到這樣的情形,無關立場。否則就只公開給自己的好朋友看,互相取暖即可。
- 8樓. WHATSOEVER2012/01/15 11:04良知
公評,
只要你爽,有何不可? - 7樓.2012/01/15 07:07whatsoever是吧
先撩者賤, 法官判案, 不是根據誰有說誰沒說,
要是兩造都有犯, 而是互為因果時候,
那就該是最先始作俑者的人要負責任.
大家都是人, 有人性, 哦, 就只許你們來罵, 還要人家罵不還口, 打不還手?
去你的雙重標準, 就連這個, 也是綠營首先點火吧.
- 6樓.2012/01/15 07:02沒錯
所以我一直對連戰沒什麼好印象,
直至有次, 他被扁的髒招氣壞了, 他也就說: 他就是那樣的呀(大概),
人家要他用狠話反擊, 他說: 我說不出口!
這就是教養. 不是有錢, 唸個博士什麼就是有教養的.
像蔡英文的"適可而止", 只用在別人身上, 她自己永遠沒有適可而止,
就是二元柿事件, 她也來個"適可而止"的不盡不實回應.
屏彰的敗, 恐怕就是她自己二元柿的自食其果.
- 5樓. WHATSOEVER2012/01/15 02:17那個露西
你有沒有兩套標準?
板主,
一個學法律的異言堂主說這個話,
令人失望。
漫罵豈只綠營網軍?
銀正雄及一干藍營網軍呢? - 4樓.2012/01/14 23:38因為民進黨沒料啊
民進黨只能搞民粹搞鬥爭,沒辦法玩真的啊。
像十八趴一直在扯,現在退休的根本也沒十八趴了啊,
真正該檢討的是公教人員月退俸太高,他反而不講,為什麼?
因為喊十八趴搞民粹大家就跟著喊,很有效,
講所得替代率太高沒道理,人家聽不懂就炒不起來。
所以即使真讓他執政,幹了八年,十八趴的問題為何不解決?
因為根本是假議題,因為他只是拿來選舉炒作。
雖然我很討厭顢頇的國民黨,
但是我更怕把國家交給只會搞鬥爭的民進黨啊。
- 3樓. HHWU2012/01/14 23:35理性批評
這些人大概已習慣只要是馬或國民黨所做的都反...
應該要學習如何理性的去評論...再者,民進黨也不是每件事都會做對.
- 2樓. 筱 蒨-Lucifer2012/01/14 21:49綠營網軍的劣行
除了那些口德不佳,胡亂開罵的人外,那些硬坳強辯,用歪理去逞口舌之能的人,也是讓人看不下去的原因,強詞奪理的說法,簡直是污辱別人的智慧跟邏輯是非。另外綠營心態民進黨能、國民黨就是萬惡不容(例如同一個陳盈助,馬總統沒見都要大罵會見組頭,結果民進黨跟陳關係更好,陳就變成好人了),這種兩套標準,也讓人看不下去。
綠營網軍未來再這樣搞下去,遲早連那些後知後覺者都看破手腳,還是回歸正道,別搞這種散布謠言、挑撥離間、操弄是非的下流步數,才有機會得到網民的認同。
選賢與能!支持吳敦義選總統! - 1樓. 安心2012/01/14 21:45民進黨該多多改進了!!
20年來一直不是打就是罵,要不然就是一哭二鬧三上吊(控訴政治追殺),外加抹黑抹紅抹金抹黃,不好好提出數據化具體化政見,而偏好訴之以情,這在早期還管用,現在只能在地下電台賣藥的,去操弄老一輩綠鐵桿而已!!











