這樣子成立毀損罪嗎？
2010/05/18 22:51
瀏覽3,833
迴響3
推薦19
引用0
引用文章醉女吐滿車 運將告毀損不成
甲女喝醉酒叫計程車回家，結果在車上嘔吐
計程車司機某乙不滿，索賠4,800元
甲女認為過高而拒絕
某乙遂主張因甲女之嘔吐物布滿車子右後座及右後門，導致車輛不堪使用，提出毀損罪之告訴
檢察官認為不成立毀損罪之要件，遂予以不起訴處分
毀損罪規定在刑法第354條規定：「毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他 人者，處2年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」
所以必須要「致令不堪用」，也就是使得所毀損之物，失其全部或一部之效用為構成要件。嘔吐在車上，洗一洗就好，否則小孩子在車上嘔吐一下，就因為不堪使用而要換一台車，這種說詞，也太牽強了
我是建議這種情況包個小紅包，如六百元給司機先生，算是道歉就夠了，也不必因此而提出告訴，甚至於未來可能因為民事而對簿公堂
【圖解行政法】
》》捍衛權利大作戰 》》圖解親屬繼承─愛情福利社
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響（3） ：
3樓. 野口女2010/05/19 14:45吐什麼東西呀
吐到車門不能用 這也太強了吧
最喜歡從折射裡 看你的不小心
2樓. 驅逐低端人口,這樣對嗎？2010/05/19 10:54刑事不起訴應屬適當合理
此案
吾人淺見如下
依法律構成要件
似乎符合
只是客觀情節輕微
又不具主觀犯意
基於微罪不舉
及訴訟經濟
刑事不起訴應屬適當合理
然民事損害賠償責任仍不應免除
①美國杜魯門總統丟兩顆原子彈給日本，送蔣介石給臺灣！
②228事件國民黨警備司令柯遠芬説：『寧可枉殺99個，只要殺死1個真的就可以！』
③中正廟牌樓正名先總統石崗一郎紀念歌收尾：『反共必勝，建國必成！』
④如果你是公務員，那能撈就撈，能混就混，拖死政府囉
1樓. 山響2010/05/19 08:29用常識去處理
為什麼不直接到洗車中心清洗？
直接由乘客付洗車的帳，再付一點耽誤運將的小費。
