政府官員通常不看趨勢
或者是明知趨勢，卻不願屈就趨勢，有骨氣
多年前，少子化就是趨勢
可是教師之門大開，流浪教師於焉產生，
拖著裝滿教具的行李箱
超低的錄取率，隨著學子的減少愈趨嚴重，
永遠繳不完的報名費，走不完的心酸路
這可不是白目政府的第一次失策
眼見學生人數不足，大火即將燒到高等教育
還大開方便之門
專科、高職紛紛搶進技院、科大、大學
錄取分數每況愈下，七分不算什麼
以報考人數與錄取人數相較
根本就是「保送」上大學
有一就有二、無三不成禮
可能是擔心學生畢業即失業
政府莫名奇妙地鼓勵學生持續深造，
學生紛紛就讀研究所，碩士、博士滿街跑
畢業後，加上剛留洋載譽歸國的博士
這種博士大軍，怎麼可能擠進業已準備關門的大學院校
再加上大學評鑑制度的加持灌頂
公立大學挖角私校，私校接收公立大學退休教授
互取其所需，只見年輕的博士乾瞪眼，唯一的選擇剩下大學門口徘徊乞憐
運氣好者，混個兼任助理教授，
兼個十堂課，每堂課兩節，每節630元
一個月10*2*630*4=50,400
如果在家裡附近同一所學校任教，交通成本可少了許多
可是如果散見全省各地，甚至於有學校一去只上兩堂課
這種教育精神，果然是教感恩的，教心酸的
政策的一步錯，步步錯
筆者雖然也在唸博士，
在大學任教也主要是因為興趣，
而非為了那扣除請假成本、交通成本、稅金成本
剩下負數的寒酸收入
而是有感於錯誤政策是扼殺年輕人未來、浪費教育資源的最大原因
年輕的流浪博士，或者是看到這篇文章的準博士
好好想想你畢業後的未來吧！
唸到博士，可別還那麼笨了。
》圖解數位證據（輕鬆易懂的專業）
》》圖解刑法（史上售後服務最好的法律書）
限會員,要發表迴響,請先登入
4樓. 蘇信2009/11/09 23:52我高職畢業，我考上高考！
我高職畢業，我考上高考！
畢業後我馬上考上相當於普考的河海特考乙等考，
在海上服務了幾年後我上岸再考上相當於高考的河海特考甲等考，
再用專技人員晉用條例進公家機關服務，
這種考試困難度不下於正式的高普考，錄取率在我那個時候大概只有2%不到！
讀文史的能拿到博士應該考上高普考不會太困難吧？
或是他的博士是#&@大學的！
3樓. pearlz （民進黨抹黑霸凌WHO ）2009/11/09 20:22tackle the problem
我不知道該說什麼，因為我沒有穿同樣的鞋。但是我的鞋也不好穿。
我沒有念博士，碩士。我有種種實際的技能，踏實的經驗，成熟有智慧；但是我沒有博士文憑，填表格時，真實年齡的要求是我求職的剋星。你們年輕又有上等文憑，你們的履歷表可以盡量吹擂。既然「流浪博士」可以算是事業體系，以你們的聰明，必有可發揮的空間。當大學的門窄時，學子們拼得頭破血流。現在高級學府洞開，人們又要抱怨。天啊！這世界還有公理嗎？
2樓. 野狐之火2009/11/09 17:46學歷等於工作？！
我今年拿到博士學位畢業
只花了一個月就找到了工作
並非許多人口中的高科技或是學術界的工作
走向傳統產業，我的同學和老師們都覺得我瘋了
我的學歷當然是備受尊重，但是除此之外，我沒有比生產線上的工人有經驗。
彎下腰，我發現我學得更多，懂得更多，更知道怎麼樣去應付各式各樣的挑戰。
我個人覺得博士學歷是告訴他人，你有受過何種深入的訓練。
我以這種訓練和思考，學習和解決產業的問題。
這樣的工作，在很多博士，甚至碩士都不願意作。
是不是自己過度膨脹自己的價值了呢？
這些人是不是該反思自己的態度，而非怪罪社會與政府。
不要忘了！社會已經給高學歷的人很多優待，包括金錢與社會地位。
1樓.2009/11/09 17:35處處是機會
看不懂此文所要表達的意思，流浪博士也是政府的錯？怎麼不怪自己沒有競爭力呢！處處是機會，端看自己是否有把握，如果唸個博士的目地就是希望有個棲身之處，拿份薪水過日子，何必要唸博士，唸軍校就可以了。
