引用文章冷眼集／別再消費情理法三個字
看到陳幸妤在媒體面前的脆弱，確實讓人不忍。
不忍，應該是一般民眾心中的感觸，只是在法律面前，不忍二字，卻不能作為限制出境與否之判斷依據。
有些人表示偽證罪很輕，所以不應該將陳幸妤限制出境。
只是這句話的意思應該是說，陳幸妤作證的內容，都是與其高度親密關係的親屬有關，大多數的民眾站在她的立場，也都可能做出類似的證詞。
只是，陳幸妤既然已經在法庭上宣誓要說實話，就應該遵守其誓言，既然說了謊話，就可能面臨偽證罪之刑責。否則，若法庭容任謊言的產生，將有礙於司法公正性與正確性的存在，這也是偽證罪存在的目的。（相關內容，請參照《圖解刑法》第１８４～１８７頁）
偽證罪，真的並不輕，最重可以判處有期徒刑七年。
刑法第１６８條規定
於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下有期徒刑。
從法定刑的角度來看，似乎很難謂之屬於輕罪。
況且，要是到了美國真的不回來了，對於曾經不忍的民眾，又是情何以堪呢？
忍耐一下，過一陣子待法院針對扁案相關案件做出了判決，進而一一確定之後，若真的很輕，自然海闊天空任陳幸妤遨遊。
只是這一天，還不知道要過多久，JC鮮師常提到的一本書「流浪法庭30年！台灣三名老人的真實故事」，訴說著身陷官司深淵的痛苦與煎熬，而更諷刺的是這本書的前身，書名叫做「司法無邊：三名老人流浪法庭27年的真實故事」（業已絕版）。
還記得在筆者「捍衛權利大作戰」乙書中，提到「訴訟虐待」這一個名詞，黃睿覲也說出在其平靜的外表下，潛藏著內心無限的壓力，這種壓力雖屬無形，但卻可能逼人走上絕路。
只希望扁案相關一堆案件，能儘速判決確定，還給民眾一個寧靜的空間，也還給阿扁家族重新起步的機會，而快速的關鍵，應該就是「實話」二字。
 |
限會員,要發表迴響,請先登入
13樓. 天天罵2009/07/04 22:53是啊！
要趕緊將扁家相關罪犯審理完畢，
不然，
全民都籠造在這樣氣憤的氣氛當中，
也傷了台灣人民的感情..
12樓. UDN 的㊣綠鋼管又出來屠殺鴨湯了2009/07/03 13:39我終於會寫今年指考的作文題目「惑」
這是我的作文：
題目：「惑」
學生：鴨湯小朋友
惑惑惑惑
嘟嘟嘟嘟嘟嘟嘟嘟嘟
惑惑惑惑
嘟嘟嘟嘟嘟嘟嘟嘟嘟
Everybody was kung fu fighting!
Those cats are as fast as lightening!
惑惑惑惑
嘟嘟嘟嘟嘟嘟嘟嘟嘟
中文作文跟英文作文都得到滿分。。。。。
11樓.2009/07/03 13:26超.. 這叫玩法
那扁又是玩什麼? 他不玩法, 難道是傳法, 試法, 弘法乎?
真要把"竊鉤者誅, 竊國者侯"來發揚光大嗎?
來個"扁法英雄, 玩法貓熊"嗎?
- 10樓.2009/07/03 13:20台灣沒有妨礙司法公正吧?
英國妨礙司法公正最高可無期徒刑, 偽藥最高十年.
美國妨礙司法公正也是最高可判無期徒刑.
算扁走運, 在台灣犯罪, 不然他恐怕要打破Madoff 150年刑期的紀錄,
一家幾口全都無期徒刑, 那可真又台灣第一, 世界都在看.
9樓. 啥啊？2009/07/03 11:33Re: 已經因為某種神祕的利率計算變成5萬台
嘔年幼無知，從小就在學「賤貨式數學」。要是不小心算對，請大家多多原諒，嘔去找嘔老酥死嬰先生退錢。
嘔又算了一遍，好像是三百萬台。嘔老酥縮「賤貨式數學」每次算都不一樣速正常的。要速兩次算都一樣，就不速賤貨了。偶個人是覺得ㄙˇㄧㄥ只有教你平方、立方，應該學學開ㄍㄣ號 Ｊ教授 於 2009/07/03 11:59回覆
8樓. yhchin2009/07/03 10:25我要去看眼科
鮮師ㄚ先施,尼砍砍,就是因為你這篇文章寫的太無聊了,所以竟然莫名奇妙找罵挨,真的讓我丈二金剛摸不著頭腦耶!!
大家很熱心幫你講話,可見你人緣多好;就算是只有呆鵝折價券,大家也繼續挺你;只有你欠壓湯兇...打錯了...鴨湯兄的5台螢幕已經因為某種神祕的利率計算變成5萬台
其實我根本看不懂,我真的完全看不懂chenchings老兄在說什麼??!!從他那短短2行字,其實我真的完全不知他在罵誰,罵什麼,或是他根本也沒罵版主;總之祇憑這樣,我完全無法確定或探求其真意
法律人真沒什麼了不起,只是偶眠至少有個優點,就是話要講清楚,罵人時更要清楚,又要罵的爽又不能到達毀謗的程度,也不會流於情緒性攻擊
本來完全不想留言的,歐巴桑我因為嚴重乾眼症要去就醫;在此推薦大家有空可去收看"宅女小紅"布洛格(在樂多日誌),雖然我年高德"少",但是這麼老還跟上最新流行!保證大家看了那個部落閣之後,火氣全消,也不會對什麼政治啊法律阿太過熱衷,也不會枉費我膽敢在鮮師家推銷別人產品的苦心
美國國慶快樂!!萬歲!萬歲!
哈！還探求當事人真意ㄌㄟ！
不過，我真的是看不懂，看不懂啦！
我終於會寫今年指考的作文題目「惑」
第一段要這樣寫：「一匹ㄇㄚˇ的，昨天有人寫了一篇留言在我的部落格上，看不懂、看不懂，真的很『惑』耶！」
宅女小紅，哈！這也是第一次看耶！慢慢來欣賞一下
Ｊ教授 於 2009/07/03 11:34回覆- 7樓.2009/07/03 09:57明顯司法天平有問題...假道學~
劉家昌為何可解除限制出境? 他也提出一堆奇怪的保證但是可信嗎?
辜仲諒更是明顯的例子,檢調給了什麼可笑的悲天憫人的理由解除他的出境?
子女替父母作證大半情況是不被法官接受的,如此情況下他的偽證能有多大影響? 要限制出境應該要拿出更有力的理由才不會落人口實!! 現在檢調跟法官只是在玩弄皇后的貞操把他玩到爛讓人民無法信任為止!!
今天不是要聲援陳家遭受待遇有多不公平,而是我們希望看到在其他權貴上面也能如此公平對待!!
今天權貴因為顏色不對可以遭到如此巨大差異對待,明天市井小民就不知道會怎麼死的~
6樓. 蕫詩韻來也2009/07/03 09:53chenchings說啥?
雖不知你老兄何許人也,既然敢在此賣弄法律,想必也是法律人知法玩法,可惡,精法玩法更可惡,沒有了公平性的論法, 尤其可惡!我一直反覆精讀您的大作，一直想發現是否存在chenchings所指控的話。通篇論法，枯燥而無味，唯一有涉及chenchings所在乎的人事物(即它盲目支持的偶像)，就是這段話惹惱它，請適當潤飾ㄅ!!只希望扁案相關一堆案件，能儘速判決確定，還給民眾一個寧靜的空間，也還給阿扁家族重新起步的機會，而快速的關鍵，應該就是「實話」二字。精確的說只有這兩個字犯了它的大忌，「實話」二字哈！還以為只有我發現邏輯上的怪異 Ｊ教授 於 2009/07/03 10:24回覆- 5樓.2009/07/03 09:49mr chenchings, don't say any un-related nonsence comments.
chenchings, just point out what you think is wrong.
Don't talk like an american hero.
哈那位老兄很特殊的言論 Ｊ教授 於 2009/07/03 10:23回覆 
4樓. MayMays美食廚王爭霸賽2009/07/03 09:04這樣子扁家會難過了耶 Ｊ教授 於 2009/07/03 10:22回覆
