引用文章刑法讀書會準備開跑了

讀書會的過程中，常聽到同學說，補習班那些內容（如主刑、從刑、加重減輕、緩刑、假釋、保安處分等）都沒上，所以看刑法的時候都跳過那些內容。

上一週正在上主刑與從刑，還是有同學問了這種鳥問題，這邊會考嗎？

ＪＣ鮮師又不是神，怎麼知道會不會考。

你敢不看，是你家的事情。

既然要我教，負責任的ＪＣ鮮師當然僅可能的會在有限的堂數內，儘量把內容教完，無法上到的內容，你還是得看。

http://www.public.com.tw/prog/gavin/reference/rfile/FD-20090308152633-4CF.pdf

上述連結中，是某補習機構的解答，其中提到幾本書，不是都１００％命題嗎？問題在於你有沒有從頭看到尾，看完之後能不能利用快速記憶法，讓看過的就不會忘記。最重要的是，你會不會寫？會寫，才有分。

從頭看到尾→記憶→會寫，才有分

還是你相信台上的補習班老師，認為這些不重要所以不敎。沒錯，在法律人眼中，這些內容確實沒那麼複雜，重要性比不上那些超法規阻卻違法是由、間接正犯等轉來轉去，說到學生超級崇拜的刑法內容。

但是，補習班老師不敎，不代表就可以不看。通常是因為堂數的限制，再加上反正考上的大都是補習班的學生，績效業已達成，何必要努力敎完每一個條文呢？

反正，如果考出來，還是可以推說教材有寫，學生不會，是學生沒看。

今年基層行政警察特考，如上面的連結，第一題不就是主刑與從刑，聽說一堆學生昏倒在地上，結果有讀書會成員稱我為「錢半仙」。

這樣就是「半仙」嗎？

沒有吧！只不過就是該教的就儘量教了，教不到的範圍，也僅能希望學生一定要全部看完。昨天請同事來分享考上的心得，也是每一個觀念都儘量理解、記憶，不要放掉任何一種可能。

大家繼續努力吧！可別真的有種不看喔！

●ＪＣ鮮師的其他著作

》捍衛權利大作戰

》刑事訴訟─第一次打刑事官司就ＯＫ

》民事訴訟：７５折預購

》車禍資訊站─第一次打車禍官司就ＯＫ

》愛情福利社─２５個愛情法律麵包