資料來源：最高法院97年度台上字第1318號民事判決

車禍事件，若需請求看護費用，往往是除了扶養費、慰撫金之外，較大的一筆費用。以植物人為例，又是年輕人，看護費用計算到老，可能數百萬元，甚至於上千萬元。

本案例中，被害人主張看護費用622萬539元，但是由親屬自行看護，沒有請人看護，最高法院見解如下：

一、親屬看護一樣要付錢

民法第193條第1項「增加生活上之需要」，是指被害人以前並無此需要，因為受侵害，始有支付此費用之需要而言。

被害人受傷，而由親屬代為照顧被害人之起居，固係基於親情，但親屬看護所付出之勞力，並非不能評價金錢，只因兩者身分關係密切而免除支付義務，此種親屬基於身分關係之恩惠，自不能加惠於加害人，而應比照一般看護情形，認被害人受有相當於看護費之損害，命加害人賠償。

→被告以親屬看護未實際支出看護費用為由，認被上訴人無此損害，殊屬無據。

二、該付多少錢？

看護費用依被告於第一審所不爭執之每月3萬5千元為計算基礎，再依霍夫曼式扣除法定利率中間利息，其看護費用損害應為736萬5906元。被上訴人僅請求622萬539元，即屬有據，應予准許。上訴人辯稱即使被上訴人仍須僱請看護，亦應以聘僱外籍監護工，每月1萬5800元之基本工資為其計算基準云云，自不足採。

→覺得金額有問題，就要在法庭上爭執。

刑事訴訟《第一次打刑事官司就ＯＫ》 裡面有一堆的實務案例，尤其要特別感謝阿扁家族。 預計９７年１２月１日上市，３２０元。歡迎預購，預購者可享７５折２４０元（含運費）之超級優惠。加贈精美小禮物乙份，以及JC鮮師的親筆簽名喔！ 有意訂購者請透過Email: omnibooks.co@gmail.com 與十力文化聯繫，將會提供相關訂購資料資料。 ７５折優惠只到１１月底喔！