柯辦彭姓助理涉嫌不法案拒保之研析
2014/12/20 20:55
瀏覽1,638
迴響1
推薦15
引用0
柯文哲競選辦公是疑似竊聽疑雲,相關通信業者係彭姓助理所找,引發自導自演的疑雲。檢方傳喚彭姓助理,查明有無教唆業者裝設線材進行竊聽,經訊問後,檢察官令彭姓助理三萬交保,但其自認為清白,也不願意給付保釋金。
球丟回給檢方,因為如果被告拒保,檢方將要決定是否聲請羈押,還是讓彭某無保釋回?
但是在這個案子中,顯然檢方若要聲請羈押的話,相關事證顯有不足,難以符合羈押的要見。最後,這個案子因為在選舉前發生,受到各界矚目,檢方為了保留面子,決定改為限制住居。

請支持國考圖解書系
【【十力文化重要書系】】(可直接點選左連結)
投資理財系列:【圖解不動產買賣】
電腦鑑識系列:【圖解數位證據】
最新圖書:圖解法律記憶法
國考系列:【圖解法學緒論】、【圖解憲法】、【圖解行政法】、【圖解民法】、【圖解刑法】、【圖解刑事訴訟法】、【圖解民事訴訟法】、【圖解國文】、【圖解公司法】
打官司系列:《圖解刑事訴訟法(打官司)》、《圖解刑事訴訟法(打官司)》
生活法律系列:《車禍資訊站》、《資訊法律達人》、《捍衛權利大作戰》(五南)
法律人系列:【法律人的第一本書】(五南)
想瞭解個資法嗎?歡迎選購【【圖解個人資料保護法】】
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(1) :
- 1樓. 驅逐低端人口,這樣對嗎?2014/12/21 21:11但是在這個案子中,顯然檢方若要聲請羈押的話,相關事證顯有不足,難以符合羈押的要見。
→→→
請教版主,
那麼你覺得既然事證“顯有”不足,
那麼檢察官為何還要聲請羈押?
差點就可以成功了,
是欺負不懂法律的當事人嗎?檢方有要聲請羈押嗎? J教授 於 2015/01/01 11:36回覆










