資料來源：聯合新聞網「住院鑑定勃起，否認性侵破功」報導

（本文內容雖屬純法律討論，惟仍有些不雅，非屬民法完全行為能力人者，請由監護人陪同閱讀。）

一、案例事實

南投縣７２歲陳姓老翁播放Ａ片給鄰居國小女童看，連續性侵對方６次；東窗事發，他否認性侵害，辯稱無法勃起。法官請醫院鑑定，發現他勃起後體積達二點八倍，比一般男性的兩倍大了許多，二審從重判他８年６月徒刑。

二、法令分析

當然本案例成立妨害性自主罪。

比較值得注意者，是送請醫院鑑定的過程，這個筆者就比較沒聽過了。

報導中這樣描述，陳姓老翁辯稱自四十歲起即無法勃起，不可能插入，院方送請醫院鑑定陰莖夜間勃起能力。（日間呢？）

住院十天，發現有七天勃起；一般男性陰莖勃起的體積為２０１％，而他勃起的體積達２８３％，比一般人還大，時間達１５分鐘，認定他具有正常勃起能力。

泌尿科醫師說，陰莖外型不規則，大略呈圓柱型，可先測量陰莖粗細、長度（從根部到龜頭），即可推算概略體積。

署立台中醫院副院長李明輝說，陰莖呈圓柱狀，體積、尺寸不等於性能力，重點是勃起的硬度與技巧。

可是上述只有看到勃起的體積很大，是否有硬度，則從報導中無法知悉。

不過，法院從其他環境證據加以補足，如女童處女模破損情況，依據經驗法則判斷，推定其硬度應可達到破損之程度，而為最後之判決。

三、ＪＣ鮮師的看法

四十歲如果還是一尾活龍，這個男人就很厲害，老翁居然七十餘歲還是一尾活龍，太神奇了。不過，若能將之模擬成鐵槌，用在四川地震打釘子、造房子，才屬真正表現男子氣概的作法。

針對老人犯罪，在此特別介紹一下，刑法第１８條第３項規定：「滿８０歲人之行為，得減輕其刑。」所以這位老翁未滿８０，無法減刑，慘！

－－－－－－－－－－－－－－－－

 年度重量級新書「愛情福利社─２５個愛情法律麵包」。

６／２７與你有約，不來就試試看。。。

《金石堂網路同步熱銷中》