今天線上和出版社的編輯談了一下，大概快一年半前寫的一本書，早就二校，但是因為一些因素而一直沒有出版。還記得當是聽聞總經銷對這本書的評價還不錯，筆者也曾經在部落格舉辦些活動，但是遲至現在，還是停頓在那邊，對於當初參與活動的網友實在深感抱歉。
印象中那本書當初是獨立的，也就是並非屬於任何系列叢書中的一本。定位上也應該很清楚，就是一般人從小到大，都沒有人教導該怎麼保障權利，筆者從自身的經驗，抽取精華出來，將各種法律、非法律的招數，寫成一本書，教讀者該如何保障自己的權利。
可是，今天收到的訊息，認為「內容雜了些，也不好定位」。可能是無法與其他書籍湊成一系列，或者是有其他的原因。
關於這點我也很無奈，當然也承認市場上從來沒有這一類的書籍，到底讀者能否接受，也很難說。可是看到許多民眾遇到問題總是亂了陣腳，這本書應該還是有出版的價值。
很期盼這本書能早日重見天日，甚至於很想收回來自己出版。將大綱列在底下，請大家批評一下：
學校沒有教的50種權利知識
限會員,要發表迴響,請先登入
10樓.2008/07/22 20:00就別傷心了!
我覺得你的書都是在需要的時候才可能會用到
雖然說
我贊成大家在平時就要補充知識
而不是臨時報佛腳
但是現在比較不景氣
所以大家就比較不會把薪水花在這上面啦!
嗯嗯
所以
你就別傷心啦!
妹妹給你"秀秀"(台語)
平時不燒香，臨時跪著求人，恐怕也沒人想理耶 Ｊ教授 於 2008/07/23 08:26回覆
9樓. shouminc2008/04/24 23:29會看到，但是量都只有一本
會看到，但是量都只有一本到兩本。
擺在那，不知道何年何月才賣得出去，哈！ Ｊ教授 於 2008/04/24 23:44回覆-
8樓. shouminc2008/04/24 22:10不過你那本法律人的第一本書倒是賣到國外跟對岸去
不過你那本「法律人的第一本書」倒是賣到國外跟對岸去！
7樓. 任俠李之瑜(李麗梅)2008/04/24 10:44很實用
通常沒事就算了
但是有事情的時候
又常常覺得找不到協助
法律邊緣的界線搞不清楚 拿捏不到重點
又不甘心因為對法律的無知而使權益受損
期待這樣實用的好書出版
法律，需要用時才想到，這是正常人性的表現 Ｊ教授 於 2008/04/24 18:08回覆
6樓. 晨曦Catherine2008/04/23 11:30有可能
RURU又堵塞了
.
對啊常塞住
Ｊ教授 於 2008/04/23 13:28回覆
5樓. John Huang2008/04/21 19:01更正
底下說的大綱=1-50 指的不是8大章
-
4樓. John Huang2008/04/21 18:56很實用的口袋書
該不該聘請律師 ?
最好先評估勝算、付出與回饋的效益平衡點
有些CASE不一定非得上法庭，更好笑的是，有些CASE
自己具狀可能比請律師代打 更有效!
如遇上只想得到撰狀出庭費的律師，打官司?賠了夫人又折兵的例子也不少
大綱上來看，本書的市場很明確->小市民的POCKET BOOK-在需要的時候 真的棒!
內容雜了點 ，只看「大綱」而不看內容，我也有同感喔!(拍謝嘿! 不是批評)
以出版社的觀點，它們要的是利益，何況這本書於市場上的「可取代性商品」也不少
並且 決策者總有自我的「客觀觀點」評估，誰知道...
so...「商品品質(大綱)」、「商品特色」與推案者的「說服力」 相等重要
果不如願出版，鮮師或可考慮以電子書的模式發行 ?
它的直接利益仍得業者評估，而可能產生的邊際效益更難預期 who knows?
小弟不學無術...只是閒聊，聽聽就好喔...I really like this book. May you be happy！ ^_^ 
3樓. 克里斯。李2008/04/21 18:52很讚啦
先笑一下不要太煩
事情總有撥雲見日的一天
不過,要是有 旅行與法律,那豈不是帥呆了
哈！這可是顯學啊 Ｊ教授 於 2008/04/21 22:49回覆
2樓. 天蠍浪子2008/04/21 11:09回應
定位嘛...
不就是提供讀者一些以往在求學過程當中可能沒涉獵到權利知識嗎？
不過，錢老哥你當初寫這本書的時候，有鎖定目標對象嗎？
應該是每個人吧！
畢竟從小到大，大家都不知道該怎麼爭取自己的權利
儒家道德思想，使得大家都退一步海闊天空、得饒人處且饒人、別人賞你左耳一個耳光，右耳也要請對方順便一下
Ｊ教授 於 2008/04/21 17:31回覆
1樓. 怡克納米斯2008/04/21 08:00我的看法
我覺得OK啊，這種書本來就少但不能說因為少代表沒有市場，而是因為作者不想寫啊....所以才有錢兄這一本啊！
