期待有社會公平正義的二代健保
2010/12/06 21:27
瀏覽478
迴響2
推薦4
引用0
台灣的全民健保制度是依據全民健康保險法實施,自八十四年實施後,經費總是吃緊,往年只能依法調整費率和自行負擔金額,歷經多次用盡方法調高保費,已經引起全民怒火影響到政權的穩定,為根本解決,這一次將修法制定二代健保,強調以公平正義的原則,讓高所得者負擔較高保費,以照顧經濟弱勢者,全民好期待。
可惜二代健保草案推出以後,全民失望的輿論滿媒體,衛生署屢次修訂,仍然是見不到社會正義,見不到照顧經濟弱勢的用心,這幾天就要動員執政黨的優勢立法委員人數,強行通過立法,讓全民討論的熱情枉然。
制度有這麼難訂嗎?健保費率要以所得能力設計,目前收入面的所得計算有很多漏洞,但我们也可以從支出面來計算所得能力阿!消費才是真正的個人所得,財富是歷年所得的支出剩餘累積,我們可以依據個人消費能力和個人土地財產計收健保費,也就是調高營業稅、地價稅和土地增值稅;這些稅賦來自有能力的人,不正是健保費負擔最理想的方式。
依據主計處稅收統計,去年營業稅2,212億、土地稅1,123億,我們可以利用這次修法,免除繳交健保費,提高個人醫療自行負擔至15%,並設定上限為1,000元,提高營業稅從現行5%至8%,提高地價稅和土地增值稅的稅率,或是提高公告地價和現值《藏富於民嘛!》,如此既可建立公平正義的二代健保、照顧無產的經濟弱勢者,又可提高土地持有費用,遏阻土地屯積炒作,一舉數得啊!
可惜二代健保草案推出以後,全民失望的輿論滿媒體,衛生署屢次修訂,仍然是見不到社會正義,見不到照顧經濟弱勢的用心,這幾天就要動員執政黨的優勢立法委員人數,強行通過立法,讓全民討論的熱情枉然。
制度有這麼難訂嗎?健保費率要以所得能力設計,目前收入面的所得計算有很多漏洞,但我们也可以從支出面來計算所得能力阿!消費才是真正的個人所得,財富是歷年所得的支出剩餘累積,我們可以依據個人消費能力和個人土地財產計收健保費,也就是調高營業稅、地價稅和土地增值稅;這些稅賦來自有能力的人,不正是健保費負擔最理想的方式。
依據主計處稅收統計,去年營業稅2,212億、土地稅1,123億,我們可以利用這次修法,免除繳交健保費,提高個人醫療自行負擔至15%,並設定上限為1,000元,提高營業稅從現行5%至8%,提高地價稅和土地增值稅的稅率,或是提高公告地價和現值《藏富於民嘛!》,如此既可建立公平正義的二代健保、照顧無產的經濟弱勢者,又可提高土地持有費用,遏阻土地屯積炒作,一舉數得啊!
你可能會有興趣的文章:
迴響(2) :
- 2樓. ez2010/12/16 04:24社會公平正義
制度訂定並不難
難處就在如何擺平各方勢力
- 1樓. 人民戰士2010/12/07 22:46損有餘以補不足 才有公平正義可言
弱者少收 強者多收
損有餘以補不足 才有公平正義可言
二代健保在內容還沒有確定以前 就先決定通過的日期
有點像二次金改的作法
馬政府 扁政府在罔顧民意這方面倒是有點相像
國民所得的計算可以從收入面也可以從支出面計算,既然收入面含地下經濟和股票、房地租,算不清楚又不公平,那從支出面計算最公平,每人消費多少就附帶繳一定比例的健保費,富人有能力高額消費,就多繳健保費。平埔佬 於 2010/12/08 09:30回覆




