因為又聽到兩個不同版本的案例， 於是只好又去找判決書，

發現...還真的是有兩個案例，

重點是...這兩位當事人還真的可以彰化、台南各一頭結拜，

怎麼會搞出同樣的飛機... 彰化這一位當事人，持有普通大貨車駕照，無照駕駛重機車時，拒絕酒測被吊照，並處以三年內不得考領駕照，致使失去駕駛工作。

台南這位當事人，持有職業大貨車駕照，駕駛重機車拒絕酒測，被處以同樣的罰緩與處分，不同的是...這個案子是台南地方法院擔心當事人的工作權被剝奪，逕行為他申請釋憲的。

酒駕是不好的喔.....