我們常看到某某醫學研究報導, 證明某種物質會致癌, 或是導致心血管疾病等等, 最有代表性的就是最近WHO提出的醫學報導, 手機電磁波會致癌, 過去也有不勝枚舉的例子, 被大家討論最廣泛的, 就是吸菸會導致肺癌及一堆疾病, 或是二手菸的害處等等, 今天的中國時報, 還報導花蓮衛生單位提出, 老公吸菸會讓老婆致癌的機會, 比不抽菸的大7.2倍, 所以要大家來共同抵制吸菸行為.

過去, 我就常主張, 影響人體健康或是生病的因素有千萬種, 可是這些醫學實驗, 將其他因素排除, 只就單一影響進行研究, 然後就提出研究報告, 說自己證明了甚麼東西會致癌, 但到目前為止, 誰能真正的證明吸菸一定得肺癌, 因為我很容易找到反證, 很多吸菸者並沒有得到肺癌, 另外, 醫學報導還說, 肥胖會引起高血壓, 糖尿病, 肥胖是不健康的, 但是, 我身邊的例子是, 同事中, 最胖的兩個人, 體檢報告中, 卻是紅字(數值超過標準值)最少的, 只有體重及腰圍超過標準. 後來, 又看到一個報導, 運動的胖子比不運動的瘦子要健康, 這是不是又是一個矛盾的案例.

同樣的, 這次的塑化劑風波中, 不斷有消息自媒體透露, 某些塑化劑會抑制男性荷爾蒙, 影響小男孩生殖器官的發育, 讓很多父母, 憂心忡忡的帶著自己的小朋友, 一窩蜂的跑去醫院檢查, 看看自己的小孩, 有沒有受到塑化劑影響, 而導致生殖器官受影響, 民眾在知道自己吃了喝了摻有塑化劑的食物及飲料, 擔心會不會對於自己身體產生不良的營響, 並且積極要求政府向不肖廠商求償的同時, 卻發現了醫學報導只提出塑化劑可能對人體產生影響, 可是在事到臨頭, 卻沒有一個單位或醫生可以提出一個確切的方法, 證明某位民眾身上的某種疾病, 確實是因為單一塑化劑所影響而導致的疾病.....因此, 在沒有直接證據下, 看來這次的求償行動, 還有很長的路要走.....

過去的某些案例, 告訴我們, 西醫確實看到了某些現象, 或是在某些對照組的實驗中, 發現大部分參加實驗的民眾, 都產生了某種狀況, 就喜孜孜的公布實驗結論.  但是, 為什麼不是所有人都產生相同的結果呢? 為什麼沒有人研究或是公布那些沒有產生相同狀況的人, 是因為什麼原因讓他產生與其他人不同的結果呢? 舉例來說, 大部分得肺癌的民眾都有吸菸的行為, 因此, 得到吸菸容易導致肺癌的結論, 但那些吸菸卻沒有得到肺癌的人, 是不是做了甚麼不一樣的事, 讓他們沒有得肺癌呢? 例如常運動, 早睡早起等等, 那麼, 醫學報告是不是應該讓吸菸者知道, 如果有吸菸的習慣, 應該要多運動, 或是保持正常的作息, 就能減少吸菸的影響.

希望藉由這次塑化劑事件, 讓民眾能有多一些對於醫學報告的認知, 真正認清只有靠自己維持良好的生活習慣, 才是維持身體健康的不二法門, 不要再跟著所謂的醫學研究起舞.