Contents ...
udn網路城邦
關說與監聽
2013/10/08 16:27
瀏覽861
迴響4
推薦37
引用0

吵吵嚷嚷也好些日子了,鄉下人不太看得懂,在吵些甚麼?

我覺得應該回答下面幾個問題:

  1. 在關說甚麼事情?
  2. 是誰在關說?
  3. 關說合法嗎?
  4. 誰在監聽?
  5. 監聽合法嗎?
  6. 是誰指示進行監聽的?

醒醒吧!

有誰推薦more
全站分類:心情隨筆 雜記
自訂分類:不分類
上一則: 我的鳥鄰居 (3)
下一則: 投桃報李
迴響(4) :
4樓. 其正
2013/10/12 06:17
馬英九沒有法院的判決就指王金平關說,也有人指馬在更早前關說.到底是誰在關說呢?

他可能視這樣的行為為道德的問題吧!所以應該也沒有提出告訴!

至於要不要告王金平或怎麼告,我感覺好像不是馬總統的事。

至於有人指馬在更早前關說,那麼拿出證據來告他!

芮城阿八2013/10/13 18:09回覆
3樓. 多硯坊 (休)
2013/10/09 09:33

監聽也許有程序及該不該的爭議

但關說司法

可是不折不扣被活逮

是呀!無論如何,先祝我們的國家生日快樂吧! 芮城阿八2013/10/10 00:12回覆
2樓. pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
2013/10/08 21:12
你的問題

我個人認為上面的問題就是已經模糊焦點的問題。

真正的問題是 -

1. 黨主席確定有關說,本黨黨員身為立法院長,為反對黨的犯案黨員關說,要求檢察官不要繼續上訴。黨有黨的紀律,違紀被解除黨員是很正常的。偏偏這個被解除的黨員是大佬,內外關係很好,大家都把矛頭指向黨主席。 - 表示主席跟總統的身份沒有被人尊重已經成為習慣。

2. 辦案監聽是理所當然。但是這些惡勢力轉移焦點,抹黑稱馬政府監聽全民,故意引起民眾的騷動。事實上,政府官員辦事受到監聽在任何國家都是正常的,尤其是辦案。

這是我的觀點。

 


謝謝珍珠,在下非常的認同! 芮城阿八2013/10/08 21:32回覆
1樓. 林兮
2013/10/08 17:33
響應「1012 立院趕豬」動員教召!

 
我從高雄出發!不出來吼牠幾聲,真的會內傷!

紅衫軍、1012 師、怒吼團、趕豬營、4連8班,林兮就位!

報到時間:10月12日14:00

集結地點:立法院‧群賢樓

任務下達:驅逐國賊立院趕豬解散國會
  

林兄,加油! 芮城阿八2013/10/08 21:33回覆
發表迴響

會員登入